Harmonisering van die oorgang na nuwe metodes van analise van ekonomiese aktiwiteite in die veld van die omgewing

'N Omvattende analise van die laaste jaar van die Russiese ekonomiese hervorming beklemtoon die behoefte aan nuwe vorme van ekonomiese analise gebruik, want 'n tegniek wat voorheen ontwikkel komplekse analise van ekonomiese aktiwiteite vereis 'n radikale transformasie. In die gebied van natuurlike hulpbronne, in die besonder, dit kan aangevoer word dat die vorige richtlijn definieer die metodes van ekonomiese analise, kategorieë en aanwysers waarvolgens geëvalueer die effektiwiteit van die omgewing besluitneming, is nie voldoende om die nuwe ekonomiese toestande.

Problematies omgewing erfenis van die administratiewe en regstelsel bepaal die stagnasie van die moderne wildlewebestuur, verskeie pogings in die konteks van sosiale en politieke transformasie van die Russiese staat. Die scherpzinnig van die nasionale ekologiese en ekonomiese krisis is dat die soeke na oplossings vir probleme nie uitgestel kan word selfs vir die nabye toekoms, wat die aanneming van die mees radikale prirodoozdorovitelnyh oplossings en die oorgang na die moderne metodes van ekonomiese analise in die omgewing sfere.Odnako moet kennis geneem word dat in die praktyk die vermindering Russiese ekonomiese entiteite moet dit is vervat nie (subjektiewe geïnstalleer of, met ander woorde, lukraak gekies) voorkomende maatreëls, maar net Naib sy effektiewe metodes van analise van ekonomiese aktiwiteit, gedefinieer op 'n mededingende grondslag en op dieselfde tyd te maksimeer beide finansiële en ekonomiese en hulpbron besparing van natuurlike hulpbronne. Die probleem van die outentieke ekologiese en ekonomiese keuse word nog relevant in terme van die strukturele tekortkominge van die Russiese ekonomie, feitlik uitskakel geteikende investering deur die staat aard herstel projekte en gevolglik tot die verantwoordelikheid vir hul tydige implementering plaas en die vind van die hulpbronne wat nodig is vir die doeleindes van die produksie en die omgewing remediëring, skouers ondernemings hulself, prirodopolzovateley.V hierdie konteks prioriteit wetenskaplike taak in die omgewing seg Ente Russiese ekonomie lyk vorming van 'n nuwe progressiewe metodologiese konsep, wat doel is om ewe weerspieël die dominante ekonomiese en omgewing beskerming, spesifiseer die sake-entiteite die mees gewenste manier van belê in groen besigheid. So 'n konseptuele en metodologiese instrumente verskil van wat tans bekend dat in sy materiële aard hy moet sulke metodes van analise van ekonomiese aktiwiteite wat 'n sintese van die omgewing en finansiële aanwysers gebou met behulp van beide tradisionele vir die Russiese ekonomiese Skool, metodes en tegnieke (bv, klassieke is handig areas van strukturele-funksionele analise), en relatief nuwe, minder algemeen prestasies van buitelandse ekonomiese denke ( spesifieke metodologiese benaderings "koste - doeltreffendheid" en "koste - voordeel").

Wetenskaplike en praktiese ervaring in natuurbewaring in verskeie lande bied afdoende bewys van die effektiewe funksionering van die natuur, maar daar is geen rede om die optimale kombinasie van metodes te kies. Veral omdat hierdie konseptuele benaderings nie aangepas is om spesifieke Russiese ekonomiese, omgewings- en maatskaplike omstandighede (nie in ag neem hul spesifieke karakter), hulle kan slegs gebruik word as 'n abstrakte model, wat verdere verandering. Aktivering van interstaatlike omgewing samewerking, wat in die afgelope jaar plaasgevind het, sowel as versterking van integrasie prosesse in die plaaslike ekonomie van die natuur gelei tot die behoefte aan die toepassing van algemene metodologiese kriteria vir die assessering van die effektiwiteit van prirodozaschitnyh aksie. Maar die situasie word moeiliker deur die feit dat die probleem van die beoordeling van die omgewing sanitasie aktiwiteite in buitelandse en binnelandse ekonomie het 'n wye verskeidenheid van menings en dikwels haaks.