Artikel 245 van die Criminal Code van die moontlike manifestasies van menslike wreedheid

Dateer terug na die prehistoriese tye, is die mensdom voortdurend gekonfronteer met die noodsaaklikheid om kwessies wat verband hou met morele waardes aan te spreek. Praktyk toon dat mense geneig is om soms vergeet van enige morele beginsels. Artikel 245 van die Strafproseswet Kode - een van die voorbeelde van die wetlike oplossing van konflikte wat ontstaan op hierdie basis.

Behandeling van diere

Mense soms doen dinge wat moeilik is om te verduidelik vanuit die perspektief van moraliteit en ordentlikheid is. In hierdie situasie, hulle teenstaan hulself aan die samelewing en die wette waarvolgens hulle leef. Elkeen moet respek van alles wat rondom hom wees. Maar soms, in 'n vlaag van aggressie of om enige ander rede, neem hy sy woede op diegene wat doelbewus swak en kan nie terug te veg. Artikel 245 van die Criminal Code net probeer om een van hierdie probleme op te los. Ons praat oor dieremishandeling. Dit verwys na dade wat lei tot die vorming van 'n ernstige besering of dood.

Vreemd, maar in die afgelope jaar so 'n situasie ontstaan meer en meer dikwels. Daarbenewens, Deel 1 van Artikel 245 van die Wet op Kriminele Kode maak voorsiening verduideliking van die omstandighede waarin sulke dade gepleeg word. Dit sê dat dit kan gebeur:

1. Van vandalisme, wanneer mens spot en maak 'n lewende wese te ly vir geen oënskynlike rede.
2. As gevolg van gierigheid. Dit verwys na die ontvangs van 'n materiële voordeel (die organisasie van kompetisies en verbintenis op die gevegte).
3. Met die gebruik van sadistiese metodes, wanneer die dier is gemartel, veroorsaak dat hy erge lyding.
4. Ten tyde van die vind van 'n aantal klein kindertjies (as die skurk tree in die teenwoordigheid van 'n kind onder 14 jaar).

Enige van hierdie omstandighede is op sigself 'n misdryf. Verantwoordelikheid kom op 'n tyd wanneer daar teenwoordig 'n werklike offer (van 'n dier lyk of sy liggaam met spesifieke beserings) is.

vergelding

In mense is die mense wat sulke dade pleeg met die naam "flayers". Die houding teenoor hulle in die samelewing is uiters negatief. Dit is waarom die wet maak voorsiening vir sulke entiteite van sekere soorte strawwe. Almal van hulle is in artikel 245 van die Criminal Code stel. As die misdaad skuldig is aan een persoon, in ooreenstemming met Deel 1 die gesig kan staar:

• 'n boete, die bedrag van wat dalk nie meer as 80 roebels, of alle vorme van inkomste burger se vir die tydperk tot en met 6 maande;
• 360 ure verpligte werk;
• tot een jaar van korrektiewe arbeid of 'n volledige ontneming van vryheid;
• arresteer, maar nie meer as 6 maande.

Iemand sulke maatreëls kan te hard lyk. Maar in hierdie geval, die wet het drie doelwitte:

1. Die straf vir die oortreder pleeg 'n misdryf.
2. Opvoeding van die skuldige, ten einde voort te gaan soos dit nie weer gebeur nie.
3. 'N Waarskuwing aan ander.

Nadat dit alles bereik, kan jy reken op die feit dat die samelewing meer morele sal wees, en sal 'n streng morele beginsels te volg.

Wie beskerm die wet?

Sommige van dit is nie duidelik wat presies is artikel beskerm. 245 van die Criminal Code? Op grond van sy baie name, is dit duidelik dat ons praat oor diere. En hier is die kwessie van eienaarskap is irrelevant. Hulle mag behoort aan:

• direk verantwoordelik;
• 'n ander private persoon;
• staat;
• iemand, dit is, om wild of hawelose wees.

Voor die wet in hierdie geval, al die lewende wesens is dieselfde. Aan elkeen van hulle dienooreenkomstig behandel moet word. Maar dit is wat nodig is om daardie artikel te verduidelik. 245 van die Criminal Code verwys slegs na gewerweldes, soos soogdiere en verskeie voëls, wat behoort aan die boonste klas. Ander, soos vis, reptiele en amfibieë, hoort nie hier nie. Hoewel dit sluit nie die behoefte om te voldoen aan met betrekking tot hulle redelik dieselfde morele standaarde. Daarbenewens moet ons onthou dat misbruik uitgedruk kan word nie net in 'n paar spesifieke aksie. Dit is duidelik dat sistematiese aanrandings of ander marteling is totaal onaanvaarbaar.

Maar soms 'n persoon onaktiwiteit kan ook lei tot ernstige gevolge. As, byvoorbeeld, hou die dier opgesluit sonder kos of drank, dan sal sy dood lank en pynlik wees. Nie ervaar minder pyn wesens het in 'n lokval. Dit is waarom hierdie metode van jag deur die wet verbied word. Daar is nog 'n ernstige oortreding - versuim om bystand te verleen. Vir diere dit geld ook en is strafbaar na die betrokke verrigtinge.

kollektiewe misdaad

'N Afsonderlike item uitgelig in die artikel 245 van die Strafproseswet Kode van dieremishandeling, nie verbind deur een persoon, maar 'n hele groep mense.

Dit versterk net hul skuld en opgelê swaarder strawwe:

• fyn elke deelnemer ongelukke 100-300 roebels, en indien nodig teen 'n koers van lone, en alle moontlike vorme van inkomste van die veroordeelde vir 'n tydperk van tot 2 jaar;
• dwangarbeid of gevangenisstraf vir dieselfde maksimum tydperk;
• bindende werking, die tydperk wat tot 480 uur kan wees.

Dit is heeltemal waar nie. Die straf sal afhang van die groep misdaad gepleeg is onder geen omstandighede. As die praktyk toon, kan dit gebeur:

• spontaan;
• anders ooreengekom.

In die eerste geval is daar onvoorsiene optrede van die burgers, is die tweede oortreding omskep in 'n voorbedagte aksie. Dit is nie meer 'n eenvoudige boelie wanneer alles gebeur per toeval. Die kollektiewe aard van die misdaad dui daarop dat mense is deeglik bewus van en die optrede en die skade wat hulle veroorsaak weerlose lewende wesens.

misdaad kwalifikasie

Enige onwettige daad gepleeg word teen burgers diere sal gestraf word volgens artikel 245 CC RF. Kommentaar dit gee 'n gedetailleerde verduideliking van basiese regskonsepte en terme wat verband hou met hierdie kwessie.

Die eerste ding wat jy nodig het om te onthou dat die doel van die oortreding is direk dier self. Dit is menslike wreedheid is gerig op hom. Objektiewe dade kant beskou gepleeg word teen hom. Hulle moet teenwoordig wees in die vorm van strukturele kenmerk van die besering of dood van 'n lewende wese wees. Die subjektiewe kant is 'n soort van voorneme. Dit kan direkte wees, wanneer 'n burger duidelik verstaan die lyding sal voorwerp te toets. Dit is ook indirekte opset. In hierdie geval, die persoon toelaat willens en wetens die omstandighede het gelei tot so gevolge, of eenvoudig afsydig staan teenoor kyk wat gebeur in die voorkant van hom. En in waarheid te sê, en in 'n ander geval, die wyn kom op 'n tyd wanneer daar sigbare gevolge van marteling of wrede dier gesterf het, nie in staat is om die marteling deurstaan.