Wat beteken kuns. 31 Kode van die Strafproseswet?

Art. 31 Kode van die Strafproseswet (huidige weergawe) vestig jurisdiksie in kriminele sake. Gewoonlik, vaste komposisies wat verband hou met die gedrag van sekere gevalle. Kwessies wat verband hou met die bevoegdheid van kriminele materiaal spesifieke geregtelike gesag is noodsaaklik in die praktyk van die oorweging van die misdade. Dit spesifisiteit moet tydens die pre-verhoor verrigtinge in ag geneem word. Kom ons kyk na die item. 31 Kode van die Strafproseswet, wat beteken - jurisdiksie.

Deel van die eerste en tweede

Die h. 1 eetlepel. 31 Kode van die Strafproseswet gestig formulerings, die oorweging van wat in opdrag van 'n landdros. In die besonder, dit sluit in die kriminele oortreding, die maksimum straf vir wat nie meer as 3 jaar in die tronk. In hierdie geval, die eerste deel van Art. 31 Kode van die Strafproseswet bepaal uitsonderings. Dit sluit in reëls:

1. 171,1 (dele 1, 3 en 5).
2. 177, 185, 195, 198, 253, 255, 257, 259, 262, 270, 271, 288, 289, 292, 297, 298,1, 207, 239, 243,1, 249, 328, 316, 108.
3. 191,1, 250, 251, 252, 254, 291, 294, 296, 303, 306, 309, 109, 175 en 174,1 (ch. 1.2).
4. 212, 256 (Deel 3).
5. 134-136, 107, 215, 215,1, 220, 216, 217,2, 217, 219, 220, 225, 228, 234,1, 235-238, 243, 243,2, 243,3, 247, 248, 301, 302, 307, 311, 322, 323, 327, 170, 170,2, 146-147, 193, 194, 199, 199,1, 200, 201,1, 202, 193,1, 178, 183, 263, 264, 266, 269, 272-274, 282,3, 285,1, 285,2, 286,1, 287, 290 en 171 ( 'n eerste deel).
6. 228,2, 327,1, 228,3, 204 en 234 (in Deel 1 en 3).
7. 244 (Deel 2)
8. 293 (Deel 1 en 1.1)

Die komposisies van hierdie bepalings van die Wet op Kriminele Kode is die verantwoordelikheid van ander gemagtigde owerhede. Deel 2 van Art. 31 Kode van die Strafproseswet bepaal dat die Distrik Hof oorweeg 'n kriminele materiaal vir alle formulerings, behalwe soos uiteengesit in die vorige en derde dele.

Hooggeregshof

Howe van republieke, streke en distrikte (insluitend selfstandige), gebiede, stede gevoer. waardes, die distrik (vloot) militêre gemagtig liggame kyk na die gevalle van artikels:

1. 105 (h. 2).
2. 228,1, 131 en 132 (in vyfdes).
3. 134 (ch. 6).
4. 210, 229,1 (Deel Vier).
5. 281 (h. 3).
6. 277, 317, 357.

Die uitsonderings op hierdie deel van die artikel. 31 Kode van die Strafproseswet is die verbindings waarvoor die maksimum straf van lewenslange tronkstraf (die doodstraf) sal gegee word, sowel as waarvoor in die reëls:

1. 126 (in drie dele).
2. 211 (ch. 1-3).
3. 212 (deel een).
4. 209, 227, 275, 276,353-356, 278, 358, 279, 360.
5. 281, 359 (in die eerste en tweede dele).

Daarbenewens

Deel 3. Art. 31 Kode van die Strafproseswet verwys na die optrede van die genoemde owerhede en kriminele sake:

1. Met betrekking tot die lede Federasie van die Raad, Doema adjunkte, regters van die Konstitusionele Federal (algemene jurisdiksie en arbitrasie), gemagtig (plaaslike) howe op hulle versoek. Dit moet voor die aanvang van die verhoor verklaar.
2. Die materiaal wat inligting met betrekking tot 'n staatsgeheim.

militêre howe

Garrison hof kragtens Art. 31 Kode van die Strafproseswet deal met gevalle van alle misdade wat gepleeg is deur militêre personeel, sowel as burgers op aanklagte. Uitsonderings is formulerings, jurisdiksie van die hoër owerhede. Die distrik (vloot), die hof hoor verwys na die deel van die derde item gevalle. 31 Kode van die Strafproseswet, indien die oortreder was soldate en burgers bly by die oefenkamp, sowel as materiaal wat oorgedra word na die gesag volgens die norm van 35 dele 4-7 van die Kode.

Moskou en die Noord-Kaukasus distrik howe

Artikel 31 van die Kode van die Strafproseswet van toepassing op hul gedrag van sake:

1. Hierdie dele van die derde en sesde.
2. Waarvoor in Art. 205, 205,1-205,5, en 206 uur. 4 eetlepels. 211.
3. Die straf vir wat is ingestel met inagneming van die verswarende omstandighede aangeteken in n. "P", die eerste deel 63 reëls in die Kriminele Kode gestig.
4. Met dien verstande deur artikels 277-279 en 360.

spesifieke inligting

As die materiaal van die misdade wat gepleeg is deur 'n groep (georganiseer en samespanning insluitend) gemeenskap bedryf word deur die militêre hof ten opsigte van ten minste een vennoot, en die toekenning van die saak vir die ander vakke van die dade is nie moontlik, word oorweging uitgevoer gepaste militêre gesag. Die rigting van 'n siviele geding, afkomstig van kriminele, jurisdiksie word bepaal deur die laasgenoemde. Gemagtigde hofverrigtinge buite Rusland (gestasioneer buite sy gebied), by die oorweging van die materiaal in die gevestigde deur grondwetlike reg gevalle, volg die bepalings van die Strafproseswet Kode. Die militêre, die Distrik Hof van die ooreenstemmende vlak in die loop van pre-verhoor besluite in paragrawe twee en drie van die Strafproseswet Kode verwys.

Art. 31 RF CCP (met kommentaar)

Jurisdiksie strafsaak is 'n stel van die funksies in ooreenstemming met wat die eksamen materiaal is binne die bevoegdheid van enige ander orgaan van die eerste instansie. Artikel 31 van die Kode van die Strafproseswet gemaak sodat daar 'n akkurate en volledige lys van gevalle, wat geadministreer word:

1. Landdros.
2. Federale Distrik Owerheid.
3. RF onderwerp van die hof.
4. Russiese gewapende magte.

Die verspreiding van die gevalle tot die jurisdiksie uitgevoer "bottom-up" die vlakke van howe van algemene jurisdiksie. Die norm verwys na 'n spesifieke artikel van die Wet op Kriminele Kode en hul onderdele, wat die oortredings uiteengesit. In bykomend tot gesê funksie by 'n ander spesiale kriteria. Hy is beskikbaar in die materiaal van die inligting wat onder die kategorie van val staatsgeheim. Sulke gevalle jurisdiksie gevalle vakke, ongeag van die onderwerp kenmerk.

sesde

In Desember 2009, h. 6 Kuns. 31 Strafproseswet Kode is aansienlik opgedateer. Dit is tans gedefinieer deur die optrede van militêre howe Midde-bestuurders. Die posisie van die ses kan soos volg opgesom word:

Die distrik (vloot) gemagtig liggaam van mening dat die saak binne die jurisdiksie grens, streeks- en ekwivalent siviele hof van algemene jurisdiksie, indien die verweerders is die persone wat ten tye van die geskiedenis is wat deur militêre of fooie (militêre).

Daarbenewens het die wet sluit instandhouding van hierdie howe gevalle met betrekking tot:

• Terroriste-aktiwiteite.
• Aanvalle op openbare veiligheid.
• Gijzeling.
• Openbare oproepe of regverdig terrorisme.
• Organisasie van die gewapende magte.
• Misdadigheid.
• Skepe diefstal.
• Inbreuk op die grondwetlike bestel.
• Aanvalle of dreigemente van geweld teen openbare of regeringsamptenare.
• Aanvalle op die instellings onder internasionale beskerming en ander.

Kenmerke van jurisdiksie

Volgens Art. 5 van die Federal Law uitvaardiging van die Kode van die Strafproseswet, in die Russiese streke (republieke, provinsies en provinsies (outonome sowel), die kante), wat ten tyde van die inwerkingtreding van die Kode nie landdroste plaas goedgekeur sake wat verband hou met hul jurisdiksie behandel gemagtigde persone van die distrik howe. Die algemene orde van verrigtinge sal uitsluitlik in sulke gevalle gedoen word. militêre regstelsel maak nie voorsiening vir die teenwoordigheid van landdroste. Militêre sake, wat volgens hulle substantiewe gronde met betrekking tot die bevoegdheid van die laasgenoemde word in die garnisoen howe. Dit is gestig in art. 6 hierbo FZ promulgeer die Strafproseswet. Die jurisdiksie van militêre howe, in teenstelling met die burgerlike, gebou nie net in ooreenstemming met die onderwerp nie, maar ook 'n persoonlike eienskap. In sulke gevalle, aansienlike wetlike betekenis is nie net direk eie kwalifikasie van 'n kriminele gedrag nie, maar ook die spesifisiteit van die onderwerp. Onderhewig funksie speel 'n belangrike rol in die onderskeid tussen jurisdiksie garnisoen voorwerpe wat as 'n laer-vlak stelsel, en die see (n rond) gevalle geleë op die middelste vlak in die hele struktuur dien. Volgens hierdie maatstaf sal wees om die eerste jurisdiksie materiaal wat is die verantwoordelikheid van die federale distrik liggame gemagtig deur die strafprosesreg.

Die bevoegdheid van militêre howe

Die bevoegdheid van hierdie gevalle sluit alle oortredings:

1. Soldate - persone verby ten tyde van die handeling of diens ingevolge die kontrak konsep. Hierdie aktiwiteit word beskou as 'n spesiale soort federale staat diens, wat deur burgers in die Russiese gewapende magte en ander troepe en liggame in Art gelys word gedra word. 2 wet militêre verpligtinge.
2. Individue wat in die proses van verbygaande aanklagte.
3. Burgers ontslaan uit diens in die weermag en opgelei as die dade tydens hierdie periodes is verbind.

regulerende konsolidasie

In ooreenstemming met die Federale wet van 29 Desember 2010 (nommer 433), 7.1 deel van die artikel (direk deur hierdie Wet aangevul) was dit net op 1 Januarie 2013th in werking tree. Soos opgemerk deur die prokureurs op die oomblik, enige sigbare redes vir so 'n lang vertraging afwesig. In hierdie geval, is die koers vasgestel as deel van die artikel 2.1. 7 van die Federale wet van 23 Junie 1999 soos gewysig deur die Federale Grondwetlike Regte nommer 2 wysiging van die Wet op Militêre howe in Rusland. Hierdie wet is reeds in werking beskou. Dit op sy beurt, beteken dat dit op daardie tydstip onderhewig aan regsaksie en die uitdruklike gebruik en posisie van die identiese 7.1 oorweging van artikel 31 van die Strafproseswet Kode. Dit is te wyte aan die feit dat die grondwetlike wette het absolute voorrang bo gewone federale standaarde in alle opsigte.

Byvoorbeeld, gestasioneer in die buiteland

Hul jurisdiksie en eienskappe van die gevalle wat in die agtste deel van die artikel. Militêre howe gestasioneer buite die land, afgetakel misdade gepleeg deur militêre personeel wat in die deel van die Russiese troepe en hul naasbestaandes (gesinslede). Hierdie owerhede oorweeg komposisies optree, wat ook die vakke van ander burgers. Maar in hierdie geval, die misdaad moet gepleeg in die gebied van die Russiese Federasie in die strafregtelike jurisdiksie, of die oortreder was aan diens, of inbreuk maak op die belange van die staat.