Art. 289 van die Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar

Persone wat posisies in die staatsdiens, is dit verbode sake-aktiwiteite uit te voer, asook in beheer van die kommersiële bestuur van die organisasie. Dit is die wet. Hierdie verbod is hoofsaaklik te wyte aan die feit dat die amptenare wat deel te neem in onwettige sake-aktiwiteite, is besig om hul amptelike posisie gebruik, korrupsie skep kommunikasie wat die aktiewe diens benadeel. Daarom, openbare amptenare wat die gevestigde reëls oortree, sal onder Art gebring. 289 van die Strafproseswet Kode. Straf daar selfs 'n ware isolasie van die samelewing kan wees.

hoof

Art. 289 van die Criminal Code bied 'n straf vir amptenare wat die wet gebreek het en die opstel van hul eie sake-onderneming vir persoonlike gewin en om bykomende inkomste te genereer. Daarbenewens sal hierdie burgers onderhewig wees aan aanspreeklikheid indien:

- hulle is die bestuur van die firma, persoonlik of deur middel van 'n betroubare persoon;

- skep gunstige toestande vir die implementering van die organisasie se aktiwiteite (byvoorbeeld, help om te ontsnap uit die betaling van belasting en ander verpligte betalings, met behulp van sy amptelike posisie en verbindings);

- begunstigen kommersiële organisasie.

Verbod op deelname in sake-aktiwiteite uit te brei na enige en alle staatsamptenare. 'N uitsondering hier is in daardie gevalle waar die amptelike voer sy spesiale opdragte en leierskap tree in die organisasie bestuur, inkomste-genererende, indien dit aangedui deur die wet.

funksie

Hierdie aksie het betrekking op die oortredings minimum swaartekrag. Omdat die oordeel nie meer as twee jaar van isolasie van die samelewing. Daarbenewens moet dit in gedagte gehou word dat vir onwettige deelname aan kommersiële aktiwiteite kan gelok net om die amptelike, wat deur die wet kan hul eie besigheid nie. As 'n reël, kan staatsamptenare inkomste ontvang uit die uitoefening van wetenskaplike, onderrig of ander kreatiewe werk.

Die samestelling volgens die artikel. 289 van die Strafproseswet Kode

Dit is net wat gevorm word in die geval indien dit bewys word dat 'n amptelike haar eie besigheid het georganiseer of is betrokke by die organisasie van besigheid in persoon of deur 'n gevolmagtigde, ten spyte van die by wet ingestel verbod. Ook deel van die misdaad sou plaasvind indien die staatsamptenaar, met behulp van sy posisie en het gehelp om die maatskappy om belasting en die skep van gunstige toestande vir werk te omseil en hom anders patronaat. Dit is geskryf in die artikel. 289 van die Strafproseswet Kode.

Samestelling van dade het die volgende strukturele elemente:

• onderwerp - die amptelike persoon in die staatsdiens en het sekere magte (die regter, adjunk, polisiebeampte);
• voorwerp - 'n skending van die verbod op kommersiële aktiwiteit en deelname in dit man wat 'n sekere posisie beklee, en het 'n aantal van magte wat aan hom toevertrou;
• die subjektiewe aspek word gekenmerk net deur direkte bedoeling en gevestigde belange, sodat die werknemer wil 'n bykomende bron van inkomste ontvang, in teenstelling met die wet;
• die doel kant gemanifesteer in die vorm van sekere burger aksies, om openbare amp te beklee (hy organiseer die besigheid en sy bestuur het persoonlik of deur middel van 'n betroubare persoon is of begunstigen enige sakeonderneming, ten spyte van die feit dat dit verbode is).

Is dit moontlik om te laai

Om dit te doen, moet wetstoepassing owerhede genoeg bewyse dat die persoon in die staatsdiens, werklik betrokke is by onwettige, kommersiële aktiwiteite, ten spyte van 'n verbod in te samel. Anders kla beampte en bring hom tot geregtigheid onder Art. 289 van die Strafproseswet Kode sal onmoontlik wees.

kommentaar

Die beoefening van onwettige kommersiële aktiwiteite van staatsamptenare vervolg. In hierdie artikel lees. 289 van die Strafproseswet Kode. Met kommentaar aan dit onmoontlik om te verskil. Inderdaad, in hierdie geval, amptenare gewerf ten einde te beskerm, te bewaar en die belange van die staat te beskerm, het hulle geword het van die vakke van misdade. Hulle skep hul eie besigheid, is betrokke by die uitvoer van sake in persoon of huur vir die doel van 'n ander persoon, sowel as bied 'n verskeidenheid van voordele vir ondernemings met behulp van hul magte. Daarom, as die burgers 'n misdaad gepleeg het, hulle moet verantwoordelik gehou word. Na alles, is die daad altyd verbind met opset skuldig en in stryd met die belange van die staat.

soortgelyke misdade

Alle dade gepleeg deur amptenare met die aan hulle toevertrou magte, moet openbaar gemaak word, en die skuldiges gestraf hulself. Omdat misdade wat staatsamptenare, veral met betrekking tot hul persoonlike, gevestigde belange en gee 'n bykomende bron van fondse. Hierdie wette sluit in:

• onwettige deelname aan kommersiële aktiwiteite;
• gee en die aanvaarding van omkoopgeld deur openbare amptenare.

vir hulle die sanksies waarvoor Art. 289, 290, 291, 291,1 van die Wet op Kriminele Kode.

straf

Hierdie wet is 'n misdryf kleinste swaartekrag. Die maksimum straf wat ingevolge hierdie artikel mag nie meer as twee jaar in afsondering van die mense. Verder Art. 289 Kode van misdade bevat nog 'n paar vorme van sanksies:

- 'n boete van tot 300 roebels, of enige ander inkomste van die oortreder vir 'n tydperk tot twee jaar;
- 'n verbod op die uitoefening van sekere posisies vir tot 5 jaar en 'n boete van tot $ 80000, of verdienste vir die tydperk tot ses maande;

- werke wat uitgevoer word sonder versuim skuldig gedra, moet hulle duur nie meer as 480 uur wees;

- arrestasie - tot ses maande;

- dwangarbeid - tot twee jaar.

praktyk

Die hoof van die plaaslike administrasie van die stad onder die dekking van hul eie casino georganiseer. Alle dokumente wat hy ontwerp met sy broer, egter, al die dokumentasie betrokke homself soms gebruik die dienste van trustees. Tydens die spesiale operasie, wetstoepassers het bevind dat die amptelike het nie net sy eie besigheid en bestuur al die sake van die organisasie, maar het nog 'n aandeel in. En dit ten spyte van die feit dat amptenare verbied om betrokke te raak in kommersiële aktiwiteite. Op die amptelike 'n strafsaak geopen. Tydens ondervraging, het erken hy alles. Die hof gevonnis hom tot ses maande in die vorm van uitsluiting uit die samelewing. Voormalige amptelike straf sal dien in die nedersetting.

Soos gesien kan word uit hierdie voorbeeld, het die werknemer 'n kort tydperk van die tyd onder Art. 289 van die Strafproseswet Kode. Die praktyk toon dat die howe nie 'n maksimum boete van voormalige amptenare aanstel vir sulke dade.

appèl

Dit is nie altyd staatsamptenare erken hulle skuld in die pleeg van die misdaad. Die meeste van hulle doen 'n beroep die sinne volgens die artikel. 289 van die Strafproseswet Kode. Nie alle voormalige amptenare was bereid om sy posisie van gesag en 'n goeie bron van inkomste verloor. Veral as baie van hulle is beset deur ernstige openbare kantoor.

As 'n reël, het die appèl van sodanige sinne nie veel tyd in beslag neem, maar byna altyd die prosedure dade is nie tevrede nie. Dit is te wyte aan die feit dat regters nie gereed is om 'n nuwe besluit in verband te neem aan 'n persoon wie se skuld is bewys deur 'n laer hof.