Artikel 214 van die Strafproseswet Kode. houding Staat se vandalisme

Vandalisme word beskou as n persoon se gedrag, wat gelei het tot vernietig of besmet is deur private of openbare eiendom, sowel as historiese monumente en ander voorwerpe van kuns en kultuur. Artikel 214 van die Wet op Kriminele Kode maak voorsiening vir spesifieke straf vir die een wat gesien in die kommissie van sulke dade.

vandale

Geskiedkundiges beweer dat die vandalisme mense die eerste keer begin terug in die jaar 455. Situasie plaasgevind het in Rome en, volgens die hoof van die geestelikes Pous Leo die Grote, wat veroorsaak onherstelbare skade aan die groot ou stad. Daar is in dié dae het die stam van die Vandale het 'n klomp mense gesteel, neem saam met hom 'n groot aantal historiese en ander waardes. Trouens, dit was 'n gewone roof. Maar sedert enige sinnelose dade veroorsaak ernstige skade aan eiendom, dra hierdie naam. Artikel 214 van die Criminal Code beskryf in detail die optrede van hierdie aard nie. Hulle het twee kenmerkende eienskappe. In die eerste plek sulke optrede in stryd met die openbare orde. In die tweede plek, dreig hulle die beskerming van openbare eiendom, en moraliteit. Dit was op hierdie artikel 214 van die Strafproseswet Kode fokus.

Dit is nie 'n kwessie van diefstal as 'n half duisend jaar gelede. Daar het waarskynlik in gedagte die feit barbaarse houding teenoor waardes. Dit kan wees kunswerke of voorwerpe, wat die kulturele erfenis van die samelewing is.

Oorsake van vandalisme

Alle dade gepleeg deur mense wat 'n logiese verduideliking. In hierdie geval, is dit moeilik om te dink wat kon veroorsaak dat 'n persoon om te vernietig wat geskep is deur ander. En as ons praat oor die historiese waarde, dan ontstaan 'n ander vraag: "Hoekom doen hulle dit?" Ek wil weet wat maak mense om te draai in 'n monster. Hierdie aksies is baie soortgelyk vandalisme met die enigste verskil is dat dikwels is dit nie so skouspelagtig gedoen, maar by tye lyk 'n ware voorstelling. As ons praat oor die ouderdom van die misdadigers, dan vir die grootste deel is tieners. Hierdie jaar, almal wil om hulself te laat geld en lyk meer belangrik in die oë van ander. Miskien is dit waarom artikel 214 van die Wet op Kriminele Kode maak voorsiening vir aanspreeklikheid sedert die ouderdom van veertien. Die tiener is altyd entoesiasties gereed om hul moed en krag te demonstreer. Hy onbekende gevoel van vrees as om te verstaan wat dit alles kan lei. Daarbenewens is dit 'n tyd wanneer al die jong mense probeer met alle middele om aandag te trek. Hul begeerte om te wees in die vraag en populêre magte soms maak die mees onvoorspelbare dinge.

straf van diegene wat verantwoordelik is

Die aggressie van hierdie soort is anders. Daarom is die "vandalisme" artikel bestaan uit twee dele. Die eerste handel oor individuele manifestasies onbesonne wreedheid.

Byvoorbeeld, 'n jong man besluit om sy naam krap op die muur van die gebou, wat beskou word as 'n historiese monument. Sy enigste begeerte ten tyde - om self te verklaar. Sy optrede het hy wil geloofwaardigheid verkry onder eweknieë, maak van dit alles begin het om te praat. Gedurende hierdie tyd lyk hy homself as 'n held, wat gereed is vir enige roekelose daad. En hoe groter is die skade, hoe meer hy is trots op hom. Maar dit beteken nie sy optrede te regverdig. Samelewing moet nie ly aan die feit dat een van sy lede die omvang van die toelaatbare nie ken nie. Dit kan lei tot verwarring en permissiwiteit. Dit is waarom daar so 'n artikel "Vandalisme", waardeur die staat in staat is om so 'n bose praktyk op te skort was. Vir skade aan fasiliteite, geboue en ander eiendom, geleë in die vervoer of ander openbare plekke, die oortreder's 'n boete van:

• fyn, wie se grootte kan wissel van 40.000 roebels aan die som komponent van sy totale inkomste vir die drie maande;
• verpligte werk (maar nie meer as 360 ure);
• arresteer vir 3 maande;
• dwangarbeid tot 1 jaar.

Hierdie maatreëls is meer as opvoedkundige karakter. Met hul hulp, is die regering probeer om te verduidelik aan 'n burger van die ontoelaatbaarheid van sulke dade.

vergroting van die skuld

Vandalisme kan dra en massiewe. Hierdie kwessies word aangespreek in Deel 2 van artikel 214 van die Strafproseswet Kode. As die saak betrokke is 'n groep mense, die situasie neem op 'n heel ander voorkoms. kollektiewe optrede is geneig om vooraf beplan en voorberei. Dit voeg net na die skuld. Daarbenewens, in punt is toevoegings. Hulle gee verduidelikings oor moontlike motiewe. Kriminele dade kan verbind op godsdienstige, rasse, politieke of nasionale haat. Daarbenewens kan 'n mens nie uit te sluit haat teenoor 'n bepaalde sosiale groep. In hierdie geval, kan vandalisme uitgedruk in die ineenstorting van die monument, huise van aanbidding en ander items wat heilig en onaantasbaar vir 'n paar individue is. As 'n teken van disrespek vir ander mense se ideale misdadigers kan voordeel trek uit die aanwending van graffiti met Nazi-simbole of vloek, om die mees ernstige morele trauma veroorsaak.

Vir sodanige optrede sal hulle gestraf word in die vorm van gedwonge arbeid, sowel as die beperkings of die volle termyn van gevangenisstraf van hoogstens drie jaar.

interessante besonderhede

Kommentaar op die artikel 214 van die Strafproseswet Kode te help om beter te verstaan die probleem. Dit maak dit moontlik, indien nie regverdig, of ten minste verstaan die oortreders.

Die eerste deel van hierdie artikel is soms verwar met boelies. Natuurlik, want in beide gevalle die optrede lei tot algehele of gedeeltelike vernietiging. Die enigste verskil is dat 'n vandalisme, in teenstelling met die boelie, sy optrede nie net buit die eiendom, maar ook in stryd met die openbare orde. Byvoorbeeld, een persoon sleg woord geskryf op die muur in die trap van 'n woonstel huis, en die ander is gekies vir hierdie monument in die sentrum van die stad. Hulle het albei die wet oortree. Maar in die tweede geval is daar 'n demonstratiewe uitdaging vir die samelewing, die begeerte om sy daad te sit paradeer rondom. Met betrekking tot die tweede deel van hierdie artikel, het die kwessie is brou vir 'n lang tyd. Die staat het besluit om terug te veg diegene wat nie ander mense se gevoelens respekteer. Byvoorbeeld, die inskripsie op die tempel, bederf nie net sy voorkoms nie, maar beledig ook die waardigheid van 'n volk wat glo. Om die boetes te bepaal moet dit ook oorweeg om die grootte van die oortreding, asook fondse wat bestee kan word op sy uitskakeling.

By nadere ondersoek,

Om die regte uitspraak te bring, moet die hof behoorlik die oortreding te definieer.

Art. 214 van die Criminal Code, sowel as al die ander, sluit die teenwoordigheid van die belangrikste eienskappe:

1. Die doel van die misdaad in hierdie geval is die een van die openbare orde, wat probeer om die vandale breek.
2. As 'n objektiewe kant is die geboue, fasiliteite en eiendom in openbare vervoer en ander openbare plekke.
3. Die onderwerp in hierdie situasie optree as 'n werklike persoon wat ten tyde van die pleeg van die daad reeds die ouderdom van veertien bereik.
4. Die misdaad het 'n subjektiewe kant, wat, as 'n reël. Gekenmerk opset. Dws aksies uit gedink in advance. Verder moet die bedoeling reguit wees. Hier is ons nie praat oor die idee dat ongeluk plaasgevind het.
5. Deur ontwerp, die oortreding is formeel.

Gevolglik sal die verteenwoordigers van die partye in die hof om hul optrede te beplan.