Siviele aanspreeklikheid - algemene bepalings op die vorms en tipes

As 'n reël, is die verantwoordelikheid van die wetlike begrip van inwoners uitgespreek in sekere aksies, die pligte van is wat gewaarborg deur die staat. Hoe waar is hierdie stelling, as dit 'n wetlike instelling soos siviele aanspreeklikheid?

Die konsep van siviele aanspreeklikheid

In regsfilosofiese literatuur is daar verskillende benaderings tot watter siviele aanspreeklikheid. En, bowenal, die afdeling is op grond van 'n positiewe of negatiewe.

Volgens die prokureurs, onder die Siviele Aanspreeklikheid in 'n positiewe manier moet beskou word as 'n toestand van 'n skuldenaar, waarin dit onderneem om te voldoen aan sy verpligtinge. In teenstelling, siviele aanspreeklikheid in 'n negatiewe sin, word beskou as die draers van 'n bepaalde skuldenaar boetes wat verband hou met die oortreding van die reëls van behoorlike gedrag.

Maar 'n beter begrip van wat bedoel word met die burgerlike verantwoordelikheid, bevorder die studie van die belangrikste kenmerke, waarvan rang:

- 'n spesiale soort van regsaanspreeklikheid;

- 'n soort van verantwoordelikheid sluit slegs eiendom van die skuldenaar straf;

- in hierdie geval, die skuldenaar as 'n persoon moet nie gestraf word (byvoorbeeld, die prestasie van dwangarbeid);

- wat sou die reg wees kan geskend (persoonlike en nie-eiendom en eiendom), die straf moet uitsluitlik uitgedruk in eiendom terme, of wie lyk streng gespesifiseerde item, of sy kontantekwivalent;

- teen die skuldenaar-skuldeiser is gebaseer op terme van gelykheid.

So, siviele aanspreeklikheid is 'n spesiale 'n spesiale tipe van regsaanspreeklikheid, wat gelyk is aan die karakter van die verhouding tussen die skuldeiser en die skuldenaar is, en word slegs vertoon in die eiendomsektor se ekwivalent.

Vorm van siviele aanspreeklikheid

Deur hulle ondersoek, moet ons onthou dat daar altyd dink van die gebruik van die siviele aanspreeklikheid van die term in 'n negatiewe sin, dit wil sê, wanneer die skade is reeds gedoen.

Wetenskap en reg aandeel die 3 vorme van siviele aanspreeklikheid:

- verlies van deposito;

- vergoeding vir verliese;

- betaling van 'n boete.

Verlies van deposito - slegs van toepassing waar die kontrak maak voorsiening vir die moontlikheid van die gebruik daarvan as 'n maatreël om die transaksie te verseker.

Vergoeding van verliese - word beskou as die mees algemene vorm van verantwoordelikheid. dit lê in die feit dat die skuldenaar verplig is om die skuldeiser te vergoed nie net die skade wat dit gely het nie, maar ook verlore winste. Geldig klousule dat winste verloor vergoed slegs indien die regsverhouding het 'n kommersiële element.

Betaling van die boete is 'n soort van "veiligheid element" van alle kommersiële kontrakte. In hierdie geval, is die fokus op vergoeding streng sekere bedrag geld in omstandighede waar die behoorlike nakoming van verpligtinge gepleeg is. Ook in hierdie tipe kan dit ingesluit word 'n verpligting om 'n bedrag geld te betaal met die onwettige gebruik van fondse deur derde partye.

Tipes van siviele aanspreeklikheid

Met betrekking tot hierdie klassifikasie, is dit billik om sy afdeling oorweeg word in twee tipes: nie-kontraktuele en kontraktuele. So 'n afdeling van tipes van siviele aanspreeklikheid verkry deur die gebruik van 'n verskeidenheid van redes vir hul voorkoms.

Soos die naam aandui, is kontraktuele aanspreeklikheid in die eerste plek op grond van die kontrak en sy voorwaardes. Hierdie feit is belangrik, aangesien die teks van die verdrag self bepaal wat 'n skending, in watter gevalle en in watter bedrae word bereken verpligting uitmaak. Nie-kontraktuele aanspreeklikheid spruit uit tort en onregverdige verryking.

Daar is ook ander klassifikasies:

- die aantal deelnemers deur die skuldenaar - Equity, solidariteit en subsidiariteit;

- 'n lyn van beroep en gemengde - afhangende van wat benadeel.

Soos gesien kan word, die instelling van siviele aanspreeklikheid is 'n doeltreffende manier van geldelike skade sonder dat die identiteit van die skuldenaar se.