'N beroep GIC. Siviele Prosesreg Kode van die Russiese Federasie. appèl

Die appèl - 'n frase wat ons hoor 'n baie meer dikwels as wat jy dink. Soek deur die oordrag van hofverrigtinge of sien sulke tonele in films, sal jy agterkom dat die regter na die uitspraak of hofuitspraak dikwels verwys na hierdie dokument. Mense wat nie te make met litigasie, is dikwels onbewus van die waarde daarvan, asook wat, waar, en in watter tyd die klagte ingedien is. In hierdie artikel, analiseer, wat is die appèl van koste. Na alles, kennis van die verwikkeldheid van 'n siviele geding nooit seer.

Die appèl: die konsep

Appèl - 'n dokument waarin die partye het hul meningsverskil met die besluit van die hof van eerste instansie as 'n gevolg van die verrigtinge. Vir 'n meer gedetailleerde begrip van die standaard ontleed die situasie in hierdie geval. Veronderstel dat 'n burger Petrov optree in die verrigtinge as 'n eiser in die geval van skade aan sy eiendom. Die respondent was 'n sekere Ivanov, wat skuld beken het, en om te betaal vir die eiser veroorsaak materiële skade weier. Uiteindelik het die hof beslis dat die getuienis teen die verweerder is nie voldoende en nie voldoen aan die regsgeding Petrova. In hierdie geval, Petrov het 'n wetlike reg om die besluit te appelleer, so dit is 'n appèl. Dieselfde reg om dit in te dien het 'n party by die verrigtinge in die geval van meningsverskil met die hof besluit.

Indien die hof bevind dat die verweerder skuldig aan Ivanova en aan hom die betaling van skadevergoeding, die verweerder het ook die reg in die geval van meningsverskil met die besluit te appelleer. Op hierdie manier, en daar is appelverrigtinge. Dit kan beide kante, sowel as die aanklaer wat betrokke is by die saak te inisieer.

GIC appèl, bykomend tot onenigheid moet voldoen aan die hof bevat. Hulle mag wees om die inhoud van die besluit of sy volledige afskaffing verander. Met ander woorde, net nie saamstem met die besluit van die hof kan nie. Dit is nodig om 'n redelike argument lei, wys daarop dat die uitspraak verkeerd was.

Hoe om te maak?

Omdat die appèl - dit is 'n dokument, moet dit voldoen aan die statutêre vereistes.

In die eerste plek, moet dit begin met die naam van die hof, wat voorsien word. As die dokument is begin met 'n ander item, kan dit nie in ag neem.

In die tweede plek in die appèl, alle persone wat betrokke is by moet verwys word na die regsproses. As jy die indiening van 'n eis is genoeg om die eiser en die verweerder in die appèl aan te dui, moet genoem word van alle derde partye, insluitend die staatsaanklaer wat betrokke is by die verrigtinge.

Derde, in die appèl moet die besonderhede van die hof besluit, wat betwis dui. Verder moet die punte al die oomblikke waarin, na die mening van die appellant, het daar oortredings van wetgewing en toepassing van die wet is openbaar.

Vierde, moet dit gespesifiseer word vereistes en wense. Hulle sal gelei word deur die hof wanneer jy moet besluit.

Waar 'n appèl in te dien?

Een keer 'n klagte ingedien is, is daar 'n logiese vraag: "In watter hof dit nodig is om te dien?" Die appèl GIC word beskou as in elke geval deur verskillende howe. Doen 'n beroep teen die besluite van die liggaam om die regte te beskerm en belangstelling van die burgers oorweeg heeltemal anders, 'n beter.

• Die beroep op die Distrik Hof vir die doel van betwis die maatreëls wat deur die wetstoepassingsagentskappe besluite. Die persoon indiening van die klag moet nie aan die organisasie persoonlik gestuur word. Sy het in die kantoor van 'n instelling wat 'n besluit geneem het. In hierdie geval, die landdroshof verskyn. Van hierdie geval die klagte by die beter vir verdere oorweging sal gestuur word.
• Die beroep op die streekhof of 'n ander instelling onderwerp (federale stede, die outonome streek, die Republiek, die outonome streek) sal voorsien word om besluite geneem deur die plaaslike owerhede om die regte en belange van die burgers te beskerm uit te daag.
• Die beroep op die Regterlike Raad op siviele sake van die Hooggeregshof gedien om die besluite van wetstoepassing liggame van die Russiese Federasie, wat deur hulle as 'n hof van die aanvanklike (eerste) byvoorbeeld het aangeneem te daag.
• 'N beroep op 'n paneel van die Hooggeregshof van die Russiese Federasie voorsien die antwoorde, wat as die gesag van die aanvanklike (eerste) byvoorbeeld Hooggeregshof van Rusland is aangeneem uit te daag.

Bestellings wat die appèl deur verskillende howe, verskans in artikel 320 (eis 1) van die Siviele Prosesreg Kode van die Russiese Federasie. Ek wil ook graag noem dat 'n appèl onmiddellik ingedien by die hof, wat dit moet oorweeg, sal nie aanvaar word nie. Dit beteken dit uitsluitlik deur die liggaam wat die besluit geneem het.

datums appelleer

Die kriminele en siviele verrigtinge sperdatums vir die indiening van 'n appèl is in wese anders. Indiening van 'n appèl in 'n siviele variant is moontlik in 'n maand. In ooreenstemming met artikel 107 en 199 (3 uur.) Siviele Prosesreg, hierdie tydperk begin tel van die dag ná die maak van die finale oordeel geredeneer besluit. Hierdie tydperk eindig op dieselfde dag wat begin, maar die volgende maand. Met ander woorde, indien die dokument gemeld September 1, 2016, sal sy termyn op 1 Oktober van dieselfde jaar te beëindig.

Die persoon wat die appél aard van die klagte, het die wettige reg om dit te weier. Dit kan gedoen word by enige stadium van die appèl verrigtinge, maar voordat dit het 'n hof van tweede instansie. Daarna het moed opgee nie die klagte is eenvoudig onprakties. Want as foute kom voor in die eerste besluit, sal die verwerping van die klagte nie 'n rede om hierdie kwessies geadresseerd verlaat nie. In die geval sal die besluit gelaat word in sy oorspronklike vorm, is dit nie nodig is om te onttrek.

Weiering van die klagte ingedien moet word skriftelik aan die hof oorweeg nie, dit is van Appèl. As die klagte is nie gestuur die eerste instansie, die onttrekking van die aan die hof gesê dat die oordeel in 'n siviele saak gelewer aansoek ingedien.

Hernuwing van die termyn

Russiese wetgewing maak voorsiening vir die reg om 'n gemis tydperk waarbinne 'n appèl is moontlik herstel. Vir hierdie persoon, 'n gemis tydperk, waarin die moontlikheid van 'n appèl, moet aansoek doen om die verhoor hof met 'n petisie aan die herstel van hierdie tydperk aan te vra. Terselfdertyd moet die aansoek ingedien word self appelleer teen die uitspraak.

In die eerste plek sal die hof die kwessie van die herstel van die klagte tydperk besluit, en net met 'n positiewe besluit sal aanvaar word vir die baie appèl. Die hervatting van hierdie tydperk is slegs moontlik indien daar geldige redes dat 'n tydige beroep voorkom.

Goeie redes vir die herstel periode

Die redes daarvoor, moet erken word as geldig in die volgende situasies:

• As die hof nie behoorlik aan die deelnemers, in watter volgorde en in watter tyd raam in die siviele saak kan 'n beroep doen verduidelik. Sulke situasies in die praktyk, kom selde voor, maar het nog 'n plek. Sedert die plig van die hof is om hierdie kwessie die geval verduidelik aan alle partye, die nie-nakoming van hierdie verpligtinge deur die skuldige party in die pas tydperk erken die hof, so die deel van beide die geaffekteerde individue het die reg om die terme van appèl hernu.
• In die geval as 'n persoon het geen moontlikheid om te appelleer vir redes buite sy beheer. Byvoorbeeld, as hy ernstig siek was, was sy in 'n gesondheidsorgfasiliteit, is in hegtenis geneem en geplaas in hegtenis gevangenis, ontvoer, en so aan. N.
• Indien die betrokke in die hof besluit persoon, was nie teenwoordig toe 'n besluit neem en het 'n afskrif daarvan in terme wat nie toelaat om 'n klagte te maak. Dit is moontlik in situasies waar die oordeel nog nie oorhandig aan die personeel e-pos gestuur word op die vasgestelde tyd, of indien die Hof van Kanselarij van die relevante dokumente gestuur met 'n vertraging.

Verlaat klagtes geïgnoreer

In gevalle waar die klagte nie voldoen aan die vereistes vir die opstel, die hof het die reg om nie onderwerp te word aan die dokument verder te hersien. So 'n besluit geneem moet word binne vyf dae vanaf die datum waarop die klagte deur die hof ontvang. 'N Besluit is gemaak in die vorm van 'n hofuitspraak. Dit identifiseer tydperke waartydens die persoon wat die klagte ingedien is, al tekortkominge moet regstel. As die appèl GIC in ooreenstemming met die wet sal bepaal moet word, sal die hof verplig wees om dit te aanvaar.

Besware wat verband hou met die appèl

Na afloop van die verhoor hof die appèl aanvaar, het hy die verpligting om elke persoon wat betrokke is in die geval, 'n afskrif van hierdie dokument stuur. Hierdie reël is duidelik gestel in artikel 325 van die RF Kode van die Siviele Prosesreg. Dit word gedoen om te verseker dat deelnemers in die geval is in kennis gestel van hierdie feit en die geleentheid gehad om die tyd om sy beswaar in te dien ten opsigte van die klagte te stel. Beswaar ingedien skriftelik aan die hof gesê dat die besluit gemaak.

sperdatum appèl appèl

Submit sy beswaar teen die appèl van die partye kan binne die deur die hof vasgestelde tyd. Met ander woorde, in elke geval, die hof besluit oor hul eie terme. Hulle moet redelik wees: in ag neem die lewering tyd korrespondensie proses kant, die kompleksiteit van die saak en ander relevante omstandighede. Voordat hierdie tydperk verstryk, die hof het geen reg om 'n klagte verwys na 'n hoër gesag vir oorweging.

Die volgorde van oorweging van die saak

Na al die sperdatums nagekom word nie, is die klagte verder aan die hof van appèl. Hierdie liggaam, na ondersoek van al die vereiste om die deelnemers van die geval dat, op watter tyd en op die plek waar sal oorweeg word 'n klagte in kennis stel dokumente.

Die saak hervat, maar 'n ander hof in ooreenstemming met die dieselfde reëls as die vorige keer.

samestelling van die hof

Alle gevalle deur die appèlhof ontvang, gesamentlik beskou, dit wil sê die paneel van beoordelaars. Die enigste uitsonderings is die plaaslike organisasies. Een van die beoordelaars voorsittende erwe - open hy die vergadering en lees al die besluite. Maar ten spyte van hierdie, al die regters het 'n gelyke stemreg. Probleme is opgelos deur te stem.

Die besluit van die eerste hof herroep of verander indien, byvoorbeeld, is foute tydens die uitvoering van die geval gemaak. So kan die gebrek aan 'n handtekening op 'n dokument, die regter of ander amptelike data wees, is nie in die huidige verrigtinge genoem. Dit kan egter net een tikfout en formele oomblikke nie lei tot kansellasie van die besluit, as die res van dit korrek gedoen is.

Die afwesigheid in die vergadering, die notule van die verpligting om dit te doen is om die Sekretaris, kan die kansellasie van die oordeel veroorsaak. Ook, sal dit gekanselleer word indien die regter die wet verkeerd geïnterpreteer. Dit is in orde dat die wet goed is geïnterpreteer en toegepas kollegiale wyse van oordeel. As die besluit sodra gemaak deur verskeie regters, is die waarskynlikheid dat die wet sal misverstaan, aansienlik verminder.

Terme van die oorweging van klagtes

Al die gevalle hersien in die hof van tweede (appél) hof in siviele sake, moet binne die deur twee maande vanaf die datum waarop die klagte deur die hof ontvang tydperk oorgedra word. Dit in ag neem die tyd 'n klagte is die tweede hof. Spertye en tyd oorweging in die aanvanklike verhoor (eerste) byvoorbeeld in hierdie geval is nie oorweeg nie.

Anders, dinge net deur die Hooggeregshof. Vir hom 'n sperdatum van nie meer as drie maande. Dit is te wyte aan die feit dat die Hooggeregshof van mening dat die moeilikste klagtes.

'N beroep die besluit van die Appèlhof

Oplossing appèlhof, sowel as in die eerste geval kan 'n beroep word. In die praktyk gebeur dit selde, as die partye gewoonlik langer in die appél stadium bly. As dit nie gebeur nie, sal 'n klagte indien by die Hof van Appèl het 'n oplossing. Dit staan bekend as die appèl.

Om appèl aan te teken, stel 'n tydperk van ses maande vanaf die datum waarop die besluit is geneem om die hof van tweede instansie.