Bykomende aanspreeklikheid: konsep, karaktereienskappe en kenmerke

Die huidige stand van die plaaslike ekonomie word gekenmerk deur, onder andere, die verskeidenheid van organisatoriese en wetlike reëls wat 'n direkte impak op die vermoë van entiteite om buitelandse beleggings te lok en om 'n bepaalde stelsel ontwerp het. Een van hierdie vorms is die maatskappy met bykomende aanspreeklikheid (ODL).

Volgens die huidige op die oomblik die burgerlike wetboek, ODO - 'n tipe van sake-entiteit gestig, na gelang van die omstandighede, een of meer individue.

'N Belangrike kenmerk is die feit dat die geregistreerde kapitaal van die maatskappy oorspronklik verdeel in sekere dele, die grootte van wat sal gereguleer word deur die samestellende dokumente.

Lede van die maatskappy met bykomende aanspreeklikheid, in teenstelling met, byvoorbeeld, van die maatskappy of gesamentlike-effekte maatskappye, aanvanklik aanvaar bykomende verpligtinge in terme van die moontlike terugbetaling van skuld.

Die wet spesifiek bepaal dat die verantwoordelikheid is verdeel tussen hulle in solidariteit, en dit kan verhoog in die vou van die (frekwensie faktor pre-gespesifiseerde in die samestellende dokumente).

Op baie maniere, dit is wat lei tot die feit dat die bykomende aanspreeklikheid maatskappy is meer aantreklik vir beleggers as, byvoorbeeld, 'n vennootskap, maar die deelnemers van die organisasie moet duidelik dat hulle in die gesig staar wanneer hulle aktiwiteite misluk wees.

Dit moet ook op gelet word dat van 'n regulatoriese oogpunt van die Russiese wetgewing daar is 'n sekere gaping ten opsigte van die organisasie-regsvorm. In die besonder, die burgerlike wetboek fokus net op punt met betrekking tot die verpligtinge van die partye ODO. Terselfdertyd was daar 'n praktyk toe al die ander bepalings is gebaseer op die analogie te maatskappye met beperkte aanspreeklikheid, of anders skep ODO sou wettig onmoontlik wees.

Dus, ten opsigte van die addisionele las en die beginsel van verantwoordelikheid van al die eiendom wat hy besit. Verder, indien die organisasie nie in staat sal wees om ten volle afbetaal krediteure slegs sy eiendom, kan die aanspreeklikheid uit te brei na die eiendom van sy lede. Tog kan die lener enige eis nie maak om die bates van die ODO, as hy nie al die stadiums van geslaag litigasie oor eiendom van die samelewing.

Die feit dat met die bykomende verantwoordelikheid samelewing stel op sy lede toegeneem vereistes om aanspreeklik gehou, maak dit soortgelyk aan besigheid vennootskappe of koöperasies. Terselfdertyd is dit nie privaat deelname van sy lede in die sake van die organisasie vereis. Met betrekking tot die verkoop van sy belang, die party gedwing ODO eerste om dit aan te bied aan ander lede van die organisasie en dan eers na sy deel te verkoop aan enige derde partye.

Wet eerder streng verband hou met die bepaling van die aantal lede wat ingesluit kan word in die samelewing met die bykomende verantwoordelikheid. Hierdie getal kan nie meer as die bedrag wat gestig vir die maatskappy, anders sal die organisasie moet omskep word in 'n gesamentlike onderneming voorraad met al die daaropvolgende gevolge.