Weerlegging - wat is dit? wat beteken

Weerlegging - 'n variant van die argumente wat daarop gemik is uitdagende die proefskrif, die bewys van sy grondeloosheid. Ten einde so 'n resultaat te bereik, is dit nodig om die werklike redes te vind.

proses Kenmerke

Wat is die stryery? Die betekenis van probeer om te verduidelik aan Nikolay Kopernik. Hulle het 'n volle bewys stelsel, waarmee hy in staat was om die geosentriese stelsel, uitgevind deur Ptolemeus weerlê was gebou. In biologie, het Darwin se teorie van evolusie ontwikkel waardeur die Linnean staat wees om die bewering van die konstantheid van spesies van plante en diere te weerlê.

variëteite van ontkennings

Daar is verskillende vorme van hierdie konsep. Byvoorbeeld, daar is so 'n soort van ontkennings, wat kan soms verskillende waardes. Hierdie kritiek van die argumente van die proefskrif, verduidelik die verhouding tussen hulle.

Daar is verskeie maniere om weerlegging. In elk geval, dit is omvattend. Vir die Hof as 'n voorbeeld, beskou ons slegs die getuienis van onskuld van die verdagte (die beskuldigde) persoon.

Die vermoede van onskuld na die bevinding van regsekerheid. nog nie gevind 'n duidelike bewys van skuld, kan 'n persoon nie 'n misdaad aangekla.

Konstruksie van ontkennings

Wat is die reëls weerlegging? Dit sluit in 'n tesis, argument, demonstrasie. Die doel daarvan is altyd die teenoorgestelde van die doel van die bewys. As dit die waarheid van die proefskrif bewys, in hierdie geval, dit moet bevestig word deur sy valsheid. Weerlegging - 'n soeke na goeie en ware oordeel wat help om 'n logiese verband tussen die argumente en stellings te identifiseer, en om die versuim om die valsheid van die gekose tesis bewys te vestig. Om die behoefte aan 'n logiese verband tussen die argumente en die tesis te vestig demonstreer, verduidelik onbewese. As jy die valsheid van ten minste een van logiese gevolg kan identifiseer, kan dit aangevoer word oor die onbetroubaarheid van die hele inligting toonbank.

weerlegging tegnieke

As 'n ander ontvang, waardeur kan ingestel word spesifieke valsheid tesis voer geldigheid bevestiging sy ontkenning. In die vestiging van die lojaliteit van die proefskrif is daar geen sprake van sy waarheid.

Enige weerlegging - 'n voorvereiste vir die soeke na die waarheid. Byvoorbeeld, is dit voldoende om te vind onder die talle bruin bere een wit individu om die bewering dat alle individue net bruin weerlê. Om die bewering dat al die planete het satelliete ontken, kan ons die voorbeeld van die planeet Venus noem, hulle nie het nie.

Twee, kan jy hierdie tegnieke gebruik om enige argument te weerlê, maak nie saak wat argumente hy is. As die tesis bring valse gevolg óf om bewyse van die teenoorgestelde van waarheid vind, kan ons bewyse van die valsheid van die proefskrif vind. In hierdie geval, ongeag of dit gebruik gaan word as 'n argument, sal hulle bewys om baie tesis. Miskien is die enigste ware bevestiging van die goedkeuring, vir valse hipoteses bewyse bestaan nie.

Wanneer nomineer tesis met regverdigings kan ontkennings werking stuur teen regverdiging. Enige weerlegging - 'n ernstige operasie, wat daarop gemik is om betroubare argumente te vind. Die dwaling van die argument blyk uit 'n soortgelyke tesis, op grond van teenstrydigheid, teenstrydighede aan die lig gebring feite.

Gestuur regstelling mag wees by die baie verhouding tussen tesis en argument. In so 'n situasie is dit nodig om te wys dat die proefskrif nie volg uit die argumente wat aangebied word in sy bevestiging. As daar is geen logiese verband tussen die tesis en argument sal nie praat oor bewyse van die proefskrif met die hulp van die argumente gebruik.

byvoorbeeld

Dink aan 'n spesifieke voorbeeld wat verband hou met die proefskrif weerlê. Burger Ivanov Boris daarvan verdink dat die pleeg van inbraak. Neem hierdie frase vir 'n tesis, probeer ons om die geldigheid daarvan te kontroleer, aflei gevolge wat volg daaruit. As 'n eerste gevolg, ons kyk na die vingerafdrukke wat oorgebly het op die oogmerke en behoort Ivanov B.

Die tweede gevolg sal die volgende skoen gevind op die vloer op die toneel wees. Hulle was skoen wat aan Ivanov B. Inwoners (getuies) verlaat het beskryf die voorkoms van 'n onbekende man, wat ten volle in ooreenstemming voorkoms van burger Ivanova B.

In laboratorium misluk studies aan bevestiging van die eerste twee effekte vind. Daarbenewens was daar geen een honderd persent wedstryd tussen die beskrywing van getuies saamgestel 'n portret van 'n man en 'n ware beeld van burger Ivanova B. As gevolg hiervan, was in staat om die valsheid van die argument, die onakkuraatheid van die proefskrif, 'n volledige weerlegging, tot aanklagte teen die verdagte Ivanov B. drop bevestig

gevolgtrekking

Die weerlegging van die tesis gebruik kan word teen die argumente van die proefskrif, sy demonstrasie. Op die oomblik is die direkte of indirekte gebruik van enige weerlegging van die proefskrif. In teenstelling met die indirekte, is die direkte argument geregverdig sonder verwysing na die ander bewerings. Sulke metode laat die absurditeit van die proefskrif deur die gebruik van omstandigheidsgetuienis. weerlegging dikwels gebou deur te soek vir indirekte getuienis tot die teendeel. Byvoorbeeld, Democritus weerlê die idee dat "alles is waar." So 'n benadering kan wees om die valsheid van antiteses vestig, die optel van die getuienis basis. Hierdie tegniek word tans gebruik kriminoloë en ondersoekbeamptes wat betrokke is by die bekendmaking van komplekse misdade.

Afhangende van wat die kompleksiteit van die ontleed abstrakte, verskillende benaderings tot hul weerlegging of bevestiging. Navorsers het al die bogenoemde (elke as required) beskryf in die aktiwiteit metodes gebruik. Hierdie taktiek gee 'n positiewe resultaat. Dit laat jou toe om die skuld van die oortreder bewys, om die aanklagte teen 'n onskuldige man te weerlê.