Saamgesmelt en 'n aparte skryf vakbonde in die Russiese taal

Fused en aparte skryf vakbonde - 'n eenvoudige tema. Om verwarring te voorkom, moet hierdie voortreflike diens van die toespraak van die ander elemente in die teks wees. Reëls en voorbeelde wat in die papier.

idee

"Fused en aparte skryf vakbonde" - spelling afdeling. Dit word gewy aan die reëls oor die gebruik van amptelike brief van woordsoorte. Hulle neem dikwels 'n kombinasie van voornaamwoorde en deeltjies of ander taal elemente. Vandaar die fout.

Vakbonde is van twee soorte:

1. Afgeleide instrumente.
2. Nie-afgeleide.

Beide die eerste en tweede word gebruik om die verband van homogene terme van spraak, of van 'n komplekse sin komponente maak.

Die rede vir foute in spelling

Saamgesmelt en 'n aparte skryf afgeleides vakbonde veroorsaak veral probleme. Amptelike woordsoort van hierdie soort bestaan uit die verbindings van ander elemente. En omdat dikwels foute. Afgeleide unies is die volgende kombinasies:

• twee nie-afgeleide Unie (maar ook omdat, soos);
• Wys woord, voorsetsels en voegwoorde (sodat, ten einde);
• voornaamwoord, voorsetsel en die woord met veralgemening waarde (totdat, terwyl).

So, die saamgesmelt en 'n aparte skryf unies is 'n onderwerp wat nie maklik is om te verstaan, sonder enige idee oor die aard van die diens die dele van spraak. Nie-afgeleide is dikwels op die letter (a, en, maar). Afgeleide vakbonde minder algemeen gebruik word, hulle is afkomstig van ander dele van spraak en afsonderlik geskryf. Daar is ook ander klassifikasies unies. Byvoorbeeld:

1. Coordinative.
2. Ondergeskik.

In die eerste geval ons praat oor dele van die oorhoofse in kommunikasie tussen die woorde wat dieselfde grammatikale kenmerke. In die tweede - oor die vakbonde, wat in komplekse sinne. Ons gaan nie in 'n meer gedetailleerde klassifikasie. Saamgesmelt en 'n aparte skryf vakbonde moet behandel word met spesifieke voorbeelde.

"Om" Unie

Daar word dikwels verwar word met 'n kombinasie van deeltjies en voornaamwoorde. Veral as die item is die moeite werd om na die desimale punt, en dit begin met 'n bysin. Met die oog op die Unie van so 'n kombinasie onderskei, moet jy probeer om die deeltjie herrangskik om 'n ander plek bied. voorbeelde:

1. Daar is nie 'n manier om sy pyn te verlig.
2. Nie een van hierdie beteken dat sy pyn sal verlig.

In die eerste geval is die fout. As die element "wat" is dit moontlik om te skei "sou" sonder verlies van betekenis, dit is nie net 'n kombinasie van voornaamwoorde en deeltjies. As die waarde van "na" ekwivalent "na" - 'n unie. voorbeelde:

1. Redakteur uitgenooi die skrywer om 'n ooreenkoms te sluit.
2. Die direkteur het die ouers om hulle in te lig.

Maar die kombinasie van "wat as" gevind nie net in bysinne. Dit kan gesien word in die eenvoudige verhaal of vraende sin. Aparte skriftelik in sulke gevalle is voor die hand liggend:

1. Wat anders kan jy dink?
2. Alles wat jy sê, sal ek nie my besluit te verander.

Dit is belangrik om te onthou!

"Deur al beteken ten alle koste" is altyd apart geskryf.

deeltjies

Daar is elemente in die Russiese taal, wat toegeskryf kan word aan verskillende kategorieë. Byvoorbeeld, "glo" kan 'n deeltjie, en die Unie. Dieselfde kan gesê word oor die "leë", "is", "asof". Maar daar is 'n kombinasie gevorm van twee elemente (indien, indien as 't ware). Hulle tree beide as 'n unie en as 'n deeltjie. Word afsonderlik geskryf. Oorweeg die gebruik van hierdie woorde by wyse van voorbeeld. Voorstelle wat aan en gesmelte en aparte skryf voegwoorde en deeltjies:

1. Hy het gedroom hy was na bewering op 'n land pad en ontmoet 'n vreemdeling van gister.
2. Dit is nog nie gesê in die dorp net lui. Sy was na bewering 'n heks, en elke aand, gevlieg uit die skoorsteen by hierdie besem.
3. Hy het nie gedink oor gebeure gister se, asof niks gebeur het nie.
4. Ons het gebruik om te volg deur as jy nie inmeng met hul raad.
5. Sy oë was om te vra: "Waarom vertel jy my dit?"

Vakbonde "het", "ook"

Voornaamwoorde in samewerking met die deeltjie afsonderlik geskryf. En hulle belangrik om nie te verwar word met die "het" en "goed" is sinoniem die koppeling van die woord "en". Na afloop van die bogenoemde kombinasie dikwels is die woord "mees." Dit is een van die bevestigings van die afsonderlike skryf. Ander tekens is die teenwoordigheid van die unie van die woord "wat", die bywoord "hoe." Byvoorbeeld:

1. Elke dag, het hy herhaal dieselfde ding.
2. Dieselfde kan gesê word oor die laaste boek van die skrywer.
3. Die familie het die somer in die dieselfde manier as die vorige een.
4. Die onderwyser het dieselfde, sowel as sy kollegas.

Dikwels sonder toegang tot 'n breë konteks, te verstaan watter opsie is die regte een is nie maklik nie. voorbeelde:

1. Die ander kinders dieselfde begin skree en jaag deur die kamer (die ander kinders begin om te doen, en ander).
2. Die ander kinders het ook begin om geren in die kamer rond en skree (en die res van die kinders het begin om geren in die kamer rond en skree).

Dit is belangrik om te onthou!

Dit is geskryf as een woord "ook" as 'n deeltjie. Byvoorbeeld: "Ek het ook professionele"

voorsetsels

Vakbonde "maar", "Verder", "en" nooit afsonderlik geskryf. Hulle moet onderskei word van die kombinasie van voornaamwoorde en voorsetsels. Byvoorbeeld: "daarmee", "al is," "vir". Saamgesmelt en 'n aparte skryf van voorsetsels en voegwoorde veroorsaak soms probleme. Ten einde die regte keuse te vind moet ontleed word deel van die voorstel. voorbeelde:

1. Die eksperiment was nie suksesvol uitgevoer, en vir die eerste keer (in bykomend tot hierdie).
2. Hierdie aanbieding was insiggewend en interessant though.
3. Waar doen jy met jou eise?
4. Terwyl die maatskappy het 'n klein drukpers.
5. Die toer duur die hele dag, maar dit is interessant en baie insiggewend.
6. het hy dan tot die feestelike aand (met 'n doel) bederf.
7. Hy het gekom om dit, hy was op soek na 'n baie jare.
8. Hoekom (vir watter rede ookal) jy is altyd sleg regter van mense?
9. Want wat (op grond waarvan) jy veranderinge in sy gemoed te definieer?

"Daarom" Unie

Die bron van spelfoute is dikwels die onvermoë om te besef wat woordsoort waartoe die woord behoort. Daar is 'n vereniging van "dus". Maar dit is ook gevind in die tekste van 'n kombinasie van "en so". Sy komponente - die bywoord en die unie. Die volgende is sinne waarin daar is saamgesmelt en 'n aparte skryf vakbonde en bywoorde.

1. En so het hy gedink vir 'n lang tyd, totdat almal die langverwagte frase gehoor: "So, kom ons vat."
2. En so loom dit 'n vergadering gehou wat hy gehoop het om te ontsnap uit ongemaklike vrae, toe skielik was daar 'n vreeslike stem van die voorsitter: "So, terug na die hoof onderwerp ...."

Afhangende van die konteks

Soos reeds genoem, in 'n aparte sin is soms moeilik om reg te verstaan Unie Die gebruik. Aparte skryf en saamgesmelt in baie gevalle bepaal die konteks. Soms is dit moontlik, en dubbelsinnig. Byvoorbeeld:

1. Die feit dat hy het 'n bietjie ontstellend.
2. Van wat hy sê, 'n bietjie verward.

In die eerste sin praat ons oor 'n persoon wat betrokke is in 'n oefening in futiliteit. In die tweede - oor die skryf van onsamehangende of irrelevant tekste. Daar is ook gespreks strukture wat strek vanaf die algemene reëls.

verduidelikende vakbonde

Wat anders wat jy nodig het om te weet oor die reëls ingesluit in hierdie afdeling van die spelling as "Fused en aparte skryf vakbonde"? Die bostaande voorbeelde sluit in hoof, mees komplekse gevalle. Maar daar is in skryf en praat en alliansies wat ontwerp is om een van die klein gedeelte van die teks te verduidelik. Dit sluit in: "wat", "ek bedoel." Geskryf soos alliansies is altyd geskei. Byvoorbeeld:

1. Hy het gesê in die aand, soos altyd, ek bedoel 'n baie.
2. Drie dae gelede, dit is, verlede week, het ek met hierdie man op die landing in 'n eerder laat uur.

Ten slotte, die komplekse assosiasies "na", "omdat" nooit saam geskryf.