Afskeiding - wat is dit? die reg van afskeiding

Afskeiding - 'n poging aankondiging of verklaring van die Staat van Onafhanklikheid. Hierdie reg kan ingesluit word in die Grondwet, maar in die meeste gevalle is dit behels die gebruik van geweld, wat dikwels lei tot 'n burgeroorlog of akute konflik. As 'n reël, is die verrigtinge getrek in buurstate.

Die kern van die reg om afstigting

Een en die mees treffende voorbeeld is die skeiding van die afskeiding van die voormalige USSR. Ook afskeiding - 'n ineenstorting van die Britse en ander ryke. Die ontwikkeling van 'n federale stelsel in die land om die onafhanklikheid te erken beteken dat nasionale state is verdeeld oor etniese en territoriale groepe met ongelyke regte. In so 'n situasie, as 'n reël, is daar 'n afskeiding. Hierdie skeiding van Biafra en Nigerië, Bangladesj, uit Pakistan.

Afskeiding beteken afskeiding of 'n deel daarvan. Daar moet kennis geneem word dat op die oomblik een van die grondwet nie hierdie reg in die wêreld te ondersteun, maar in werklikheid is dit gebeur. Byvoorbeeld, die disintegrasie van Yugoslavia, skeiding van Ethiopië en Eritrea so aan. Afskeiding van individuele vakke in die Grondwet van Rusland word nie ondersteun nie op dieselfde tyd vir individuele republieke die reg om te onttrek verskans is, maar dit is teenstrydig met die basiese staat dokumente.

nasionale selfbeskikking

Afskeiding - 'n volk se reg om nasionale selfbeskikking. So 'n moontlikheid is uit die multinasionale Sowjetunie erken in die selfbeskikking teorie, waarvolgens die reg om Sowjet-republieke skei is een van die beginsels van die Grondwet in ooreenstemming met Art. En artikel 17 van die USSR. 14 Oekraïens SSR. Die ideoloë van Russiese Bolsjewisme met Lenin op die vooraand van die 1917 revolusie in sy program geformuleer die beginsel van selfbeskikking, in hierdie geval die kwessie van die beslissende stel. Die hoofrede vir die insluiting in die Grondwet van die RSFSR en die USSR die reg van afskeiding was die vrywillige aard van verhoudings in die Sowjet-Unie en die begeerte om die Kommunistiese Party van die Sowjet-Rusland is oop vir toetreding deur ander sosialistiese lande. In die dialektiek van afskeiding - dit is net 'n teorie.

Brezhnev leer

Die moontlikheid van gratis uitgang verskyn in baie politieke dokumente van die Sowjet-krag: die Grondwet van die RSFSR van 1918, die unie kontrak van 1922/12/30 jaar, die verklaring van die vorming van die USSR. Resolusie van die Grondwet het aangevoer dat die reg van afskeiding het al die republieke in die Sowjetunie. Dieselfde volgorde herhaal in die Grondwet van 1936, maar met die spesifikasie wat die skeiding is slegs moontlik met die toestemming van al republieke die Unie.

Stalin se leer

Die Grondwet van 1936 Stalin het met hul eie leer, wat bepaal dat die reg van afskeiding - dit is moontlik om te skei net vir 'n paar van die republieke Unie, aan die volgende voorwaardes: 'n groot deel van die bevolking van daardie nasionaliteit, wat 'n republiek, 'n marginale posisie en ten minste een miljoen mense skep. Stalin het geglo dat die reg op selfbeskikking moet ingesluit word in die grondwet, maar van die Sowjet-Unie wou nie gaan nie republiek. Dit is opmerklik dat die outonome gebiede en republieke het die reg om afstigting. Die prosedure van die skeiding van die staat Sowjet grondwetlike reg opgetel was nie.

Verganklikheid reg van afskeiding

Die reg van afskeiding - 'n taamlik omstrede kwessie, en 'n moontlike anneksasie van die Krim het debat oor minderheid tak van metropolitaanse veroorsaak. Dit het alles begin oor 'n honderd jaar gelede, toe die Amerikaanse president Wilson en sy minister van buitelandse sake Lansing dispuut. Na die Eerste Wêreldoorlog, in 1919, Wilson het gesê dat die nasies die reg op selfbeskikking en die verontagsaming van hierdie reël is baie riskant vir politici. Maar, volgens Lansing, selfbeskikking is gevaarlik vir vrede en stabiliteit, en dit word bevestig deur die praktyk.

Wat gebeur nou? President Obama is van mening dat die Krim het geen reg om 'n referendum te hou oor afskeiding van die Oekraïne, as dit teenstrydig met die Oekraïense Grondwet. En hy is onmiddellik daarvan beskuldig dat dubbele standaarde, herinner aan Montenegro, Kosovo en Suid-Soedan. Maar of hierdie analogieë van toepassing op die Krim-saak? Bassets is van mening dat daar, omdat die VSA nie geannekseer Kosovo en die referendum in Skotland om af te skei van die Verenigde Koninkryk is nie uit as gevolg van militêre optrede gedra, as die Russiese besetting van die Krim. Tog, President Wilson se leer oor hierdie punt is nie gewild.

Bassets sê dat hy stem saam met die feit dat die VSA - 'n land van Wilson en President Washington en die Amerikaanse kolonies met geweld was geskei van die Verenigde Koninkryk, maar dit is ook 'n land van President Lincoln, wat die wapens om die afskeiding van die slaaf state van die Suid verhoed gebruik. Daarom is die Amerikaanse reaksie op die afskeiding nie gebaseer op die geskiedenis, maar op die feit dat die meeste van die wêreld magte ondersteun pragmatisme en stabiliteit.