Morfologiese analise van gerunds

Die term "gerundium" verskyn in die Sewentien eeu en is saamgestel uit twee dele (Dea + deelwoord). Hierdie vorm van die werkwoord, die roeping van die sin van geringe bykomende impak. Op grammatikale gronde dit is baie soortgelyk aan 'n bywoord, omdat dit nie verander nie. Morfologiese analise gerunds, jy net spesifiseer die permanente tekens, nie-permanente , dit maak nie saak.

Morfologiese analise van gerunds

1.Nazovite woordsoort dui algemene grammatikale betekenis.

2. Wat is die morfologiese kenmerke:

- voorsien aanvanklike vorm (infinitief);

- verhaalbaarheid;

- voorkoms;

- Oorgang;

- onveranderlikheid.

3. Bepaal watter sintaktiese rol in die sin voer.

Aandag te gee!

Soms is dit moeilik om te onderskei tussen gerunds en deelwoorde. Om te gaan met dit, jy nodig het om te verstaan dat die sakrament, gerundium en werkwoord is werkwoordvorme, en dus verband hou met die waarde van die aksie. Onderskei hulle te help, in die eerste plek, vrae. Gekonjugeerde vorm van die werkwoord is verantwoordelik vir die volgende: "Wat kan jy doen" "Wat om te doen", "Wat om te doen", "Wat om te doen", "Wat om te doen", "Wat doen jy", en ander. Deur gerundium vraag "Wat doen?" Kan ingestel word of "Wat om te doen?", Sowel as semantiese, sintaktiese, te help om sy rol in die sin te definieer: "Hoe?", "Wanneer?", "Waarom?". Byvoorbeeld: Stomp, hou hande om 'n kampvuur (stamp hoe?). Na die afronding van die oefening, die seuns het hulle hande opgesteek (opgewek wanneer?). Siek, het ek na die hospitaal (het toe?).

Deur die nagmaal vraag, "Wat moet ek doen?" Kan ingestel word, "Wat moet ek doen?", "Wat om te doen?".

Ook om te onderskei en deelwoorde en gerunds hulp agtervoegsels:

- die onvolmaakte deelwoord vorm van die werkwoordstam gevorm in die huidige onvolmaakte vorm met die agtervoegsel -a (s): lees - lees, leef - leefstyl;

- gerundium perfekte vorm gevorm word uit die stam van die infinitief perfekte vorm met die agtervoegsel -in, -vshi, -shi: om te doen - om te doen, doen, laat val - val, het geval.

Daarbenewens, deur die uitvoering van 'n morfologiese analise van gerunds, jy moet sy spesifiseer die terugkeer: refleksiwiteit (met postfix-Xia,-s) en onherroeplik (beztakovogo).

Enkele gerunds soms verloor tekens van 'n werkwoord en slaag in die kategorie van bywoorde. In hierdie geval, moet die voormalige gerunds nie verdere optrede dui (hulle word vervang deur verbale, nie die vraag "Wat om te doen?" Nie beantwoord: "Wat doen?"), Maar slegs 'n teken van aksie verteenwoordig en beantwoord die vraag "hoe?". Byvoorbeeld: Die seuns na my geluister in stilte (hoe om te luister - in stilte, dit is 'n bywoord, nie 'n gerundium?).

Morfologiese analise is nodig om te werk in 'n konteks skriftelik by gerundium werkwoord verdere optrede wat hy bedoel.

Geskryf morfologiese analise gerunds

Snoet, lui en spring, gerol oor die pad.

Lui (gerol)

1. Ringing - deepr.

2. Pitch (as? Doen dit?) Lui nie. NF - gelui.

Morph. tekens: Nesov. in., nevozvr., Napier., onveranderd.

3. (Hoe? Doen dit?) Links.

Weerkaats (gerol)

1. Bouncing - deepr.

2. Pitch (as? Doen dit?) Bouncing. NF - weiering.

Morph. tekens: Nesov. in., nevozvr., Napier., onveranderd.

3. (Hoe? Doen dit?) Bouncing.

Mondelinge morfologiese analise gerunds

Lui (gerol)

1. Ringing - gerundium dui op 'n sekondêre effek.

2. Pitch (as? Doen dit?) Lui nie. Die aanvanklike vorm - ring.

Morfologiese kenmerke: 'n onvolmaakte siening, nie-terugbetaalbare, nie-oorganklike, onveranderlike werkwoord vorm.

3. Die voorstel vervul die rol van sintaktiese omstandighede.

Weerkaats (gerol)

1. Hop - gerundium dui op 'n sekondêre effek.

2. Pitch (as? Doen dit?) Bouncing. Die aanvanklike vorm - weiering.

Morfologiese kenmerke: 'n onvolmaakte siening, nie-terugbetaalbare, nie-oorganklike, onveranderlike werkwoord vorm.

3. Die voorstel vervul die rol van sintaktiese omstandighede.