"Die eekhoring in 'n wiel": die oorsprong, betekenis en moraliteit. Goed of sleg te wees " 'n eekhoring in 'n hok"

Mense het 'n baie moeite. Hoe om hierdie toestand te definieer? Byvoorbeeld, 'n man loop heen en weer, heen en weer, en so die hele dag. Daaroor, kan jy net sê "cool soos 'n eekhoring in 'n hok." Ons sal nou probeer om te onderwerp aan, of goed 'n "eekhoring."

oorsprong

Die meeste van die vaste uitdrukkings kom in die taal van die mondelinge folk bronne. Ander gebly as 'n herinnering aan sekere geskiedkundige gebeure, soos die term "Filkin handves." En idioom "soos 'n eekhoring in 'n hok" - 'n literêre oorsprong.

I. A. Krylov en idioom (waarde)

Die waarde van uitdrukking is nou gekoppel aan sy literêre bron. So eerste is dit die moeite werd om te onthou die storie fabel.

Stel jou voor 'n vakansie regverdig. Onder ander vermaak blootstel en eekhoring in 'n hok, loop sy, loop, en almal in 'n sirkel. Vir hierdie vermaaklike prent waargeneem en vra Thrush proteïene, en waarom is sy dit doen? Sy sê dit is 'n meester in die algemeen. Met ander woorde, dit is baie besig. Drozd gekyk en gesê filosofies: ". Dit is vir my duidelik dat jy loop - en almal in dieselfde venster jy"

Natuurlik, dat John A. nie verwaarloos sy morele fabel, en sê dat dit word gewy aan die mense wat baie besig lyk, maar in werklikheid is nie vorentoe beweeg.

Fabel "Squirrel in 'n wiel" beledigende genoeg, dink ons, die leser heeltemal verstaan dit.

Wanneer mense vergelyk hulself aan proteïene op wat dit sê?

Dit sê, in die eerste plek, dat die persoon is óf moeg of hy besef die sinneloosheid van die hele van sy werk, maar uit hierdie "wiel" te kry het geen geleentheid. Die redes kan anders wees.

Die paradoks van die moderne wêreld is dat fabel oor 'n eekhoring as 'n lewe model beskrywing is nou geskik vir baie mense. Byvoorbeeld, vandag se geselsprogram: baie kykers verstaan dat dit 'n produk nie van die hoogste klas, en, nogtans, die gradering val nie, in te samel en die publiek oor te dra. Die probleme in sulke programme die mees eenvoudige en alledaagse, en mense almal dieselfde lyk.

Nou dink hoeveel mense wat jy nodig het om een so 'n oordrag uit te voer? En jy kan ook seker wees dat die personeel van die program Dzherri Springera (analoog transmissie Malakhov) voel klein harige diere in 'n beperkte ruimte. Wat om te doen? Iemand moet en in so 'n werk.

Die moderne wêreld maak 'n persoon in die "eekhoring in 'n hok"

Aan die een kant, ons wêreld is groot - die mag oorgeneem korporasie, aan die ander kant - die aarde het baie groot geword, ons kan nou, danksy die internet en televisie, in die knip van 'n oog, natuurlik, feitlik, om byna oral in die aarde beweeg. Hierdie twee prestasies van die beskawing, is daar ooglopende tekortkoming: die man het 'n so 'n mier, wat kommunikasie tussen mense moontlik maak.

En met die eerste oogopslag die meeste van die menslike aktiwiteit blyk nutteloos en onnodig. Maar hierdie siening is nie heeltemal waar nie. Ja, die mens sien sit in die kantoor of die beantwoording van oproepe, min besluit, maar as selfs vir 'n oomblik gooi sy onnodige en nie baie lekker werk, die ineenstorting van die korporasie. Maar moenie bekommerd wees nie: mense doen nie, omdat die meeste koester sy plek.

Die moraal van die storie is dat ons wêreld is in die behoefte van "proteïene", want hulle en net draai dit. Nou is 'n tyd in die mens se geskiedenis, wat "dit nodig is om baie vinnig hardloop om te bly op die plek" - 'n kwotasie Lewis Carroll se lang weg om die mense en het 'n wêreld erfenis. En dit kan nie beter wees wat geskik is vir die huidige toedrag van sake te beskryf.

Soos vir die res, ons hoop die leser verstaan: vergelyk "soos 'n eekhoring in 'n hok" 'n negatiewe waarde het. Maar nou is die wêreld is so groot, en die gevalle glad soveel dat elkeen van ons op sy eie manier is nou "proteïen", en niks offensief in dit nie. Ons sal net moet ons lot te neem.