Die gebruik van geweld teen 'n verteenwoordigende regering in die Kriminele Kode van die Russiese Federasie

In die huidige Wet op Kriminele Kode artikel "Die gebruik van geweld teen 'n verteenwoordigende regering." Normaalweg het die straf vir inbreukmaking op die bestuur aktiwiteite. As 'n verdere doel van misdaad optree gesondheid 'n persoon se lewe. Ons volgende oorweeg die daad in detail.

die slagoffers

Want dit is die verteenwoordigers van die owerhede en hul familie. Onder die eerste amptenare om te verstaan beheer of wetstoepassingsagentskap. Aan die slagoffers ook entiteite toegerus met administratiewe magte in verband met burgers wat nie uit hulle in die diens afhanklikheid. Volgens Art. 318 van die Strafproseswet Kode sal gestraf word deur die gebruik van geweld teen 'n verteenwoordigende regering, om sy funksies uit te voer as 'n permanente of tydelike basis, en op 'n spesiale sending. In die laasgenoemde geval, die onwettige optrede wat daarop gemik is openbare werknemers (vigilantes, toesighouers vervoer, inspekteurs, ens). Beskou as die norm beskerm diens aktiwiteit van enige aard, insluitend dié wat verband hou met veiligheid en sekuriteit. Wanneer die klassifikasie van die misdaad die vernaamste taak is om die wettigheid van die magte van die slagoffer te vestig.

Die doel van die

Die gebruik van geweld teen 'n verteenwoordigende regering kan dra 'n geestelike of fisiese. In hierdie geval, die laasgenoemde mag of nie mag nie lewensgevaarlik wees. Geestelike impak word beskou as die dreigement van geweld teen 'n verteenwoordigende regering wees. Dit kan direk na die amptelike, en sy gesin word. Die bedreiging kan onbepaalde of bepaalde wees. Die intensiteit van uitdrukking is ten volle gedek deur die 318 artikel in die eerste deel. Ondersoek van die gebruik van geweld teen 'n verteenwoordigende regering is uit sonder omvattende opleiding in kuns gedra. 119. Op die slagoffer daar moet redelike gronde het om te glo dat die oortreder kan gaan van geestelike druk om die werklike aksie wees.

fisiese effekte

Tekens van geweld teen 'n verteenwoordiger van owerhede hanteer in die tweede deel van Art. 318. Dit handel oor die optrede nie 'n gevaar vir die lewe van die slagoffer inhou nie. Hulle kan die beperking van die vryheid van die burger (slawerny, sluit), klop, toediening van pyn, besering, waarin die duur van gesondheid versteurings is nie meer as 6 dae. Die gebruik van geweld teen 'n verteenwoordiger van owerhede nie gevaarlik vir lewe, moet in die raamwerk van Art. 116. Maar hierdie norm ten volle gedek artikel. 318.

Fisiese aktiwiteite, lewensbedreigende

Die gebruik van geweld teen 'n verteenwoordiger van owerhede of naby, die skep van 'n risiko vir die gesondheid van die slagoffers, behels skade van wisselende intensiteit. Gevaar vir lewe word erken in die geval dat onmiddellike fisiese aksie die slagoffer van nie het benadeel. In hierdie geval is dit nodig om die bestaan van 'n bedreiging te vestig om die lewe op die oomblik van fisiese geweld.

nuanse

Art. 318, "Aansoek van geweld teen 'n krag" en 111, 115, 112 vorm 'n kompetisie. In ooreenstemming met uitgebreide regspraak reël addisionele kwalifikasie van kumulatiewe misdade is slegs nodig vir spesiale tipes aanvalle. In die besonder, ons praat oor die dele 3 en 4 van Art. 111. Hulle het die straf vir om ernstig te beseer na 'n groep van individue, groep persone anders ooreengekom of 'n georganiseerde groep teen twee of meer persone herhaaldelik of deur 'n persoon wat voorheen 'n moord gepleeg het.

Die subjektiewe deel

Beskou as 'n misdaad gepleeg het met 'n direkte opset. As 'n noodsaaklike element van die subjektiewe gedeelte uitsteek motief. Dit moet verband hou met die implementering van pligte deur die owerheid. Die motief kan anders wees. Byvoorbeeld, is die misdryf gepleeg vir die beëindiging of verandering van die uitvoering van sy amptelike plig, dwang om enige aksie te pleeg belemmer toekomstige aktiwiteite of om wraak te neem vir die vorige een. 'N aanvaller kan gedryf word deur woede na 'n burger as gevolg van sy deel uitmaak van 'n bepaalde kategorie van werknemers.

belangrike faktor

Die gebruik van geweld, selfs al is dit plaasgevind het toe die slagoffer van sy pligte, maar nie verband hou met sy aktiwiteite, vorm 'n aanval op 'n persoon en nie onder Art kwalifiseer. 318. Dit mag wees, byvoorbeeld, die fisiese gevolge van jaloesie, uit gesinsgeweld, as gevolg van persoonlike vyandigheid, en so aan. In sulke gevalle, is daar geen oortreding van die orde bestuur. Die oortreder is 'n normale 16-jarige burger.

Die gebruik van geweld teen 'n verteenwoordiger van owerhede: term

Die oortreders van die misdaad betrokke dreig om:

1. Dwangarbeid. Hul duur kan tot 5 jaar.
2. Die inhegtenisneming van tot ses maande.
3. Tot 5 jaar in die tronk.

Volgens die eerste deel van die 318 artikel maak ook voorsiening vir 'n boete van tot 200 m. P. of straf in die bedrag van inkomste / salaris vir die tydperk van tot een en 'n half jaar. Die gebruik van geweld, die uitvoering van 'n risiko vir die lewe / gesondheid van die Wet op Kriminele Kode maak voorsiening vir tot 10 jaar in die tronk.

meeding verbindings

Art. 318 en 296 is verwant as spesiale reëls. In teenstelling met hierdie misdade is die slagoffer kategorieë en eienskappe van die voorwerp. Volgens Art. 296 inbreuk op die sosiale verhoudings wat bestaan op die gebied van geregtigheid. Die voorwerp optree onder Art. 318 is die gebied van bestuur. Slagoffers van die betrokke misdryf is die verteenwoordigers van die owerhede. Art. 296 as die slagoffers name van persone wat betrokke is in geregtigheid. Sommige mense kan beseer op dieselfde tyd in hierdie twee artikels. In hierdie geval, die onwettige optrede wat daarop gemik is aanklaers, en wat verband hou met die implementering van voorlopige aktiwiteite, die oorweging van die materiaal / gevalle in die hof, die uitvoering van die besluit / oordeel, gekwalifiseer onder Art. 296. Geweld teen persone wat betrokke is by verskillende bestuursaktiwiteite val onder Art. 318.

Art. 317

Volgens hierdie artikel, wat verantwoordelik is vir 'n aanval op die lewe van wetstoepassers gehou word. Die onderskeid tussen Kuns. 317 en 318 moet uitgevoer word:

1. Volgens 'n verdere aspek. Volgens Art. 317 dit dien die lewe van die slagoffer, volgens die 318 artikel - die gesondheid van die individu.
2. Die lys van slagoffers. Volgens Art. 317 is wat geraak word deur wetstoepassing of militêre strukture, volgens die artikel. 318 - verteenwoordigende regering. Volgens die jongste norm lys van slagoffers is veel wyer.
3. Die aard van die funksies wat verrig word. Volgens Art. 317 beskermde werk wat daarop gemik is die beskerming van orde en veiligheid, volgens die artikel. 318 - enige wettige aktiwiteite van die diens.
4. Gewilde die doel deel. In Art. 317 in wat ingesluit is die moord of poging tot dit. Volgens Art. 318 kriteria advokaat die gebruik van fisiese mishandeling of die bedreiging van die gebruik daarvan.

gevolgtrekking

Die gebruik van geweld om die amptenare wat openbare owerheid gesag in verband met die implementering van direkte funksies dien as die belangrikste kwalifiserende funksie of 'n aantal ander verbindings. Byvoorbeeld, dit is teenwoordig in die kuns. 212 penaliseer onluste gewapende weerstand. Hierdie funksie bestaan in die kuns. 213. Dit maak voorsiening vir aanspreeklikheid vir vandalisme gepaard met weerstand teen die owerhede. Hierdie reëls het betrekking op die betrokke voorwerp as deel en geheel. Met hul mededingende voorkeur item. 318. Geweld teen die owerhede verteenwoordig 'n beduidende gevaar vir die publiek. In die eerste plek, dit inbreuk maak op die normale gang van die amptenare van hul funksies. Dit op sy beurt, diskrediteer die openbare gesag as 'n geheel.