Art. 205 van die Strafproseswet Kode. 'N daad van terrorisme: kommentaar

Mense los baie probleme van geweld vir byna sy hele geskiedenis. Maar die probleem is dat die tendens nie val tot 'n toename in geweld selfs vandag. Verder, is dit onvermydelik styg. So, moenie die geskiedenis van foute leer nie enigiets mensdom. Maar die geweld teen die draai van XX-XXI eeu, het sy eie kenmerke verkry. As 'n paar eeue gelede, oorlog was 'n saak van die kursus, vandag, die stryd oorgeneem partydige maniere, neem die vorm van terrorisme. Hierdie term kan herhaaldelik gehoor in die moderne media. Baie openbare figure uit verskillende lande te skep selfs ad hoc koalisies om hierdie verskynsel te bekamp. Maar min weet wat terrorisme uitmaak in die algemeen. Terselfdertyd mense wat direkte eksekuteurs - misdadigers. As ons die kwessie vanuit die perspektief van die wetlike raamwerk van die Russiese Federasie oorweeg, is hy veroordeel tot die volle omvang van die bestaande wet. So 'n benadering is in ooreenstemming met die eienskappe waarvolgens terrorisme geklassifiseer in die wêreld. Die basiese wetlike beskerming faktor van hierdie verskynsel kan strafreg genoem word. In die struktuur van 'n sleutel wet van die bedryf is daar 'n reël dat so 'n sosiaal gevaarlike daad veroordeel, as 'n terreur daad. Daarom, in hierdie artikel, die skrywer probeer om die samestelling van die misdaad verduidelik, sowel as die hoogtepunt van die kwalifiserende en veral kwalifiserende eienskappe.

Veral die konsep van terrorisme

Voor oorweging van die item direk. 205 van die Criminal Code, wat terreur dade veroordeel, is dit nodig om die wese van terrorisme verstaan. Daar moet kennis geneem word dat op die probleem van die verduideliking vir hierdie verskynsel wetenskaplikes sukkel regoor die wêreld vir baie jare. Natuurlik in Art. 205 van die Criminal Code kry 'n rowwe beskrywing van terroriste-aktiwiteite, maar dit is slegs geskik vir die wetlike sektor. As ons hierdie konsep in die algemeen beskou, terrorisme - is 'n spesifieke tipe van beleid, wat geheel en al gebaseer op die implementering van sistematiese terreur (geweld, intimidasie, ens ...). Selfs met die bestaan van 'n groot aantal van wetlike verduideliking van die terme en konsepte van klassieke konsepte, is die ware definisie van die verskynsel nog nie vertoon word.

Definisie in verskillende lande

Die definisie van terrorisme kan wissel van staat tot staat. Byvoorbeeld, in die Russiese Federasie, terrorisme word beskou as nie net direk nie, maar ook die ideologiese geweld, asook die impak daarvan op die bewussyn van die samelewing, openbare owerhede of deur internasionale kriminele organisasies, wat verband hou met die gebruik van enige soort vorme van gewelddadige optrede.

Heeltemal anders begrip van terrorisme in die Verenigde State. Volgens die interpretasie van hierdie toestand, hierdie verskynsel is nie dat ander, as polities gemotiveer, voorbedagte geweld, uit direk teen die bevolking van vreedsame natuur of staat gedra voorwerpe spesifieke kriminele groepe vir die doel van wat die samelewing. Aangebied konsepte maak dit moontlik om die funksies van terrorisme na vore te bring. Dit sal opgemerk word dat die internasionale aard van hierdie verskynsel in 1960-er jare van XX eeu verkry.

veral terrorisme

Op grond van konsepte is daar verskeie belangrike funksies van terrorisme afgelei bo, naamlik:

- dit is altyd onwettige aard van die aktiwiteit;

- die direkte implementeerders van terrorisme is misdadigers van internasionale belang;

- die verskynsel het 'n spesiale gevaar normale beboet verskillende state van openbare betrekkinge;

- gewoonlik terroriste-aktiwiteite in die eerste plek daarop gemik is om die wanorde van die samelewing;

- 'n verskynsel in die meeste van die gevalle is polities gemotiveer;

- verkoop deur middel van die kommissie van terreur dade;

- regulasie is hoofsaaklik uitgevoer vanaf 'n enkele sentrum, of 'n spesifieke sleutel.

Terreur daad: die idee

terroriste-aanval die konsep, asook alle terrorisme word gekenmerk deur verskille, afhangende van die staat ideologie en ander faktore. Maar die belangrikste kenmerk is dat die aanval - dit is meer reg eienskap as die teoretiese. As ons in ag neem die houding teenoor sulke sosiaal gevaarlike dade in Rusland self, kan sy gedetailleerde beskrywing gevind word op die bladsye van die Wet op Kriminele Kode. So, volgens Art. 205 van die Criminal Code, die opmerking wat jy sal gegee word 'n verdere terroriste aanval - dit is 'n doelbewuste brandstigting, ontploffing of enige ander optrede wat aansienlike materiële skade bring, wat lei tot die dood van groot getalle mense, verskrik die bevolking aan die publiek owerhede of sekere internasionale organisasies beïnvloed . Meer inligting, gee kommentaar op die artikel van die Wet op Kriminele Kode reguleer die aanval.

In teenstelling met die terroriste-aanval terrorisme in die algemeen

Dit is nodig om duidelik te onderskei tussen terrorisme as 'n geheel en aparte daad van terrorisme. Baie verwar, glo hierdie konsepte is presies dieselfde en dit is fundamenteel verkeerd. Soos vroeër genoem, terrorisme is 'n hele ideologie, dit is, 'n stel beginsels wat gedryf geweld aan sekere doelwitte te bereik. Met ander woorde, is hierdie konsep wat gekenmerk word deur 'n reeks van aksies. A terreur daad, op sy beurt, is 'n geïsoleerde verskynsel nie, maar eerder 'n konkrete manifestasie van die ideologie van geweld.

Wetlike karakterisering van artikel 205

Die Wet op Kriminele Kode van die Russiese Federasie, 'n daad van terrorisme as 'n sosiaal gevaarlike daad is vasgelê in Art. 205 van die Strafproseswet Kode. Dit bied 'n eenvoudige, doeltreffende en hoogs gekwalifiseerde misdaad komposisies. Volgens die graad van openbare gevaar van hierdie bepaling word 'n misdaad van die uiterste erns. Dus, sal dit die pleeg van die strengste sanksies as vir ander soortgelyke misdade in hul samestelling. Ook dit moet kennis geneem word dat die samestelling van die oortreding het die eienskappe van feitlik al die komponente.

Die doel kant van misdaad

Terrorisme (Art. 205 van die Criminal Code handel oor hierdie konsep baie goed), maar eerder, die doel kant van die oortreding, impliseer 'n sosiaal gevaarlike dade. Hulle manifesteer in die vorm van uiterste gewelddadige maatreëls. Daar moet kennis geneem dat die optrede nie direk dra benadeel. Die doel kant van die misdaad sal voortgaan om al die dreigement van geweld bestaan by die vorm. Wanneer dit kom by ander ernstige gevolge, wat vermeld in Deel 1 van Artikel 205, dan onder daardie bewoording moet enige aktiwiteit wat kan lei tot aansienlike skade verstaan. Hierdie kategorie kan insluit infeksie van een of ander gebied van radio-aktiewe, giftige, ander skadelike stowwe, die vernietiging van die kragtoevoer stelsels van die nedersettings, die verspreiding van gevaarlike biologiese virusse, ongelukke, organisasie en so aan. N. In hierdie geval, Art. 205,1 van die Wet op Kriminele Kode maak dit moontlik om 'n groot aantal sosiaal gevaarlike optrede van die ondersteuners van die ideologie van terrorisme te bereik.

Bepaling van skade

Kommentaar op die artikel van die Wet op Kriminele Kode verskaf verskillende konsepte skade. Hou in gedagte dat skade aan eiendom in die konteks van Art. 205 van die Criminal Code is nie gedefinieer vanuit die perspektief van die waarde daarvan. In hierdie geval, is ons verwys na die graad van vernietiging of beskadiging van sekere dinge. neem ook in ag die bedreiging van soortgelyke vernietiging. So 'n teken van skade assessering dui geen skade aan eiendom, en die vlak van intimidasie as 'n gevolg van die toepassing daarvan. Na alles, die hoofdoel van 'n terroriste-aanval is om die paniek en vrees onder die bevolking en openbare owerhede bel.

Dit moet ook in gedagte gehou word dat die aanval bring nie net materiële skade, maar ook morele.

voorwerp van die misdaad

Terreur daad - is 'n sosiaal gevaarlike daad, wat die direkte voorwerp van reg verhoudings in die veld van openbare veiligheid is. Terreur daad eintlik in stryd met sosiale vrede en normale lewensomstandighede van 'n groot aantal burgers. Bykomende voorwerpe dien dikwels die lewe, gesondheid, eiendom verhoudings, en so aan. N.

verswarende omstandighede

In Art. 205 h. 2 van die Wet op Kriminele Kode aangedui oomblikke gekwalifiseerde corpus delicti. Onder die Wet op Kriminele Kode sal in ag geneem word verswarende funksies van die volgende situasies:

- pleeg misdaad deur 'n groep van individue wat voorheen 'n ooreenkoms aangegaan het;

- 'n misdaad pleeg met 'n vuurwapen;

Daar moet kennis geneem veral verswarende tweede kenmerk. Kwalifikasie is ontwerp om nie net die gebruik van vuurwapens in die loop van 'n terreur daad (skiet op mense) rig, maar ook sy demonstrasie met die oog op die versekering van die nodige voorwaardes vir die implementering van die voorbereide plan. Die blote teenwoordigheid van vuurwapens om teistering deur wetstoepassers te vermy sal nie skep 'n kwalifiserende funksie, indien die wapen nie gebruik word soos hierbo beskryf.

spesiale verswarende

As gevolg van verskeie interpretasies van die kriminele planne en professionele ontwikkeling van misdaad in die algemeen, saam met wetgewer kwalifiserende komposisies ook verseker spesiale kwalifiserende, dit is die mees gevaarlike menslike en openbare menings sekuriteit wat die oortreding kan neem. In Art. 205, h. 3 van die Wet op Kriminele Kode noem die tipes vaste veral gekwalifiseerde personeel. Volgens hierdie artikel, alle aksies beoog deur die objektiewe kant van die misdryf in paragraaf 1 en 2, is veral verswarende as hulle 'n aanval op die kern fasiliteite, of verbind met die gebruik van kern materiaal, sowel as giftig, biologiese of chemiese stowwe. Ook kwalifiseer spesiale funksie is die verlies van die lewe. In hierdie geval, beteken dit nie die aantal dooie individue saak.

Die onderwerp van 'n terroriste-aanval

As gevolg van die spesiale erns van die misdryf kragtens Art. 205 van die Criminal Code, die samestelling van die wet bevat onderskat die ouderdom van strafregtelike verantwoordelikheid. So, die onderwerp van 'n terroriste-aanval is 'n natuurlike persoon wat 14 jaar oud bereik. Wanneer dit kom by die groep 'n terreur daad, dan is dit moontlik om die oomblikke toe te ken wanneer dit moontlik is om die persoon vry te stel van strafregtelike verantwoordelikheid. Byvoorbeeld, moet nie gestraf word natuurlike persoon wat aan die regering owerhede waarsku oor die dreigende aanval of anders verhoed die implementering daarvan.

So, in die artikel dit is aan al die noodsaaklike elemente van die misdaad as 'n terreur daad. Die studie van hierdie probleem speel 'n belangrike rol, omdat die verhouding in die kriminele gebied van menslike aktiwiteit voort te gaan om meer en meer te ontwikkel, as dit is jammer. Daarom sal die vestiging van voldoende wetlike beskerming toelaat ten minste 'n bietjie na die evolusie van so 'n misdaad te voorkom.