Art. 25 Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar

Art. 25 Kode van die Strafproseswet bepaal dat by die versoek van die slagoffer of sy verteenwoordiger in die verrigtinge teen die beskuldigde of verdink word van 'n misdaad kan voltooi. Hierdie bepaling geld vir dade van medium en klein gewig, ideaal vir die eerste keer. Oorweeg volgende item. 25 Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie met kommentaar.

oorsig

Vrystelling van aanspreeklikheid gestig reël nommer 76 van die Wet op Kriminele Kode. Art. 25 Kode van die Strafproseswet verduidelik en brei uit oor hulle. In die besonder, die produksie voltooiing ondersoeker uitgevoer in samewerking met die hoof van die ondersoekeenheid Inquirer of deur ooreenkoms met die aanklaer. Die punt kan onder Art beëindig. 25 Kode van die Strafproseswet, as tussen die beskuldigde / verdagte en die slagoffer versoening plaasgevind het. Daarbenewens moet dit stryk veroorsaak skade aan die laasgenoemde.

Art. 25 Kode van die Strafproseswet: a comment

Vrystelling van aanspreeklikheid vir 'n misdaad uitdrukking aan 'n konsensuele oplossing vir die konflik. Vermoëns onder Art. 25 Kode van die Strafproseswet en 76 van die Wet op Kriminele Kode, dui die verspreiding van dispositive begin gevalle van dade van sekondêre of minder ernstige oortredings wat skade veroorsaak het of het 'n werklike bedreiging van die voorkoms daarvan vir die slagoffer. Dit is nodig in hierdie geval in ag te neem dat enige prosedure konsensuele moet uitsluit volkome dominansie van een kant van die konflik en terselfdertyd te verseker dat slegs objektiewe kriteria in die evaluering van die spesifieke situasie.

Die rol van alternatiewe metodes van konflikhantering

Bekendstelling van nuwe metodes van die oplossing van kriminele regsdispuut is nou beskou as een van die belangrikste eienskappe van die ontwikkeling van feitlik alle bestaande regstelsels. Binne die raamwerk van Art. 25 Kode van die Strafproseswet (met kommentaar) daar is 'n organiese kombinasie van die beginsels van onafwendbaarheid van straf vir elke misdaad en 'n diskrete vervolging. Wetgewing is dus die verantwoordelikheid van die bevoegde owerhede maak voorsiening vir die moontlikheid om die voortsetting van die verrigtinge weier of om dit te voltooi. Maar die reëls lê verpligte vereistes.

diskresionêre magte

Voltooiing van die vervolging op grond van Art. 25 Strafproseswet Kode van die Russiese Federasie dien as 'n reg, maar nie die verpligting van die staat liggame wat gemagtig is om ondersoeke uit te voer. In die proses van besluitneming deur die betrokke gemagtigde struktuur moet gelei word nie net deur die bepalings van wetgewing en regulasies in terme daarvan. Dit is ook nodig om in ag te neem die sosiale belangrikheid van die saak wat ondersoek word, die oorwegings wat verband hou met die doeltreffendheid en haalbaarheid van die uitvoer van die kriminele ondersoek.

versoening

Dit verwys na die materiële nie-rehabiliteer gronde volledige 'n strafsaak. Versoening het 'n definitiewe vorm. Sy lede is die vakke van strafregtelike verrigtinge - die slagoffer (verteenwoordiger) en die persoon teen wie die vervolging uit vir die eerste keer word uitgevoer. Deur h. 1 eetlepel. 25 Kode van die Strafproseswet versoening is 'n voorvereiste vir die voltooiing van die verrigtinge. Dit blyk altyd as die wedersydse wil van die partye, dit is, is nie 'n eensydige. As die slagoffer (verteenwoordiger) spreek die begeerte vir versoening, selfs prosedureel geformaliseer in die vorm van stellings oor die einde van die vervolging, en die beskuldigde of die verdagte praat teen hierdie, die voorvereiste is nie tevrede nie. Gevolglik Art. 25 Kode van die Strafproseswet kan nie toegepas word. In hierdie geval, die voltooiing van besigheid gedoen vir ure. 2, p. 27 van die Strafproseswet Kode.

belangrike faktor

Ter voorbereiding vir die verhoor moet die slagoffer om die moontlikheid onder Art verduidelik. 25 Kode van die Strafproseswet, die gevolge van sodanige optrede. Die Kode is geen aanduiding van die tyd perke gehou versoening. Dit is om te glo dat dit kan gebeur met die gemagtigde persone in die beraadslaging kamer, waar hulle sal optree sin te verwyder. In hierdie situasie, 'n analogie met kuns. 20 uur. 2 Kode.

regstruktuur

Art. 25 Kode van die Strafproseswet is in gevalle waar van toepassing:

1. Kriminele vervolging is vir die eerste keer in verband gedoen om die onderwerp van misdaad.
2. 'N Persoon wat beskuldig of verdink daad van geringe of matige erns.

Wetlike voorwaardes vir die beëindiging van vervolging:

1. Kriminele materiaal. Dit sluit in versoening, wat vrywillig en geldig moet wees, asook glad die onderwerp skade misdaad veroorsaak aan die slagoffer.

2. Strafprosesreg. Want dit is:

• slagoffer verklaring (verteenwoordiger);
• toepaslike besluit deur 'n gemagtigde persoon binne sy jurisdiksie;
• Prokureur toestemming by die maak van oordeel deur die ondersoeker of die ondersoeker;
• nakoming van prosedurele vorm.

herstel

Dit het 'n siviele aard. Herstel van die skade wat aan die slagoffer, is altyd vergesel deur bekering en afstand van verdere oortredings van wetgewing norme. In hierdie verband, moet dit aandag te gee aan die kuns. 76 van die Wet op Kriminele Kode. Dit is slegs van toepassing op persone wat 'n misdaad gepleeg het vir die eerste keer. Onder die herstel moet die werklike verstaan herstel van die regte van die slagoffer, wat geskend of vergoeding in enige vorm of veroorsaak aan eiendom, wat dit besit, die materiële skade, sowel as die nie-geldelike skade. Hierdie bepaling is vervat in die artikel. 15 van die Civil Code. Teen hierdie tempo die persoon wie se regte geskend mag volle vergoeding vir verliese wat veroorsaak vir hom nie, tensy die kontrak of die wet maak voorsiening vergoeding in 'n kleiner grootte te eis. Volgens Art. 152, N. 5, die burger waarvan data diskrediet sy is versprei welwillendheid, eer, waardigheid, kan (met 'n weerlegging van hierdie inligting) om vergoeding en morele skade wat aangegaan is as gevolg van hierdie dade te vra.

Verduideliking van terme

Die slagoffer (of sy verteenwoordiger) om die vorms en metodes van skade smoothing onafhanklik bepaal. In Art. 42 verduidelik die konsep van die CCP. Volgens die norm, die slagoffer is 'n natuurlike persone wat gely het as gevolg van 'n misdaad morele, materiële en fisiese skade. Hierdie vak kan ook 'n wettige entiteit wees, indien die bates of besigheid reputasie is geskaad. Vir elk van hierdie tipes skade kan spesifieke smoothing metode toe te pas. Hierdie term is in teenstelling met die vergoeding impliseer 'n breër mate van vryheid van diskresie in die bepaling van die metodes en hoeveelhede herstel handicap reg beseer. Aksies wat daarop gemik is herstel, moet noodwendig wettig, sosiaal nuttig wees en nie inbreuk maak op die belange van derde partye.

slagoffer verklaring

Dit is ook die voltooiing van die wetlike basis van kriminele vervolging. Die verklaring moet die versoek vir die voltooiing van die produksie, die feit dat die versoening plaasgevind het aan te dui. Hierdie vraestel dien as 'n belangrike proses dokument. In hierdie verband, moet die aansoek behoorlik aangeteken word. Tipies, is dit gedoen in die notule van die bevraagtekening van of gelas dat die verhoor. Die aansoek kan aangeteken word as 'n aparte prosedure dokument. Dit is om die dossier aangeheg.

Optrede van gemagtigde persone

Die omstandighede wat verband hou met die werklike wil van die slagoffer (verteenwoordiger) moet uitgeklaar word, saam met feite wat daarop dui dat die gedrag van die vakke is vrywillig en bewuste. In hierdie geval, is die bepalings van die Grondwet wat die staat owerhede opgelê op die verpligting om die regte en vryhede van die mens en burger te verseker. Na aanleiding van die norm, die ondersoeker, die aanklaer, die hof, die ondersoeker moet 'n persoon wat beskuldig of verdink word van 'n misdaad, en die slagoffer veroorsaak. Gemagtigde persone is verplig om die wet dat artikel 25 van die Kode van die Strafproseswet, die gevolge van versoening vestig verduidelik. Krimineel vervolg die persoon en verduidelik die voorwaardes vir die uitvoering daarvan (herstel). Hulle, saam met die feit van versoening gedokumenteer.

'n siviele geding

Die slagoffer moet ingelig word van sy regte na die einde van die vervolging. In die besonder, indien daar enige vereistes vir vrystelling van aanspreeklikheid kragtens die Wet op Kriminele Kode 'n persoon wat hy kan hulle bring in 'n siviele geding. Daarbenewens is die verdagte of die beskuldigde teen wie vervolging voltooi, is dit nodig om te verduidelik dat die stellings wat gemaak word deur dit, insluitend dié wat verband hou met die verpligting van herstel, volgens die wet teen hom gebruik kan word in 'n siviele geding.

Die plig van die staatsaanklaer

Met hierdie amptelike onderhandel einde aan die vervolging in verband met:

1. Versoening met die slagoffers.
2. Aktiewe bekering.
3. Die moontlikheid van die regstelling van 'n persoon wat nie die ouderdom van meerderheid bereik het, deur word blootgestel aan maatreëls van opvoedkundige invloed dwang.

Die aanklaer moet deeglik hersien die beskikbare materiaal van die geval, maar is nie beperk met net kennismaking met die besluit van die ondersoeker of die ondersoeker. Die gemagtigde persoon moet 'n bewys van die feit van die pleeg van onwettige dade te vestig, voldoening aan die voorwaardes uiteengesit in die wet om die vervolging te stop. Daarbenewens is die aanklaer verplig om seker te maak dat die verklaring van die slagoffer optree as 'n gevolg van onwettige invloed op hom.

gevolgtrekking

die besluit - ophou produksie, sal die hof 'n gepaste definisie, die ondersoeker, die aanklaer, die ondersoeker te reik. 'N Afskrif is gestuur na die slagoffer, die burgerlike verweerder en 'n burgerlike. Aan die einde van die strafregtelike verrigtinge in verband met die versoening van die partye, is die herstel van die prosedure koste uit op een of beide kante gedra. Hierdie posisie is ingestel in die kuns. 132 h. 9 koste. Besluit oor die beëindiging van strafregtelike verrigtinge kan 'n beroep word. Die prosedure vir 'n uitdaging die proses dokument uiteengesit Ch. 16 Kode van die Strafproseswet. Die liggaam wat besluit oor die strewe na perfeksie, kan 'n spesifieke sperdatum, waarna die deelnemers van produksie (die slagoffer en die oortreder) weer genoem word gestel. 'N ondersoek beampte of ondersoeker moet of die bereik versoening tussen die partye, sowel as uitgevoer word indien die beskuldigde of die verdagte verbintenisse vir herstel te bepaal. Hierdie ondersoek kan beëindig word deur 'n positiewe reaksie op 'n negatiewe produksie gaan voort.