Wat is beter - parkering sensors en 'n tru-kamera? Parkering sensors of 'n video kamera

Die teenwoordigheid van elektroniese assistente in die motor toerusting is nie meer 'n rariteit, selfs in die begroting segment. Die eenvoudigste assistente in verskillende variasies te vind 'n plek selfs in 'n lae koste motor en, as 'n reël, is hulle gefokus op die vereenvoudiging van die funksies van die bestuurder en die veiligheid te verhoog terwyl jy ry. Een van die mees gewilde gereedskap van hierdie tipe is 'n video kamera met agter die oog. Dit laat jou toe om tred te hou van wat gebeur in die sogenaamde hou blindekolle, nie weg van die waarnemings van die hooffokus breek.

Deel van dieselfde probleem, maar op 'n ander beginsel los parkering radar. Doel van hierdie eenheid 'n paar gespesialiseerde, maar dit beteken nie verminder nie die belangrikheid van sy funksies. In elk geval, die vraag oor wat is beter - parkering sensors en 'n tru-kamera, is nogal geregverdig gesigte baie motoriste. Om hierdie vraag te beantwoord moet meer begrip as hierdie stelsels is en wat hul voordele wees.

Algemene inligting oor die parkering radar

PDC kit sluit in 'n stel van sensors, beheer-eenheid en pas elemente verskaffing moontlikheid van toenemende en verband tussen die komponente. Dit werk deur die ultrasoniese sensors bepaling van die afstand na die naaste voorwerp. Byvoorbeeld, tydens parkering, die bestuurder kan die situasie deur middel van die vertoning, waarop inligting word op rekord geplaas volgens die agterste of voorste sensors te beheer. Afhangende van die model motor parkeer sensors kan inligting in klank-formaat voorsien. Hierdie opsie waarskuwings wat jy kan fokus op die skerm bly en om te reageer op radar seine. so 'n pakket te installeer sluit 'n aantal fisiese sensors gemonteer in die voorste of agterste buffers. Die aantal en ligging van die sensor opset kies 'n bestuurder, afhangende van jou voorkeure en vaardighede van bestuur.

Wat is die tru-kamera?

Volgens sy beginsel van werking so 'n stelsel is eenvoudiger en makliker te maak. In wese is dit 'n video-uitsending van die probleem area op die skerm. Dit wil sê, in dieselfde ruimte onder die agterste buffer, of direk in dit aangeheg 'n klein kamera wat 'n gebeurtenis soos die DVR voorkant van die masjien vang. Soos vir die vertoning, kan dit voorgestel word deur 'n volle en kompak monitor op die beheer paneel en skerm ontwerp miniatuur truspieël. A eerder eenvoudige maar doeltreffende opset wat nie meer moeite om te vergader as die parkering sensors vereis. Terselfdertyd, kan parkering agter die oog kamera geïntegreer word in die gereelde stelsel van media. In hierdie geval, kan jy die behoefte aan 'n aparte skerm uit te skakel, soos die video uitgesaai sal word deur middel van die radio met die skerm.

Resensies van Parktronic

Die meeste parktronikov gebruikers merk hul nut, gemak van gebruik en relatief hoë akkuraatheid los gevaarlike situasies. Met ander woorde, as 'n informant in die parkering sensors motor werk behoorlik en gaan met hul take. Daar is egter newe-effekte, en wat ook oorweeg moet word.

Negatiewe faktore sluit in die gebruik van 'n parkering radar vals alarms en wanfunksies onder ongunstige klimaatstoestande. Maar as die tweede 'n gebrek aan vervaardigers byna ontslae geraak het van die nuutste weergawes, die fout persentasie is steeds hoog. Daarom is die vraag van wat is beter - parkering sensors of 'n tru-kamera, as gevolg van valse waarskuwings radarstelsel kan 'n antwoord ten gunste van die tweede opsie stel.

Resensies van die tru-kamera

Dit word as 'n assistent so kamers nie in groot aanvraag, as die opbrengs sal steeds afhang van die bestuurder. Baie gebruikers, byvoorbeeld, dui daarop dat die effektiewe toepassing van die stelsel is slegs moontlik in die geval van permanente aandag te skenk aan die monitor, waarsonder dit eenvoudig nie werk agter die oog kamera. Resensies beklemtoon ook dat in 'n waterdigte eenheid kan gevlek met vuil, en sy funksie sal nutteloos wees. En dit was in moeilike omstandighede en bestuurders oorgaan tot die hulp van elektronika.

Vergelyk die voordele

Die grootste voordeel van 'n parkering radar is sy sensitiwiteit en betroubaarheid. Selfs al is ons van mening dat dit vals seine kan wees in 'n hoë persentasie, dit is feitlik geen effek op die vlak van sekuriteit. Daarom is die versekeraar van die botsing, hierdie eenheid kan nuttig wees, veral vir beginners. Op sy beurt het die video kamera is 'n groot voordeel as 'n eenvoudige en doeltreffende manier om van die oordrag van beelde uit die gevaarsone.

Gevolglik is die vraag wat is beter - parkering sensors of 'n tru-kamera, sal die vergelyking van verskillende operasionele effekte behels. Dit beteken dat die eerste opsie in die vorm van PDC reg vir onervare bestuurders wat wil om jouself veilig te beskerm in die proses van parkering is. 'N video kamera sal mees ervare bestuurder, wat net nodig het om 'n manier om self-evalueer die situasie deur middel van visuele inspeksie het pas.

Wat is goedkoper?

Duur om op te stel met die parkering sensors. Daarbenewens sal die waarde daarvan afhang nie net op die maatskappye en tegniese eienskappe, maar ook op die aantal sensor elemente. Standaardtoerusting op die sensor 4 is standaard agterste parktronics waarvan die prys kan wees 10-15000. Vryf.

Bekostigbaarheid van videokameras om 'n groter mate afhanklik net op tegniese aanwysers, soos resolusie, opname formate, en so aan. D. Maar die koste van so 'n toestel in waardigheid op die gehalte van prestasie is omtrent dieselfde 10.000. Vryf. Nog 'n ding is dat die agterste Parktronic, die prys van wat wissel tussen 12-15.000. Vryf., Tipies sluit 'n stel van die vertoning. In die geval van 'n tru-kamera, kan hierdie komponent afsonderlik voorsien word, en sy insluiting sal die prys verhoog is nog 'n paar duisend ten minste.

Die gekombineerde oplossing

Byna enige diensstasie vir die versoek masjien 'n elektroniese assistent voorsiening te maak vir die monitering van die agterste area kan die aanloklike aanbod om twee stelsels gelyktydig te installeer hoor. Met ander woorde, die truspieël, parkeersensors, kamera en monitor met hoorbaar waarskuwing sal moet gelyktydig werk op die taak van lig die bestuurder van die gevaar. Maar ten spyte van die oënskynlike voordele van hierdie opsie is die minste suksesvolle, want die aandag word gestrooi oor verskillende kennisgewing kanale, en dit is uiters ongewens.

gevolgtrekking

Beide oplossings het hul positiewe eienskappe en swakhede, wat bekend is deur ervare motoriste. En ervaring toon dat vir 'n selfversekerde ry die mees winsgewende is eenvoudig en bekostigbaar vir die stelsel te gebruik. So die antwoord op die vraag van wat is beter - parkering sensors of 'n tru-kamera, sal die meeste ten gunste van 'n kompakte video toerusting. Dit is te wyte aan die feit dat die bestuurder visueel beoordeel die situasie in die "dooie" zone en vinnig besluite te neem. Terselfdertyd ingelig van die parkering sensors gee net gedeeltelike en indirekte inligting oor moontlike gevare, kan die situasie nie volledig te evalueer. Aan die ander kant, beginner motoriste, is dit raadsaam om die radar gebruik. Dit is minder gerieflik, maar in situasies van stadige Parkering betroubaarheid spesialiste vasgemaak vir die eerste plek.