Vivisectie - wat is dit? Betekenis van die woord "vivisectie"

Is jy vertroud is met die term "vivisectie"? Hierdie woord wat jy het waarskynlik gehoor meer as een keer. Iemand waarskynlik onthou 'n musikale groep met dieselfde naam, terwyl ander sê dat daar 'n rekenaar spel met dieselfde naam. sal waarskynlik gevind word, en diegene wat sal argumenteer dat die konsep van vivisectie - is 'n mediese term, of liewer, die term anatomopathological - sogenaamde aksies waarin die lykskouing die dooie dier (mens) is gedoen vir die strukturele studie van liggame of bepaal oorsaak van die dood. Nie een van hierdie stellings is nie waar nie, en in werklikheid wat dit regtig het net na elkeen van ons weet.

Vivisectie - wat beteken dit?

In kort, die vivisectie - dit eksperimente op diere. Vivisectie (wat beteken in Latyns) is afstammelinge van woord vivus (leef) en artik (sny of verdeel), wat beteken "om te lewe te sny". Omdat, om eerlik te wees, dit is monsteragtige eksperimente op diere, waarin hulle (om te lewe en bewussyn) gooi suur, brand vuur, bevrore, geplaas in 'n vakuum kamer, maak die lykskouing, en hierdie lys kan onbepaald verleng word. Ja, miskien, wat jy so pas gelees het, dit laat jou ineenkrimp. In ons land, nie adverteer, en byna nie te praat oor wat aangaan binne die mure van navorsing laboratoriums. Na alles, maak nie saak wat gebeur het - al vir die voordeel van ons, mense, en ons is een of ander manier nie regtig delf in die besonderhede. En hier in Europa weet dit ieder en hulle is aktief veg vir 'n verbod op vivisectie. En ek moet sê, dat hulle dryf om hierdie stap is nie net 'n liefde vir diere. En wat dan? Ons verstaan mekaar, want dit is werklik belangrik om te weet.

geheime van laboratoriums

Wat is die vivisectie? Spandeer dit in orde om te verstaan hoe om op te tree in die liggaam van 'n dier onder die invloed van enige faktor. In hierdie geval, moet die dier in sy natuurlike toestand, is administrasie van narkose, kalmeermiddels of enige ander middels nie toegelaat, met 'n paar uitsonderings. Byvoorbeeld, om uit te vind hoeveel kan 'n lewende liggaam woon sonder mediese hulp in geval van chemiese brandwonde aan 80% van die liggaam sal wees, die dier gooi suur en links om stadig te sterf .... Uitgevoer 'n paar dekades van sulke eksperimente, en is outputted algehele oorlewing in elke geval.

Tot voordeel van die mensdom

Elke dag, honderde duisende van diere is dood in baie lande: hulle verdrink, gif, hulle breek bene, verbrand jou oë, hulle honger dors en honger, klop huidige met hulle afgeslag, hulle word nie toegelaat om te slaap, geadministreer gifstowwe besmet virusse getoets nuwe wapens , dwelms, skoonheidsmiddels, blootstelling aan alkohol en nikotien, veroorsaak aggressie, gebring na waansin, en nog baie meer. Oor die afgelope 20 jaar, 'n groot aantal diere blootgestel aan vivisectie, hierdie getal 'n paar keer hoër as vir al die slagoffers van die oorlog in die wêreld saam te stel gely.

Dit is jammer dat dikwels in die gemoedere van mense het die idee dat diere - biomassa, wat geskep net vir die gerief van die mens, sy het nie gevoelens, gedagtes en emosies. Ons, die mense - die kroon van ontwikkeling en daar is niemand wat sterker is as ons, meer belangrik, wyser ... Maar is dit waar?

Afgedank?

Jy sal weer gaan na die apteek om medisyne te koop, maar jy wag vir 'n verrassing: "Dit is nie - die produksie is verban. Hier is die neem "- het gesê dat die apteker, hou 'n vreemde boks. Waarom gebeur dit? Maar die lys van verbode middels is nie te klein nie, net 'n paar, in 'n herinnering:

• "Thalidomide" (tranquilizer) veroorsaak abnormale ontwikkeling van die fetus, is ongeveer 10 duisend kinders gebore met fisiese gestremdhede;
• "Lariam" (malaria) veroorsaak 'n geestelike versteuring;
• «Vioxx» (pynstillende) gee die kardiovaskulêre stelsel veroorsaak sterftes;
• «Baycol» (tot laer cholesterol) het veroorsaak dat die dood van 100 mense;
• "Tsitramon P" veroorsaak 'n skerp daling in bloedsuiker.

Al hierdie middels getoets op diere en veroorsaak nie absoluut geen afwyking, dit wil sê, was heeltemal veilig. Wat gebeur het, het die mediese nalatigheid?

Horse & nikotien

Baie wetenskaplikes is deeglik bewus van en nie ontken dat die gebruik van vivisectie - is 'n vermorsing van tyd en geld. Dit gaan alles heel eenvoudig: die mens en eksperimentele rotte (kat, hond, vark, padda, ens) - is heel anders. Ons is anders anatomies, fisiologies, en dat 'n mens 'n goeie, die ander - die dood. Elkeen van ons het die sere, wat ons siek word, nie die dier te slaan en omgekeerd. Dit is lank reeds bekend dat 'n druppel van nikotien 'n perd kan doodmaak, kat eienaars weet dat hul troeteldier maklik kan vernietig gewone "Aspirien", en valeriaan beter wegkruip, maar "Omeprazole" effek op rotte as 'n karsinogeen. En dit is nie baie wyse na hase sonblok te smeer, met inagneming van hul en ons velle. Troeteldiere is nie oorgewig, gebruik nie dwelms, alkohol, nie ly aan Alzheimer se, weet nie wat 'n migraine. Ons het soms selfs in verskillende ekosisteme leef, eet anders, ons het 'n ander immuniteit, metabolisme, omgewing, lewensverwagting. Dit is onmoontlik om te behandel menslike medisyne, wat die hond het gehelp, en maak seker dat dit nie sal seermaak nie. Om 'n waarborg te hê, moet uitgevoer word vivisectie mense maar nie diere.

besigheid

Waar daar geld, soms heeltemal ontbreek gesonde verstand, en hoe die geld is, hoe meer depressiewe situasie. Diere-eksperimente verskaf groot winste. Vervaardigers bereid is om duur te betaal vir die feit dat hul produkte nuttige en veilige erken. En dit moet gaan deur 'n baie toetse, om 'n enkele dwelm kan jare duur te toets. Dit vereis duur toerusting, beskermende toerusting vir die personeel van die personeel, en die duisende werkgeleenthede. En die behoefte om hulself goed te toets, very much. Laboratorium rotte moet gekweek word in ideale higiëniese toestande, met ape is dit die geval, asook dat hulle is baie duur - iemand kry 'n klomp geld. Maar die ergste - dit is 'n betaling ten koste van lewens van ons broers, en dikwels ons eie.

Vivisectie op die mens

Vivisectie van lewende mense lyk iets uit van die wetenskap fiksie. Maar, ongelukkig, geskiedenis onthou sulke gevalle. Die meeste van hulle was konsentrasiekamp gevangenes of bloot gesteel deur mense, dikwels kinders. Honderde duisende mense gevang in die vleismeul van oorlog is aan erge marteling, die naam waarvan - vivisectie. Foto's en 'n paar rekords van daardie tyd op die werk wat gedoen is "werk" en het gekom om ons. Maar ons sal nie afgaan in die geskiedenis nie, maar eerder kyk na die toekoms.

In baie lande laat vaar sulke toetse vir baie dekades van die jaar gelede, want hulle is baie gevaarlik. Eie respek vir vervaardigers weier sulke eksperimente en dui dikwels op die etiket - "Die produk is nie op diere getoets." Vandag se samelewing te beskerm die regte van diere van baie lande is aktief besig om die uitwissing van vivisectie. Na 'n lang tyd het ons 'n uitstekende alternatief - navorsing op menslike weefsel.

Vir baie honderde jare het die mensdom geweldige kennis ontvang oor hul gesondheid en liggaam. En vir 'n nuwe ontdekkings het die perfekte oplossing - die toets van die rekenaar modelle wat op die basis van menslike selle geskep het. Metodes is ontwikkel wat die identifisering van gifstowwe met behulp van 'n konvensionele eiers laat, maar sommige moet net 'n druppel bloed. Die mensdom is goed bestudeer genetiese streek wat dit in staat stel om die toets op menslike modules. Die enigste ding wat jy nou nodig het, is om te ontwikkel en in stand te hou so 'n wetenskap. Met dit, het ons reeds 'n baie nuwe ontdekkings van 'n hoë-presisie gedoen, en die belangrikste - dit is nie meer nodig om iemand dood te maak.

Vivisectie - die ander kant van ons lewens, om daaroor te praat nie aanvaar word nie, maar dit moet sonder gedoen misluk. Ons moet leer uit die ervaring van ander lande en om seker te maak dat so 'n praktyk so gou as moontlik 'n ding van die verlede in ons land. Vandag is daar baie nuwe siektes, kanker groei eksponensieel, dikwels ontwikkel onvrugbaarheid en daar is baie van die ander probleme. Slegte omgewing? Ja, miskien, maar daar is baie ander faktore wat ons weet net nie of nie wil weet.