Verkiesingskommissie gedrag: wees 'n aktiewe burger!

Dit is onwaarskynlik dat in die era van tegnologie, innovasie en, soos baie glo, om openbare bewustheid te verhoog as gevolg van inligting, jy kan ontmoet iemand wat nog nooit van 'n politieke wetenskap het gehoor. Natuurlik, elke burger voel selfs die helfte verstaan wat gebeur op die hoogste vlakke van krag, want dit is gesê in die media. Ook in die nuus elke dag verkondig dat politieke wetenskap in moderne Rusland het tot 'n nuwe vlak, maar net vir wat en deur watter kriteria - 'n raaisel.

Sodat die vlak van geletterdheid van die bevolking is arm. Min mense weet dat in die algemeen is, byvoorbeeld, die verkiesings gedrag as dit betrekking het op elkeen van ons. Hoe om hierdie konsep te gebruik om die ware motiewe van hul deelname in die nasionale lewe te bepaal. Die ideaal is, burgers moet die verskille tussen soorte politieke deelname weet. Dit alles sou ek graag meer praat.

Verkiesingskommissie gedrag - optrede van 'n burger, wat verband hou met die keuse van kandidate vir alle vlakke van die regering. Behalwe die standaard verkiesing hier ook referendums.

Daar moet kennis geneem word dat nie elke een van ons ooit gestem, en as hulle dit gedoen het, die keuse van gunstelinge hand van sekere kriteria. In al hul kriteria, om so te sê, die verkiesings gedrag van 'n uniform, is dit onmoontlik. Ons onderskei drie groepe.

Die eerste bestaan uit rasionele kiesers slegs gelei op die optrede van die kandidate oor die vooruitsigte vir hul "fleur aan die stuur", en dan gevolgtrekkings. Soos verantwoordelike burgers in Rusland is daar min, of hulle is baie goed gekamoefleer.

In die tweede groep van kiesers afhang van die mening van ander. Dit sluit in die gewone metode van stem "om nie erger raak," dit is vir die party, wat is. So, ons het eenvoudig verantwoordelikheid ontken, gaan saam met die vloei, en so ongelukkig gebeur oral in Rusland.

Die derde groep - kognitiewe gedrag, of gemengde. Dit is belangrik as die mening gevorm onder die invloed van onderwys, lees boeke, werksplekke, ens, en die fondamente van die familie tradisie.

Dit is ook belangrik om so 'n ding soos die tipes politieke deelname oorweeg. Op metodes van aktiwiteite wat hulle verdeel in Konvensionele betrokke wanneer verbind enige optrede nie verder gaan as die bestaande norme en conventionele (ongemagtigde saamtrekke, ens). Verkiesingskommissie gedrag is nou verweef met dié kategorie.

Konvensioneel, op sy beurt, verdeel in passiewe deelname, wanneer 'n individu is wat belangstel in die politiek, maar nie die hoofkarakter, 'n konformis, waarin daar ondersteuning vir die huidige regime, want dit is die mening van die meeste, en protes.

Protes gedrag is aktivis en hervorming. Die eerste behels drastiese stappe om die bestaande politieke orde te verander, terwyl die tweede deel is daarop gemik om 'n geleidelike verbetering deur middel van vreedsame hervormings.

Tipes van politieke deelname is nie net op die metodes van die aktiwiteit nie, maar ook op grond van: outonome en mobilisering. Die eerste keer dat die burgers om hul politieke posisie in goeie trou, en die tweede aktief uit te druk - net onder dwang.

Politieke wetenskap in moderne Rusland oorweeg 'n stel van konsepte, bykomend tot dié wat hierbo beskryf. Let egter daarop dat as sodanig die politieke denke van ons burgers het nie, want daar is geen voorvereistes om: klein gewildheid van politieke wetenskap, wat kan bring 'n nuwe politieke elite. En diegene wat 'n soortgelyke hoër onderwys vroeër ontvang het, is dit onwaarskynlik as gevolg van ouderdom en Sowjet-onderwys sal aktief advokaat vir 'n fundamentele verandering in die land.

Natuurlik, is die owerhede probeer om mense meer bewus te maak van die huidige hervormings te maak, besef die voordele van demokrasie en om aktiewe burgers van hul land te word. Maar in werklikheid is dit blyk dat mense wat belangstel en verstaan, "skyfie in", sodat hulle nie hul menings te bederf algemeen gunstig prentjie. Terwyl ongeletterd, maar die ondersteuning van alle inisiatiewe, dikwels bevind hulself aan die bokant. Hier is 'n paradoks.