Poddannicheskoj politieke kultuur

Die belangrikste rol van die staat is om te verseker dat die normale sosiale en ekonomiese ontwikkeling van die land.

Trouens, dit is 'n georganiseerde sosiale proses kontrolevorm, is uit as regeringsagentskappe, en burgerlike groepe uitgevoer. Van hierdie bepalings kan afgelei waarde stelsel wat verantwoordelik is vir die verhouding tussen die staat en die individu.

Die politieke stelsel, die definisie van wat uitgedruk deur 'n stel van regeringsagentskappe, verskeie openbare entiteite en individue wat betrokke is by die regulering van sosiale prosesse is die weg van so 'n interaksie. Daar is verskeie definisies van die politieke stelsel. Hierdie konsep kan gedefinieer word as die struktuur van die staat en openbare sosiale instellings speel 'n sekere rol in die politieke proses. Ook, kan hierdie stelsel verstaan word as 'n interaksie van die staat liggame, openbare organisasies en demokratiese instellings in dieselfde politieke ruimte.

Die staat in die politieke stelsel is in 'n besondere situasie as gevolg van sy soewereiniteit, dit is, oorheersing in verhouding tot ander bronne van krag. Openbare optrede voorrang geniet bo die bepalings van enige sosiale verenigings en beskerm deur 'n sterk wetstoepassing stelsel. Die staat is nie die begeerte van individuele plaaslike groepe en die algemene openbare belang. Dit monopolizes wetgewende.

Die graad van betrokkenheid van die staat in die sosiale prosesse van die land bepaal grootliks die politieke kultuur wat die integriteit van die etniese groep in die gebied van openbare bevoegdheid kenmerkend. Dit is gemaak op grond van tradisionele waardes en oortuigings van die vakke van die politieke proses. Daar is verskillende tipologie van politieke kulture. Maar 'n spesiale prominensie verkry klassifikasie na vore gebring deur S. Verba en G. Almond sit in wetenskaplike werk "Civic Kultuur", wat in 1963 gepubliseer is. Hierdie sosioloë is drie tipes van verhoudings tussen die staat en die samelewing toegeken: poddannicheskoj politieke kultuur, parogiale en deelnemende.

Die laaste twee tipes is uiterste toestand van die burgerlike bewussyn. Wanneer die parogiale aard van die kultuur politieke belang van die bevolking is uiters klein, skaars kennis. Terwyl dit in die deelnemende samelewing burgerlike betrokkenheid op groot skaal relevansie van die politieke lewe in hierdie noosphere vir die leek 'n hoë. Poddannicheskoj politieke kultuur beslaan 'n intermediêre posisie tussen hierdie twee pole state van die samelewing en verskil ten sterkste georiënteerde samelewing ten opsigte van die instellings van krag.

In die praktyk, hierdie tipe interaksie en meng. Die skrywers daarop dat in terme van die stabiliteit van die belange van sosio-politieke regime, die mees positiewe politieke kultuur is ondergeskik. Vir so 'n vorm van sosiale bewussyn kan toegeskryf word aan Rusland. Simptomaties foto siviele sentimente van ons land praat in die guns van so 'n diagnose. 'N kenmerk van die toestand van die samelewing is 'n uitgesproke fokus op die politieke stelsel met 'n baie lae deelname aan so 'n openbaring. Die afwesigheid van 'n ontwikkelde burgerlike samelewing is die belangrikste bewys dat politieke kultuur nie ontwikkel in ander vorme poddannicheskoj.

Om hierdie stagnante politieke situasie waarin uitgedraai na 'n Russiese burger wees oorkom, moet jy eers die atavisme van die Sowjet-tydperk te laat vergeet deur die skoonmaak van die ruimte vir private inisiatiewe en kreatiwiteit. In die tussentyd, is dit steeds reken op die swak lote van 'n nuwe burgerlike samelewing, wat hul pad deur die teerpad historiese erfenis te maak.