Sentralisering en desentralisering

Sentralisering en desentralisering is twee stelsels van die staat van die toestel. Binne die eerste konsep bepaal dat regeringsgesag is betrokke by die algehele regulering van die openbare lewe. Op dieselfde tyd wat dit poog om die aktiwiteite van die territoriale owerhede rig, ondergeskik sy onmiddellike invloed, baie of alle aspekte van die territoriale lewe. Desentralisasie behels afbakening van aktiwiteite van plaaslike en nasionale owerhede. Hierdie konsep het 'n sekere verwantskap met die term "self-regering" is egter nie identies met dit. Desentralisasie - 'n breër konsep, aangesien dit bied volle outonomie vir die streek, die federale stelsel. In hierdie munisipaliteit stel verpligte afhanklikheid van 'n enkele wetgewer. Terselfdertyd so 'n verskynsel is slegs toegelaat in een deel van die staat, vir een of meer van sy grondgebied.

Aanvanklik, sentralisering en desentralisering het verskillende ontwikkeling en verspreiding in die gebied. Met onvoldoende kommunikasiemiddel opeenvolgende styging staatsmag, gevolg deur die verspreiding van die invloed daarvan op alle aspekte van nasionale lewe was dit onmoontlik. Op dieselfde tyd wat dit probeer om 'n sekere deel van die bevolking, wat die regerende sirkels. In die vorming van 'n verenigde regulerende stelsel krag het politieke en ekonomiese middel van uitbuiting van die massas.

Sentralisering en desentralisering het uitmekaar in antieke despotiese state nie. Dus, sal die krag wees in aparte provinsies landvoogde (goewerneurs), geëis troepe en geld uit hulle. In hierdie geval, om beheer oor hul krag kan nie werk nie uit te oefen. Die regeerders van dieselfde in hul onderskeie gebiede het byna voltooi outonomie.

Sentralisering en desentralisering in die Romeinse Ryk was tot 'n mate gebalanseer. Ten spyte van die outokratiese stelsel en die feit dat die provinsies het net gestig om 'n enkele staat krag in stand te hou, die staat erken die regering in stede en provinsies.

Na die val van die Romeinse ryk in die hele Europa (met uitsondering van Bisantium) staat stelsel nie voorsiening gemaak vir sentralisering. Dit was tipies van baie state van daardie tyd. Wanneer feodale toestel was ook nie die voorwaardes vir die vorming van die sentrale stelsel. Op dieselfde tyd wat dit poog om die koninklike mag te ontwikkel. Byvoorbeeld, het dit die grootste sukses in Frankryk behaal. Daarna het die beginsels van die Franse monargie, het die basis gevorm van die toestel van die republiek. Maar wanneer die nasionale staat stelsel word gebruik in Frankryk en die beginsel van soewereiniteit. Maar die bestuursowerheid onder die beheer van 'n enkele staat gesag. In hierdie munisipaliteit is ontwikkel baie swak.

Konsekwente implementering van sentralisering was slegs moontlik in die 19de eeu. Gedurende hierdie tydperk, is gunstige toestande gevorm, in die besonder, het na vore gekom en is goed ontwikkelde middel van kommunikasie, behoorlik funksioneer Telegraph, pos.

Dit sal opgemerk word dat sekere regeringsinstansies in verband met hul eienskappe, kan gewoonlik net bestaan onder sentrale beheer. Hierdie strukture sluit in die weermag, internasionale handel, vloot en ander. Kommunikasiemiddel (telegraaf, post), paaie (spoorweë) ook nie voorsien kan word sonder verlies in die optrede van die owerhede wie se bevoegdheid strek tot 'n klein area. Die bestaan en ontwikkeling van hierdie gebiede vereis finansiering, wat bestuur word deur een van die beginsels van 'n krag.