Oord fooi in Rusland: dit is die grootte, die tydsberekening van die bekendstelling van

Die bekendstelling van toeriste belasting in Rusland veroorsaak 'n baie van geraas in ons samelewing. En jy kan nie sê dat net die opposisie "van die mense" is in teenstelling met innovasie. Omstredenheid opgevlam op alle vlakke, insluitend die kabinet. As jy sou verwag in 'n "normale demokratiese" staat, 'n punt te sit deur die President V. V. Poetin. Soos bekend is, na sy mening al die gesprekke en argumente ophou. Wat is die oord fooi in Rusland? Hoekom moet ons, wat is die essensie? Al hierdie vrae sal probeer om te antwoord in hierdie artikel.

idee

Oord fooi in Rusland - dit is 'n verpligte fooi gehef vir toeriste kom vir 'n spesifieke toeristebestemming. Sy doel - om bestaande infrastruktuur in stand te hou.

Waar moet gerig word fondse uit die versameling

Alle opbrengs uit die versameling is uitsluitlik vir die begroting van die kompleks, wat Vacationers is. Blykbaar, so federale amptenare sterk gekant sy bekendstelling. Dit is een ding - die bekendstelling van 'n nuwe belasting, wat gaan na die sentrum, die ander - tot die versameling, wat sal gaan na die ontwikkeling van 'n spesifieke voorwerp te stel. Die gewildheid van hierdie afname, dit wil sê. Om. Die nuwe versameling nog niemand het gewildheid, en geld nie optel. Die essensie van die toerisme-belasting, wat effektief sal wees vanaf 1 Maart, 2017, ingedien dat die fondse uit dit behoort te wees in die hande van 'n sekere toeristebestemming en moet gestuur word aan:

1. Modernisering van die oord gebiede.
2. Finansiering van maatreëls beskerming van die omgewing.
3. Beter diens.
4. Rekonstruksie van toeristefasiliteite, monumente en ander.

Dit is waarom die meeste aktief, want dit was die hoof van dié streke wat by 'n groot toeriste-vloei: streek Krasnodar, die Altai Territory, die streke van die goue ring, en ander.

Nuwe - goed vergeet oud?

Middeljarige en ouer mense is bewus daarvan dat die oord fooi in Rusland, opinies onder die gewone mense wat uiters negatiewe, het relatief onlangs ervaar. Dit is terug bekendgestel in 1991 - die wet van die RSFSR "Op die oord kompleet met natuurlike persone" - en geduur tot 2004. Aan die begin van die 2000's. Hy begin met 'n drastiese vermindering van belasting. Die land is "uit die skadu", sulke maatreëls is goed geadverteer. Fooie per persoon is minimaal, het hulle nie 'n spesiale finansiële las te dra. Onheilige en het nie geweet dat dit bestaan, en hoor dit net nadat sy kansellasie.

Vandag, is alles anders. Samelewing neem 'n baie negatiewe oplegging van enige bykomende gelde of belastings, asook die verbetering van bestaande. In 'n era van ekonomiese krisis en die daling in die koopkrag van die burgers, op die vooraand van die presidensiële verkiesing, hierdie stap toon volle vertroue in die krag van hul optrede.

Hoeveel sal moet betaal

Kenmerk van die nuwe versameling wat nie die vaste bedrag wat ons kampeerder is veral nie opgemerk het nie. Nuwe pryse sal onderskei word - gegee ekonomiese streke wil en vryheid in aksie. Dit beteken dat die berig aankoopprys vandag 50-450 roebels per dag - net 'n aanbeveling, wat nie die krag van wet het nie.

Die finale koste sal afhang van die spesifieke toeriste-aantreklikheid en van die tariewe, wat die plaaslike amptenare sal stel. Willens en wetens toeriste streke goewerneurs, verenig, Verenigde lobbying inisiatief.

Wat sal dit beteken in die praktyk in te samel

'n beduidende toename in die koste van geskenkbewyse - in die praktyk, sal die oord fooi in Rusland een ding beteken. Byvoorbeeld, kan 'n gesin van 4 verder links op ons oorde rondom 2000. Roebels per dag. Voeg dit vir 10-15 dae en ons sal byna die koste van 'n "brand" reise na Turkye te kry.

Oord fooi is nie vir almal

Dit is nie bekend hoe sal die saak in die toekoms wees, maar met 'n 1 Maart 2017 besluit om 'n toeris belasting in die toets af te voer in vier streke:

1. streek Altai.
2. streek Krasnodar.
3. Stavropol Territory.
4. Krim.

Oord fooi is elke streek sal hul eie bepaal soos aanbeveel om dit so laag as moontlik te maak.

Altai Territory is nie bekend gemaak nie hul data tariewe, wat vir die res van die toets streke, hulle het reeds die grootte, geraamde moontlik wins geïdentifiseer. Die Ministerie van die Noord-Kaukasus verwag om sowat 700 miljoen roebel ontvang in die nuwe vakansieseisoen, dit is teen 'n maksimum tempo van 150 roebels / dag. Krim het ook aangekondig dat 'n eenmalige fooi van 300 roebels, ongeag die aantal dae.

En hulle het?

toeristebelasting praktyk is algemeen in baie toeriste lande, maar nie almal nie. Noodwendig hoef te betaal in Frankryk (1-3 euro), Egipte (VS $ 7), Spanje (0,7-2,5 euro). In Turkye, Bulgarye en Indië is geen sodanige pligte, maar Rusland in sulke sake is altyd gebaseer op die ervaring van diegene wat belasting en heffings verhoog, stel nuwe.

Op die harde manier die instelling van die versameling

Nuwe versameling van plaaslike begrotings werklik gely het 'n reg om te bestaan. Terug in 2011, het President D. A. Medvedev beveel om die plaaslike belasting te ondersoek, om die nodige meganismes te ontwikkel. Dan bepleit die idee die goewerneur van die Stavropol Territory. Toe die amptenare en ekonome van verskeie departemente was teen so 'n idee. Soos gemeld as argumente:

1. Die gebrek aan toepaslikheid en doeltreffendheid van die versameling.
2. Negatiewe houdings teenoor binnelandse toerisme. Dan oor enige verbod op reis in die buiteland, invoervervanging en kontrsanktsy sanksies, 'n beroep op patriotisme was nie die vraag. Ons burgers gekies "brand" 'n kaartjie na Turkye in plaas van die streek Krasnodar, t. Om. Dit was baie goedkoper, en 'n beter diens. Nou, met die devaluasie, ekonomiese en politieke probleme in Rusland en die wêreld, die balans is geleidelik afplat, en in die nabye toekoms, waarskynlik, die interne rol van toerisme grootliks vermeerder.
3. So 'n versameling is deur baie beskou amptenare kan 'n verskeidenheid van grys en korrupte skemas lok. Die volharding en deursettingsvermoë waarmee die idee van die bevordering van die plaaslike owerhede, rede om te dink oor dit gee.

Wat ook al dit was, maar voorstel Medwedef se "verlore" in die Ministerie van Finansies. Adjunk Eerste Minister Dmitri Kozak het probeer om die situasie in April verstaan, en in Mei het die Ministerie van Finansies uitgereik 'n finale besluit in die onvanpas versameling. Hierdie inisiatief van D. A. Medvedeva en oor as president. Die volgende keer het hy aan haar in September 2014 by die Wêreld Ekonomiese Forum.

In Mei 2015 het die Regering 'n konsep Senators Eugene Bushminova Sergei Ryabukhina, Vladimir Petrov verwerp. Maar nie die Ministerie van hulle stel nie belang nie, CPS nie die Ministerie van Finansies of die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling. Federale amptenare het besluit dat die koste baie hoër as die fooie hulself sal wees. Miskien so amptenare by 'n gebrek aan begeerte om te werk vir 'n spesifieke streke van die vrye het laat deurskemer, dit is. Om. Alle fondse ten volle te vereffen op die grond.

Insameling daar - geen diens

Ons het teen en toeroperateurs. Die belangrikste argument - negatiewe beoordeling van verbruikers. Dit is logies: so veel as moontlik om 'n bykomende fooi waar daar nie meer of minder normale omstandighede, in vergelyking met dieselfde Turkye in te samel. Die nodige fondse vir die heropbou van die bestaande geriewe oor een kam skeer deur soortgelyke aanklagte in net 'n paar jaar. Gevolglik is die eerste rus eintlik betaal vir ander wat hier 'n paar jaar later kom. Dit is, om dit sagkens, onregverdige sit, en selfs kan sê ongrondwetlik te wees.

Die stryd vir die versameling voort

In die somer van 2015 die Vereniging van toeroperateurs (ATOR) berig dat die loodsprojek sal wees in die streek Stavropol. Wet lobbying die Ministerie van die Noord-Kaukasus. Dit beoog om 'n vaste koers te maak - 50-100 roebels. Fondse moet gaan om te betaal vir hotel en losieshuis in werklikheid. Nie een van wat styg in die prys van permitte deur die bekendstelling van 'n nuwe versameling van spraak was nie daar nie.

In April 2016, die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling gee 'n negatiewe mening oor sulke maatreëls. Die belangrikste argument - 'n beduidende toename in die permit in die afwesigheid van behoorlike beheer oor kontant. Stel jou voor 'n gesin van 4 vir twee weke sal byna 8500 roebels gee, en wat sal hierdie geld -. Onbekend. 'N Mens kan kwalik verwag dat sonder behoorlike beheermaatreëls hierdie geld sal gaan na 'n pennie op infrastruktuur. Volgens die Ministerie van Ekonomiese Ontwikkeling glo, sal die geld in die grys burokratiese skemas van plaaslike amptenare gedeponeer.

Die laaste woord vir president

V. V. Poetin het die bekendstelling van toeriste belasting ondersteun. Daarna het al die teenstrydighede van amptenare op alle vlakke dadelik gestop. En die projek is lewensvatbaar en winsgewend en geregverdig. In plaas van een vlieënier streek ingestel vier. Oord fooi in Rusland is, volgens die projek, een keer uit 300 roebels tot 450 roebels. per persoon per nag.