Die wet, Strafreg
Kategorieë van gevangenes wat geregtig is op parool
Een van die wettige, mees bekende en dikwels gebruikte metodes om die verblyf in die kolonies en gevangenisse te voltooi voor die verstryking van die vonnis is parool. Sodanige vrystelling word gereguleer deur 'n aantal artikels van die regulerende raamwerk:
- Kriminele Kode: Art. 15, wat die verskillende soorte misdade, sowel as kuns, aandui. 79, wat 'n beskrywing gee van die prosedure van die UDO;
- In die PEC is daar kuns. 175, wat vertel oor die prosedure vir die prosedure van vrylating, incl. Op die vervanging van die ongedwonge straf of sy deel met minder voorkomende maatreëls;
- Die Kode van Strafprosesreg van die Russiese Federasie oor die prosedure om die plekke van teregstellings te verlaat, word beskryf in hoofstuk 47, wat die resolusie van moontlike aangeleenthede in verband met die hof se uitspraak uiteensit, asook aanhangsel 58, wat 'n besluit bevat om die ongedrewe gedeelte van die sin met 'n mildere effek te vervang.
Uiteraard is al die bepalings van die wetgewing betreffende parool strafbaar deur alle liggame van die diens vir die uitvoering van straf en mag.
Om voordeel te trek uit die geleentheid om 'n UDO te bekom, is dit nodig om aan 'n sekere groep persone te behoort. Parool kan toegepas word op die volgende groepe van gevangenes:
- Die werklike afwyking van nie minder nie as 'n derde van die sin vir 'n misdaad van medium of klein erns;
- Die werklike vertrek is nie minder nie as die helfte van die straf indien die misdaad ernstig is;
- Afwyking van die feit van nie minder nie as 2/3 van die boete, indien die misdaad besonder ernstig is.
Die laaste punt geld ook vir misdadigers wat vroeër vrygelaat is. Dit is belangrik om daarop te let dat die minimum termyn van gevangenisstraf, wat nodig is om voorwaardelike vroeë vrystelling te gebruik, 'n half jaar is.
Kriminele wat lewenslange gevonnis is, kan ook vroegtydig vrylating ontvang, maar in hierdie geval moet die hof voorsien word dat die persoon nie meer 'n vonnis moet dien nie en al 25 jaar in die tronk of kolonie spandeer het. Onder hierdie omstandighede kan parool slegs vir lewenslange skuldigbevindinge opgelê word indien daar vir die gevangene geen ernstige bevele vir die drie jaar voor die oorweging van die uitreiking van vrylating voorafgegaan is nie. Diegene wat weer misdade pleeg in plekke van vryheidsbeperking, is nie onderhewig aan vrylating nie.
Parool kan nie net aangestel word nie, maar ook deur 'n hofbesluit gekanselleer word. Dus, as 'n misdadiger oor 'n tydperk wat ooreenstem met die oorblywende deel van die straf, sal 'n kwaadwillige ontduiking van pligte wat die hof voorheen opgelê het of 'n administratiewe skending van openbare orde opgelos word, vasgestel word. Die straf kan weer toegepas word. In hierdie geval kan daardie deel van die straf wat nie uitgevoer is, weer op die oortreder toegepas word nie.
'N Petisie vir uitsetting word deur die hof oorweeg indien die skrywer van so 'n petisie:
- Direk veroordeel;
- Sy prokureur;
- Vir jeugdige oortreders - een van die ouers of voogde.
Ander familielede het geen reg om aansoek te doen vir die aansoek van die UDO nie, maar hulle het die reg om hulp te verleen aan die gevangene in die voorbereiding van 'n aantal dokumente wat nodig is vir die voorbereiding van die aansoek om vrylating. Sulke dokumente bevat verwysings na die situasie van die gesin, die beskikbaarheid van kinders, die gesondheidstoestand van die gevangene of nabye familielede. Natuurlik sal sulke dokumente waarskynlik nie 'n deurslaggewende rol speel by die verhoor nie, maar dit is dikwels addisionele inligting en feite oor die behoefte aan vrystelling wat toelaat dat 'n UDO ontvang word.
Similar articles
Trending Now