Is dit moontlik om troepe te stuur na die Oekraïne?

Die situasie in die Oekraïne gaan voort om te versleg. Hoe verder weg, hoe meer vlambare die situasie raak. Wat dit alles eindig? Sal buitelandse inmenging? Daar is verskillende menings. Sommige mense glo dat die ontplooiing van troepe besluit in die Oekraïne, ander dink dat daar nog 'n kans om die situasie op hul eie te red. Wie is reg? Wat sal gebeur? Kom ons ondersoek.

Die erns van die situasie wat veroorsaak word deur

Oekraïne - die sentrum van Europa. Dit is nie net 'n geografiese en geopolitieke konsep. Aan beide kante van vennote die land se soek om dit te sleep na jou
kant. Reeds dit is geen geheim dat die Oekraïne 'n gyselaar van sy geografiese posisie geword het. Op sy grondgebied in die gesig gestaar die belange van die Weste en die Ooste. Dit is 'n onverklaarde oorlog. Wreed en onverbiddelik. Veg totdat hy groter inligting en politieke metodes. Posisies van die partye, steier in die een of die ander kant, is min of meer dieselfde. Van hierdie oogpunt, die ontplooiing van troepe na die Oekraïne blyk die enigste manier om 'n geopolitieke voordeel te kry. Maar wie sou dit waag? Dit is nie eens dat sou 'n vreeslike geraas in die wêreld gemeenskap wees. Enige destabiliserende stap een van die partye kan letterlik blaas die planeet. Soos opgemerk deur 'n aantal politieke wetenskaplikes, die wêreld is weereens in die balans van kern konflik. Dit beteken die vernietiging van die beskawing in sy huidige vorm. Instant tweerigting kernaanval kan byna al die vernietig bevolking van die planeet. Natuurlik, niemand wil. Maar die retoriek van kern voorsorgmaatreëls steeds warmer uitset is nie sigbaar nie.

In kort: wat gebeur in die land

Die verandering van politieke mag, demokratiese magte plaasgevind weste
gebiede, afgekom op 'n stewige weerstand teen die suid-ooste van die Oekraïne. Die land is nog nooit verenig. En die leier wat wil en weet hoe om die proses van konsolidasie van die samelewing begin, is nie gevind nie vir drie en twintig jaar. Power net trek mekaar se mededinger elite. Kiesers waargeneem. Oneindig kon dit nie hou nie. Die land is voortdurend deur konflik verskeur, een of ander manier beïnvloed elke burger. Weereens, die owerhede in beslag geneem die Westerlinge. Die eerste baie rustig in opstand gekom Krim. Dit was 'n bietjie meer.

Krim gebeure

Die skiereiland was nog altyd gevoel afhanklikes. Klein gebied ten opsigte waarvan net beskou as 'n bron van inkomste, maar die somer plek van vermaak, nie
Dit het maar sy oligarch-swaargewig. Verdedig sy belange daar was niemand in Kiev. Gebeure begin om vinnig te ontwikkel. Onafhanklikheid, referendum en toetrede tot die Russiese Federasie. Tradisioneel prokievskie magte verteenwoordig in die skiereiland van die Krim-Tataars mense. Sy leier, Mustafa Dzhemilev, het 'n verklaring dat daar 'n ontplooiing van die Russiese troepe in die Oekraïne, naamlik in die Krim. By Moskou het aangevoer dat sy bestaande ooreenkomste op die Swart See Vloot. Verhoog die aantal sy geregtig was. Alle bepaal deur die interstaatlike ooreenkoms. Die skandaal het gesterf 'n bietjie af. Krim onbeweeglik bly staan op sy posisies: dit dien op die gebied van 'n plaaslike selfverdediging.

Die aspirasies van die nuwe Oekraïense regering

Onvermoë om die situasie te hou raak meer duidelik. Pogings om te mobiliseer en organiseer magte om afjak Moskou geëindig, om niks te sê nie. Om doeltreffende weermag daar, oor haar behoefte om te sorg vir al die jare van onafhanklikheid, en nie wanneer kom "spitsverkeer." Dit het nie gebeur nie. Turchinov 'n beroep op die leiers van Europa. Sy desperate boodskap dat net die toetrede van NAVO-troepe aan die Oekraïne die situasie kan stabiliseer. In hierdie geval, die media begin met 'n ongekende krag en bedrog veldtog van die Russiese aggressie. Mense moet ook verduidelik waarom die verkeerde land
krygers.

Europa is goed nagedink die vraag, ek kon dit nie waag om so 'n stap te neem. Die amptelike verduideliking: Oekraïne is nie 'n NAVO-lid, so die inval van die Oekraïne is onmoontlik. NAVO beskerm net sy lede. Ja, en Rusland langsaan. En sy verklaring sy het in advance, sonder om te wag vir die ontwikkeling van 'n bloedige scenario.

Die Russiese posisie

President Poetin het die toestemming Federasie van die Raad om die Russiese troepe in die Oekraïne te gaan. Senatore eenparig die kant van sy leier, ondersteun sy begeerte om landgenote te beskerm in die geval van slagting. Ten spyte van die versekering van Kiev, is vreedsame scenario in die Oekraïne raak minder geneig. Turchynov aangekondig dat die begin van die antiterrorisme operasie. Donbass aktiwiteit nie pas die huidige regering. Gewapende onderdrukking - dit is die enigste manier om die onafhanklikheid te veg, na hul mening. Dat die inwoners van die suid-ooste doen presies dieselfde as die Wes-Oekraïense burgers in berekening onderneem nie. Daar was 'n gewilde opstand hier - separatisme. Elke uur die inval van die Oekraïne steeds meer waarskynlik. Wêreld, ongeag hul politieke posisies, is eenparig op een ding: om die skietery te voorkom en die bloed het kan nie.

Amerikaanse posisie

Die president van hierdie land nie moeg om sy ernstige kommer uit te spreek en om in te samel die vlak van sorg te monitor die situasie te kry. Maar dit is nie moontlik toegang van Amerikaanse troepe in die Oekraïne, dit duidelik gestel. Dit is 'n Europese grondgebied, waar Amerika het 'n sterk bondgenoot van NAVO - aan hom en om op te tree. VSA ekonomies aktiewe pogings om druk op Rusland en sy bondgenote het, ondersteun die politieke druk, wat funksioneer op die Europese en VN webwerwe. Yatsenyuk direkte appèl vir militêre bystand afgekom op 'n ferm "nee". Obama het voorgestel, in plaas van wapens en soldate rantsoene aan die Oekraïense weermag te ondersteun. Dit is waarskynlik dat op die politieke front, sal die Verenigde State van Amerika beter in staat om hul protégés help. Dit is duidelik dat die kern konflik, Obama wil nie.

Gevolgtrekking: Die situasie in die Oekraïne gloei met elke uur, selfs minuut. Sal die ontplooiing van troepe in die land en wat? Dit maak nie nou sê, niemand. Alle wys die ontwikkeling van die situasie. Beslis een ding: in die gebied gebots magte, die een na die oplossing van die konflik sal die politieke arena te verlaat.