Gewilde Mites oor NLP

Soos alle interessante en effektiewe moderne tegnologie, die praktyk van neuro-linguistiese programmering NLP bevind albei sy ondersteuners en teenstanders. In die massa bewussyn baie mites versprei oor NLP, is die rede dat die verwysing na die afkorting NLP dikwels veroorsaak leek skepties glimlag. So is daar enige waarheid in hierdie mites, of hulle verskyn net om gewilde bygeloof? In hierdie artikel kyk ons na die mees gewilde mites oor NLP.

Die eerste mite is vermoedelik onwetenskaplik GLP status. Dit sal opgemerk word dat die gebrek aan inligting oor 'n paar nuwe navorsingsrigtings en gebiede, en hulle het in die twintigste eeu, 'n aansienlike bedrag is nie voldoende rede vir hulle om onwetenskaplik afrekening. Met dieselfde sukses kan verklaar word onwetenskaplik charlatanry kwantumfisika, wat is die onderwerp van ten minste trudnoulovim vir spesialiste as die onderwerp van NLP. Tegnieke van neuro-linguistiese programmering het 'n ernstige teoretiese basis en verteenwoordig een van die gebiede van psigoterapie egter insluitend maar nie beperk tot dit. By die oorsprong van die teorie van NLP - Duitse sielkundige en psigiater Frederik Perlz, 'n bekende sielkundige en psigoanalis Erik Erikson, 'n Amerikaanse sielkundige Virginia Satir. Trouens, NLP - dit is 'n doeltreffende praktiese sielkunde, wat gemik is op 'n spesifieke resultaat, en met inagneming van die basiese beginsels van die struktuur van ons innerlike wêreld. In die besonder oortuigings.

Baie mense is bang vir selfs die eerste single en die verkenning van die NLP as gevolg van die potensiaal onder buitelandse invloed te val, word 'n voorwerp van manipulasie wat die tweede mite van NLP genereer as 'n middel van totale beheer oor 'n ander persoon. Natuurlik, sy is so 'n ongegrond angs. Maar dit is regverdig om te sê dat die beheer van iemand se persoonlikheid kan jy makliker te kry, nie deur middel van self-ontwikkeling en begrip van die betekenis van menslike kommunikasie. NLP-tegnieke kan vergelyk word met die gebruik van alledaagse voorwerpe, soos 'n byl, 'n hamer, 'n mes: hulle kan gebruik word as vir die doel waarvoor dit, en om moord te pleeg. Dit hang alles af van wat jy wil om die doel te bereik. Byvoorbeeld, die gewildheid van wat ontvang NLP-tegnieke in 'n bepaalde omgewing is nie baie eerlike mense, dit het gelei tot die feit dat NLP is gesien as verkieslik bedrogspul wapen, besigheid afrigters en vindingryke "pick up artist." Maar kenners wat betrokke is by die leer van NLP-tegnieke lang bewys dat die gebruik daarvan tot voordeel van 'n veel meer doeltreffend te maak.

Hoe etiese gebruik van NLP-tegnieke? Op sigself, kan die sielkundige impak nie goed of sleg is. Op dieselfde wyse as fisiese energie is moeilik ondubbelsinnig positief of negatief te evalueer: dit kan 'n stad te vernietig deur 'n kern ontploffing , of om 'n vuurpyl te stuur na die ruimte. Rede benadeling van NLP is om dit te gebruik om krag, krag van woorde. Verduidelik die hoof idee van Neuro-Linguistiese Programmering, NLP Instituut rektor, Mihail Mihaylovich Pelehaty in 'n onderhoud met die joernalis Yulii Tyshkevich gesê dat "ons woorde beïnvloed ander. Dit is omdat hulle die oorlog ontbrand. NLP handel oor die feit dat, in die eerste plek, leer 'n duidelike begrip van die gevolge van hierdie of daardie toespraak struktuur, en, tweedens, stel 'n stelsel van kriteria om die subjektiewe ervaring beskryf. " Dit is moeilik om te sê dat in hierdie benadering is daar iets onregverdig en nadelig vir beide kante.

En ten slotte, een van die blywende mites oor NLP is wat verband hou met die houding teenoor hierdie praktyk as onoortuigend en ondoeltreffend. Behalwe die feit dat hierdie mite is net geldig op die hande van diegene wat reeds aktief die ontwikkeling en gebruik van NLP, hierdie weergawe van die mite van die Filistyn is moeilik om te argumenteer, nie vertroud is met NLP oor die aangeleentheid. Die moed om iets nuuts te leer! Net daar kan jy die argumente van sosiale mites en stereotipes te gaan.

http://www.institutnlp.ru/