Dissonansie - wat is dit? Die teorie van kognitiewe dissonansie, en die manifestasie van onenigheid in musiek en emosie

In hierdie artikel, 'n nader kyk na so 'n ding soos 'n onenigheid. Wat is dit? In watter gebiede dit gebruik word?

terminologie

Die woord is afgelei van die Latynse dissonantia, wat letterlik vertaal as "dissonante klank." Dissonansie - wat is hierdie term? Wat is die inhoud daarvan? Die term aktiewe gebruik in verskeie velde. Byvoorbeeld, is dit dikwels gebruik in kuns, sielkunde, en filosofie. Het jy verdeeldheid woorde sinoniem? Konsepte dieselfde waarde, is daar verskeie. Hier is die mees algemene hiervan is: die verskil, verskil, konflik, onenigheid, kakofonie (laasgenoemde is sinoniem met die gebied van musiek teorie). Trouens, die gebrek aan harmonie, 'n soort van ongemak wat veroorsaak word deur die verskil van bestaande kennis en idees met ander nuwe feite. Dissonansie - dit is, byvoorbeeld, in kuns teorie? Met verwysing na die wetenskaplike interpretasie. Volgens die ensiklopedie, die onenigheid in musiek - dit raznoboynoe klank. In hierdie geval, moet gelyktydig klink toon nie saam te smelt met mekaar.

teenoorgesteldes

Harmonie (van die Latynse consonantia - Euphony) - dit is heeltemal pool dissonansie definisie. Maar saam kenmerk hulle die verhouding tussen die twee pare van "elemente." Hulle hierdie komponente, in werklikheid, ten gunste van kennis. Sommige van die "elemente" is die kennis oor sy "I". Ander egter - dit is inligting met betrekking tot die algemene probleme van die wêreld orde. Die term "kennis" word dikwels gebruik in 'n breë sin, insluitend, benewens, eintlik, inligting, en selfs menings en oortuigings, houdings en waardes. Ten spyte van die feit dat tussen hierdie verskynsels teenwoordig nogal aansienlike verskille, kan hulle in aanmerking kom "kennis elemente." En dit is tussen hulle in pare kan dissonansie en harmonie bestaan.

tipes verhoudings

As die kognitiewe elemente nêrens gevind word, nie mekaar sny en het niks in gemeen met mekaar, moet sulke elemente irrelevant genoem word. Vir ons, die belangstelling net daardie elemente, waaronder daar kan wees en daar verhoudings harmonie en onenigheid. Kognitiewe dissonansie teorie geformuleer in die middel van die twintigste eeu deur Leon Festinger. Volgens dit, sal twee gespasieer-apart element dissonansie relatief tot mekaar in die geval dat die ontkenning van een van hulle is afgelei van die ander. 'N Mens kan hier noem 'n voorbeeld: 'n man oortuig dat hy is omring deur net sy vriende, maar nog steeds ervaar ongemak en vrees in hierdie situasie. Dit wil sê, daar is die teenwoordigheid van afwyk verhoudings. Of nog 'n voorbeeld: 'n man wat in 'n ernstige skuld geklim, skielik besluit om te gaan op 'n duur reis rondom die wêreld. Daar is ook twee kognitiewe elemente afwyk met mekaar. "Discord" tussen die twee elemente van kennis mag voorkom as gevolg van 'n aantal verskillende redes. Dit kan die begeerte en menslike verwagtinge, verkry ervaring of ander faktore wees. Meer oor die onderstaande.

Oorsake van kognitiewe dissonansie

Die vraag "dissonansie - wat dit is," ons het reeds beantwoord. Nou, ter wille van volledigheid, is dit nodig om die oorsake en faktore van die voorkoms daarvan te verstaan. Eerstens, kan dit voorkom as gevolg van logiese teenstrydighede. Byvoorbeeld, indien 'n persoon is seker dat hy 'n jaar om 'n gesonde huis te bou, maar het geen idee hoe om die fondament, hierdie twee elemente lê - dissonante. Tweedens, kan die oorsaak wees van die kulturele tradisies of gebruike. Veronderstel dat 'n man is nie minderwaardig aan die tram plek 'n bejaarde ouma, maar weet dat die reëls van etiket en goeie morele waardes, moet hy dit doen. In hierdie geval, sy kennis van die kulturele norme en die wete dat hy verkeerd gedoen het, is dissonante verhouding. Terwyl hy in 'n ander kultuur, wat op pad na die bejaardes is nie geneem vervoer gee, hierdie situasie natuurlik sal nie oorweeg word nie 'n voorbeeld van die verhouding. Derde, die onenigheid ontstaan wanneer 'n persoonlike mening in 'n gegewe situasie is buite die bestek van 'n meer algemene. Byvoorbeeld, 'n burger wat homself 'n radikale mening, om te stem in verkiesings vir die kandidaat van liberale sienings. Kognitiewe elemente op hierdie twee gedagtes sal dissonante wees. Ten slotte, kan die toestand van kognitiewe dissonansie voorkom as gevolg van vorige ondervinding. Stel jou voor 'n man wat 'n paar keer in hul lewens ly aan akute angina nadat geëet roomys. En hier, weer, hy eet dit. Maar hoop hy nie weer siek word. Dit is 'n uitstekende voorbeeld van kognitiewe dissonansie op grond van vorige ondervinding.

Die graad van "mismatch"

Bepaal die vlak van dissonansie een ooglopende aspek help. Dit lê in die objektiewe kenmerke van elemente, waaronder daar is "onvanpas" verhouding. Veronderstel dat twee kognitiewe komponent in kennis stelsel is dissonante met mekaar. Toe die graad van "mismatch" sal wees in direkte verhouding tot die vlak van belangrikheid van hierdie elemente. As die komponente is baie belangrik vir 'n spesifieke individu, dan is die indeks sal dissonansie, onderskeidelik, is hoog.

voorbeelde

Stel jou voor 'n man te voed 'n bedelaar bedelaar vyftig roebels in die onderdoorgang. In hierdie geval is die persoon is bewus daarvan dat die armes is nie so 'n behoefte aan hierdie geld. Maar hy neem die geld en die onenigheid wat ontstaan in hierdie geval, tussen die twee elemente is nie baie sterk. Na alles, nie die eerste of die tweede element is nie so belangrik vir hierdie persoon. En tweedens, dramaties teenoorgestelde voorbeeld. Die student, op die vooraand van 'n belangrike toets vir hom absoluut nie voor te berei vir dit. Maar hy is deeglik bewus daarvan dat die vlak van kennis oor die onderwerp nie toelaat dat hy hierdie toets te neem. En in hierdie geval, die graad van onenigheid vir die student sal veel hoër wees, omdat die twee elemente van kennis is belangrik om die individu.

Is daar stelsels vry van dissonante verhouding?

Met groot sekerheid kan ons aanvaar dat in ons lewens objektief daar is nie so 'n stelsel, wat heeltemal vry is van die teenwoordigheid van "nie-nakoming" sou wees. Na alles, enige stappe gaan enige individu neem, maak nie saak wat hy voel of ervaar, is daar altyd ten minste een klein kognitiewe element wat in dissonante verhouding met die komponent "gedragsprobleme" kom. Hier is 'n eenvoudige voorbeeld. oënskynlik alledaagse en triviale geloof in die noodsaaklikheid en bruikbaarheid van 'n aand loop voor slaaptyd kan sommige kognitiewe elemente wat dissonante voer met daardie kennis het. Byvoorbeeld, kan 'n persoon dink dat die huis wag vir hom in elk geval, hy het om te voltooi. Of het hy agterkom dat die straat gaan reën, en dies meer. In kort, is 'n kognitiewe element in 'n stelsel wat nodig is om daaraan ander elemente betrokke te vind, egter, is die teenwoordigheid van sekerheid, hoewel 'n klein mate, maar die onenigheid.