Die middelklas - dit is ... die lae van die samelewing. Die middelklas in Rusland en in Europa

Een van die belangrikste kenmerke van sosiale klas kategorie is sy bewustheid van homself as " 'n gevoel van gemeenskaplike identiteit, 'n eienskap lid van 'n bepaalde sosiale klas" (Abercrombie, N., et al. Sosiologiese woordeboek, 1997). In hierdie sosiale klas is 'n lang vorm, in teenstelling, bv verbruiker laag. 'N Belangrike spesifisiteit van die konsep is om die voorrade na 'n klas van oorerflike samelewing.

agtergrondstudie

Soos opgemerk A.Ş. Zhvitiashvili ( "Die interpretasie van die konsep van" klas "in die hedendaagse Westerse sosiologie", 2005), aandag aan die probleem van die wetenskap klasse en klas verhoudings te wyte was aan twee faktore:

• erkenning van die beperkte aard van die soortgelyke teorie in die geskrifte van Karla Marksa;
• aktiewe aandag aan die transformasie prosesse in die Russiese staat en die lande van Oos-Europa.

In hierdie geval, die vraag van die toepaslikheid van 'n hoogtepunt in ons samelewing, die middelklas kategorie is nog oop tot vandag toe, in beide plaaslike en in die buiteland sosiologiese teorie.

Die probleem van differensiasie van die konsep van "sosiale klas" in Wes-sosiologie

Westerse wetenskap van die samelewing sluit 'n paar tendense interpretasie van die konsep van die klas. In die eerste plek is dit 'n afwyking van die dominante ekonomiese maatstaf in die ontleding van die klas-proses. Aan die een kant, hierdie stap maak die toets meer uitgebreide begrip. Aan die ander - kenmerke van 'n sosiale stratifikasie standpunt minder seker: die grens tussen die konsep van klas en stratum word minder onderskeibare karakter.

Tekens van middelklas

Vanuit die perspektief van die Wes-Duitse ekonoom en staatsman, stigter van die moderne stelsel van ekonomie in Duitsland, Lyudviga Erharda, die middelklas - mense wat uitstaan onder die volgende kwalitatiewe eienskappe:

• selfbeeld;
• Volgens onafhanklike;
• die moed om hul eie bestaan in afhanklikheid van die doeltreffendheid van hul werk te sit;
• sosiale stabiliteit;
• onafhanklikheid;
• die begeerte om hulself uit te druk in 'n vrye burgerlike samelewing en die wêreld.

Op sy beurt het Edgar Savisaar, die voormalige eerste eerste minister van Estland, beklemtoon hierdie eienskappe van die middelklas, soos:

• stabiele en seker sosiale situasie;
• 'n relatief hoë lewenstandaard, onderwys en opleiding;
• hoë mededingendheid in die arbeidsmark;
• duidelike inligting oor gebeure in die gemeenskap;
• politieke skeptisisme;
• voldoende onafhanklikheid in die ontleding van inligting;
• 'n hoë vlak van self-doeltreffendheid in die samelewing;
• Aktiwiteit impak op belangrike sosiale prosesse;
• 'n hoë vlak van burgerlike verantwoordelikheid;
• geaardheid, bykomend tot homself en sy familie, die gemeenskap as 'n geheel.

Gevolglik, in beide klassifikasies is nie soveel klem op die ekonomiese kant van die middelklas bestaan, maar op die sosiale en politieke.

Die middelklas en die klas van professionele

Vergelyk die pluraliteit van mid-range funksies onttrek deur Erhard, met die eienskappe wat die Amerikaanse sosioloog Talcott Parsons gebruik, definieer konsep professionele kan 'n sekere toeval daarop. In hul vooruitsigte parsonsovsky professionele is 'n ondersteuner van die liberale demokratiese waardes, insluitend - professionele plig en onbaatsugtige diens aan hul kliënte. Die teenwoordigheid van professionaliteit, volgens Parsons en opberger, aanvaar verantwoordelikheid vir die berging, transmissie en gebruik van gespesialiseerde kennis en 'n hoë outonomie in die veld van die verkryging van nuwe lede van die professionele gemeenskap, die beskerming van die omgewing, integriteit en ander.

So, is die konsep van die middelklas en professionele nou met mekaar in baie sosiologiese studies.

Differensiasie van die "ou" en "nuwe" middelklas

Die betekenis van die konsep van die middelklas het 'n dinamiese spesifisiteit, direk weerspieël die sosio-ekonomiese eienskappe van die samelewing in 'n sekere tydperk van die tyd. So, in 'n moderne interpretasie van die middelklas is dit 'n kwalitatief nuwe sosiale verskynsel.

Uit die oogpunt van die Amerikaanse sosioloog C. Wright Mills, in teenstelling met die "nuwe", "ou" middelklas hoofsaaklik bestaan uit klein entrepreneurs wat 'n wins van hul bestaande eiendom maak. Op sy beurt het die Amerikaanse middelklas was die landelike bourgeoisie en sy land op dieselfde tyd opgetree as 'n middel van die produksie, die metode van verdienste, sowel as 'n belegging voorwerp. So, bly daar 'n onafhanklike entrepreneur, self-stel grense besit professionele aktiwiteite. Arbeid en eiendom vir die Amerikaanse middelklas was onafskeidbaar. Daarbenewens het die sosiale status van hierdie kategorie van burgers is ook direk afhanklik van die toestand van die besit van hul eiendom.

Gevolglik is die "ou" middelklas het op 'n eie grond, sowel as 'n duidelike afbakening. Ook vir sy verteenwoordigers is gekenmerk deur onafhanklikheid van beide 'n hoë samelewing en deur die staat.

Die funksies van middelklas in die samelewing

Die posisie van die middelklas in die middel van die sosiale stelsel bied dus relatiewe stabiliteit en sy stabiliteit. So, die middelklas - 'n soort van bemiddelaar tussen die uiterste pole van die stratifikasie struktuur van die samelewing. So vir 'n optimale bemiddelende funksies nodig dat hierdie laag samelewing oor voldoende krag.

Aan die ander kant, as baie plaaslike sosioloë, die gesig van massiewe genoeg om te verseker dat die stabiliseerder funksie en die bron van die sosiale stelsel, wat fokus op die middelklas. Hierdie opset is slegs moontlik wanneer die middelklas ooreenstem met sekere eienskappe van politieke ekonomie: wetsgehoorsame, bewustheid optrede en die vermoë om hul eie belange te verdedig, onafhanklikheid van mening en ander.

Die Westerse tradisie

Aanvanklik, in die weste van wetenskaplike denke die middelklas is geïdentifiseer met die mense en die massas in die algemeen. Byvoorbeeld, in die konsep van Ortega y Gasset dit is 'n middel-klas middelmatigheid in die veld van kennis en vaardighede. In Hegel, verskyn hy as 'n vormlose massa - sonder enige bepaalde doelwitte en ideale.

Tussen plaaslike en buitelandse benaderings tot die kategorie middelklas in die gemeenskap is daar 'n beduidende verskil. Byvoorbeeld, die middelklas in Europa, in terme van die Franse sosioloog Pierre Bourdieu, bykomend tot die ekonomiese hoofstad as dominante in toegewys Marxistiese teorie, moet gebaseer wees op sosiale kapitaal, kulturele en simboliese. Een vorm van simboliese kapitaal van politieke denke Bourdieu se. Die reg van eienaarskap is vasgestel dokumentêre, wanneer dit kom by ekonomiese eienaarskap. In die geval van die kulturele deel daarvan was beskou as 'n bewys van 'n diploma of akademiese titel. Die sosiale eienaarskap bevestig 'n titel van die adel. So is gevorm 'n volledige beskrywing van middelklas samelewing.

Ook belangrik is nog 'n belangrike punt. In die Westerse tradisie van die middel strata van die samelewing bewus te maak van die feit dat private eiendom is nie net 'n voorwerp van aanwending, en is ook vergesel deur die behoefte om 'n aantal openbare funksies vervul. Anders, kan dit nie onaantasbaar wees, oorblywende oop vir misbruik deur ander.

Bespreking van die probleem van die middelklas in die Russiese samelewing

Die middelklas in Rusland is 'n aparte kategorie vir die wetenskaplike debat in sosiologiese teorie. Byvoorbeeld, sommige Wes-sosioloë ontken die bestaan van die bestaan van hierdie laag van die samelewing in die tydperk van funksionering van die Sowjet-Unie en tydens die oorgang na die post-Sowjet-stelsel (Zhvitiashvili, 2005). Van die oogpunt H. Baltsera in Russiese sosiale-stratifikasie struktuur is daar die teenwoordigheid van die middelste laag, maar dit verskil van die klassieke begrip van die konsep van "middelklas" in die samelewing.

Op sy beurt het die Russiese sosioloog AG Levinson skryf dat die kwessie van die bestaan van die middelklas in Rusland as 'n empiries verifieerbare voorwerp self is nie betekenisvol nie. In hierdie geval is dit net die naam wat gegee word aan 'n spesifieke groep mense, of op die interpretasie van 'n paar van die resultate. Die vraag van die bestaan van 'n middelklas in Rusland moet nie besluit in die omgewing waarin voer toegepas of basiese navorsing gemeenskap en onder die publiek en openbare instellings, as 'n voorbeeld - in die raamwerk van die openbare mening. Terselfdertyd, soos aangedui deur die skrywer, vir baie navorsers, ingesluit in die bespreking oor die teenwoordigheid / afwesigheid van die middelklas in die Russiese samelewing, verkieslik na die differensiasie van sulke konsepte soos "intellektuele", "spesialis", "middel bestuur" en ander.

Eienskappe van die middelklas in die struktuur van 'n moderne Russiese samelewing

Klassieke begrip behels fokus nie net op die eienaars van die eiendom van 'n sekere grootte, maar ook op die basiese draers van sosiale waardes -. Sosio-politieke aktiwiteit, die bekamping van maatskaplike manipulasie, persoonlike waardigheid en onafhanklikheid, ens Intussen het die Russiese staat in die vroeë 90s. Hervormers beskou as die eiendom verhoudings in die samelewing uitsluitlik uit die ekonomiese kant.

Selfs vandag is daar oorblyfsels van die persepsie dat 'n "burgerlike samelewing pilaar" sluit enige "broer" Solntsevo of Tambov mafia "(Simonian AD" middelklas: sosiale lugspieëling of werklikheid ", 2009) - byvoorbeeld, op grond van die teenwoordigheid van twee masjiene in 'n familie en ander.

In hierdie verband het die binnelandse sosiologiese teorie is daar sekere paradokse, waar die middelklas in Rusland sluit hoofsaaklik private besigheid, en nie die ingenieurs, dokters of onderwysers. Die rede van hierdie "wanbalans" is die feit dat verteenwoordigers van private ondernemings het 'n veel hoër inkomste as die voorgenoemde kenners.

Baie navorsers, en let op die teenwoordigheid van die Russiese samelewing die gemiddelde verbruiker laag, is van mening dat vir die transformasie in 'n volwaardige klas nodig is om 'n aantal voorwaardes te skep:

• strukturele transformasie van die ekonomie;
• die vorming van 'n bepaalde ideologiese posisie;
• veranderinge in die sielkunde van die samelewing;
• hersiening gedrags- en t. d.

In elk geval, die proses van die vorming van 'n volledige middelklas in die Russiese samelewing vereis dat 'n voldoende lang tydperk van die tyd.

Kriminele verlede en die hede van die middelklas in Rusland

Primitief verdeling in sektore van die samelewing in terme van ekonomiese kriteria as die skewe begrip van Marxistiese teorie het 'n sekere regverdiging. Verteenwoordigers van finansieel ryk en super-ryk bevolking in die Russiese samelewing, is daar baie. Maar die vraag ontstaan hoe hooggeplaaste amptenaar of prominente sakeman wat omkoopgeld neem, kan toegeskryf word aan die kategorie van mense uit 'n posisie van 'n streng sosiale en politieke betekenis van die woord. Dit stop die blote feit dat hulle nie vry nie. Dit is nie so baie burgers, as vasgebind met die krag van medepligtiges (Simonian, 2009).

stelsel van privatisering in Rusland het ook die negatiewe impak op die spesifisiteit van die vorming van die konsep van "middel sosiale klas." die grootste staat bedrogspul op die verspreiding van algemene welvaart onder individuele verteenwoordigers van private besigheid is gedoen in plaas van rykdom se die sogenaamde mense. Hierdie situasie word net versterk korrupte staat strukture. As gevolg hiervan, die eienaar van 'n moderne hoofstad minste voldoen aan die vereistes van die klassieke verteenwoordiger van die groep, op voorwaarde dat die middelklas. Hierdie ondersteuning, as die SA Dzarasov hoofsaaklik kriminele, nie 'n rasionele tipe van bewussyn.

Die probleem lê in die feit dat hierdie kategorie van mense in staat is om aan te gryp ander mense se goed en hoewel dit nie heeltemal in staat om te skep. Nie dat dit 'n misdaad van onbewustheid van hierdie aksies. Middelklas mense in hierdie kategorie met 'n volle begrip van onwettig verkry eiendom verband hou met dit - nie as 'n welverdiende goeie, maar as 'n gewenste produksie en persoonlike voorregte.

Gevolglik is die moderne Russiese naam nie enige openbare funksies vir 'n gegewe eiendom aanvaar. Verwerp dit, en die hele idee van die algemene welsyn, in teenstelling met hoe dit behandel die Westerse samelewing van die middelklas. Daarom is die oorgrote meerderheid van die Russiese bevolking weier om die resultate van privatisering van die vroeë 90-er jare erken. Intussen het die sekuriteit van eiendom hou, is dit nodig om 'n wettige karakter het. Net onder hierdie toestand private eiendom word die ekonomiese basis van 'n volwaardige die burgerlike samelewing.

So, die kriminele aspek van die samelewing om nie net bydra tot die vorming van die middelklas, maar ook lei tot vervorming van hierdie konsep, wat gebaseer is op die sosiale klas eienskappe.