Die beginsel van "neem of betaal": die essensie, die geskiedenis van die toepassing van vandag

Die verhouding tussen die groot verskaffers en kopers van verskillende soorte moontlike risiko's. Onder hulle is 'n redelik algemene situasie waar jy nie al die beplande items in verband met die kansellasie van een van die partye tot die kontrak kan verkoop. Dit kom neer op aansienlike finansiële verliese van die verskaffer. Ten einde so 'n geval in 'n aantal kontrakte produk aanbod (gewoonlik duur en in groot hoeveelhede), die beginsel bekend as die "neem of betaal" te voorkom. Wat beteken dit, wat dit is, en hoe het hierdie meganisme? Hoe en of dit werk altyd? Dit sal jy leer deur die lees van die artikel.

Die essensie van die beginsel van

Die toestand van "neem of betaal" ( "neem of 'n pay") is 'n algemene meganisme vir groot, insluitend internasionale korporasies. Dit bestaan in die volgende: by die sluiting van die kontrak op die lewering van 'n ooreengekome bedrag van produkte die verskaffer en die koper aanvaar sekere verpligtinge. Die eerste is om te verseker dat binne die tydperk verskaf kontrak, die maksimum bedrag van goedere in ooreenstemming met die deur beide partye op die volumes te stel reëlings. Die tweede - om te betaal vir 'n gespesifiseerde aantal produkte, maak nie saak hoeveel is eintlik gekoop gedurende die betrokke tydperk.

Die betekenis van toestand "neem of betaal"

Die toepassing van hierdie beginsel om die risiko van finansiële verliese te minimaliseer as gevolg van die onvermoë van die beplande volume van verkope van produkte. Selfs indien die koper weier om goedere in die maksimum bedrag (in die kontrak vasgestel) te koop, sal hy moet die volle koste te betaal. Dit kan beskou word as 'n boete vir versuim om te voldoen aan voorwaardes van die kontrak. In die sake-omgewing, dit is die beginsel van "neem of betaal" genoem. Indien so 'n meganisme vermindering risiko nie gebruik word nie, sal die verskaffer moet dit sluit in die prysformule.

Die verhaal van die beginsel van "neem of betaal"

Vir die eerste keer, die stelsel van die bou van verhoudings tussen die deelnemers in die verskaffing kontrak is in die laat 50-er jare van XX eeu in Nederland. Dit is wat verband hou met die ontwikkeling van die veld Groningen gas, wat was 'n baie duur onderneming wees, daarop aangedring dat openbare belegging in infrastruktuur vir vervoer en gas produksie. Spandeer die geld wat nodig is om terug te keer, en dit kan net een manier wees het - om 'n ononderbroke toevoer van groot volumes van gas en betaling in volle verseker. So is uitgevind die beginsel van aktief vandag gebruik "neem of betaal".

Toestand van die Nederlande het langtermyn-kontrakte gesluit. Hulle bied die maksimum bedrag van goedere wat teenpartye belowe om te koop binne 'n sekere tydperk. As hulle het geweier om te voldoen aan die terme, dan betaal jy 'n boete. Op die oomblik is, een van die mees prominente volgelinge van hierdie beginsel is die Russiese maatskappy "Gazprom".

As die toestand nie werk nie: 'n aanskoulike voorbeeld

"Gazprom" in sy betrekkinge met China en die Europese vennote geld aktief die beginsel van "neem of betaal". Baie van die gevangenes deur die inter-ooreenkomste op gas het 'n termyn van 25 jaar of meer. Gewoonlik alles werk goed, maar sodra daar was 'n fout.

Terme van die kontrak met die oog op hierdie beginsel met die Tsjeggiese maatskappy RWE Transgas onderteken, geskend. Die koper het geweier om gas te koop in die maksimum bedrag van wat is verskaf deur die kontrak en wou nie die boete te betaal. As gevolg van litigasie (in verband met die skending van die beginsel van "neem of betaal") "Gazprom" was 'n verloorder. Wene Arbitrasie Hof erken die reg van 'n Tsjeggiese maatskappy om minder gas as bepaal deur die bepalings van die kontrak te kies, sonder om enige boetes te betaal.

Toestand ontevredenheid onder internasionale vennote

Ten spyte van die feit dat die beginsel van "neem of betaal" aktief gebruik word in die uitvoer beleid van die Russiese maatskappye, het baie kontrakteurs herhaaldelik vertoon 'n ontevredenheid met hulle. So 'n ernstige toestande van internasionale kontrakte vir die verskaffing van gas het nie soos in die besonder, Italiaanse en Oekraïens vennote.

So, ENI se maatskappy gedreig het om "Gazprom" verwerping van die uitbreiding van die kontrak, indien die beginsel van "neem of betaal" sal nie uit sy bepalings uitgesluit. Ontevredenheid met die Italiaanse vennote kan verstaan, want as gevolg van tekorte in gas dit verloor 1,5 miljard. Euro (2009-2011).

Oekraïens eweknieë het ook klagtes. So, volgens die kontrak, "Gazprom" na "Naftogaz" (reeds bestaande voor 2019) maak voorsiening vir die lewering van gas aan die Oekraïne in die bedrag van 52000000000. Kubieke meter per jaar. 2013 Aansoek van die vennote ingedien slegs 27 miljard gestyg. Kubieke meter. In hierdie geval, sal die maatskappy moet nie minder as 33 miljard gestyg. Cube betaal. meter, sowel as moontlike boetes vir agterstallige bedrae in die bedrag uit twee miljard gestyg. dollars.

Sommige ontleders het uitgespreek dat die era van oorheersing van kontrakte met sulke streng voorwaardes geleidelik eindig. Dit gaan nie net die Russiese "Gazprom", maar ook ander internasionale korporasies. Wat sal gebeur, sal net die tyd leer.

gevolgtrekking

Die beginsel van "neem of betaal" kan 'n baie doeltreffende instrument vir die vermindering van die risiko van finansiële verlies genoem. Vir verskaffers is hierdie 'n geleentheid om hul produkte ten volle te verkoop, en anders verliese te verminder vanaf "nedozakupok". Maar, as dit blyk, nie al die kopers van hierdie toestand is wat nodig is vir die siel (en dit kan bekostig). Sommige kenners glo dat die beginsel is te styf en die verwerping van die toepassing daarvan te voorspel. In elk geval, maar dit werk (hoewel met struikelblokke), en baie maatskappye is baie tevrede met hierdie toedrag van sake.