Jy kan dikwels hoor oor die richtlijn pryse. Dit is wat die ekonomie gebruik sy dienste? En Watter funksies bied die prysmeganisme?
algemene inligting
Wetgewende pryse - is 'n benadering waarin die prys word bepaal deur die verkoper van die goedere van die staat. En dit moet nagekom word. Anders, wag vir die gepaste reaksie, wat kan begin met 'n doel op boetes en tronkstraf en konfiskering van goedere. prysbeleid kan nie net beweeg in totale welvaart in die hande van die staat, maar ook in klassieke kapitalisme, al is dit in 'n effens ander en ongewoon vir die gewone burgers van ons land vorm. Maar wees dat as dit kan, die mag oor die ekonomiese sektor kry hulle hande op die staat burokrasie. Die bekendstelling van hierdie meganisme in aksie, gewoonlik veroorsaak deur goeie bedoelings. Maar nie alles is so rooskleurig blyk as wat jy wil. Moenie vergeet waar is geplavei met goeie bedoelings pad. En onbekwame implementering van hierdie meganisme is net vererger die bestaande situasie bereik kan word.
By the way, wanneer die gebruik van 'n richtlijn pryse? Tipe ekonomiese stelsel, waarin dit is die gewildste - is beplande ekonomie.
Beginsels en metodes
In die praktyk, nie ongewoon vir die vorming prys kom selfs voor produksie begin word geproduseer. Dit is moontlik te danke aan die feit dat vir die basis geneem die koste van produksie. Een gevolg van wat 'n richtlijn pryse - is dat die mark baie min effek op die dinamika en dalk die vlak van pryse. In hierdie geval, die fiksasie graad van die vraag na die voorgestelde produk. Soos gesien kan word op prys mark wanneer die vraag is veel groter as die beskikbare voorraad.
rol van die staat
Soos voorheen genoem, die pryse richtlijn - is 'n meganisme wat uitgevoer kan word slegs indien daar is krag op die deel van die beplanning. Onder klassieke kapitalisme die staat die pryse kan reguleer slegs vir 'n sekere verskeidenheid van goedere en dienste. Maar op die algehele situasie, dit kan net die algemene reëls bepaal en om sekere perke stel (byvoorbeeld, die beperking van die vlak van winsgewendheid). Die enigste uitsondering hierop is om die aktiwiteite van ondernemings, wat 'n monopolie posisie in die mark te hê reguleer. In hierdie geval, kan die staat begin 'n dialoog om 'n kompromie oor die kwessie van 'n verlaging van die prys, asook inligting te versamel boetes en strawwe opgelê vind. Ook, kan verskeie meganismes geskep word deur die regering, wat gemik is op die vorming en ontwikkeling, en as gevolg van die nodige ekonomiese en maatskaplike prioriteite.
Dit is meer winsgewend?
Wat opsie is die beste? Mark pryse of lasgewing? Wat is hul voor-en nadele? Om te sê dat een van hulle is beslis 'n goeie keuse, kan jy nie. Kom ons kyk na die volgende situasie: daar is 'n vooruitstrewende staat wat leef en beef in vrede. In so 'n geval, sodat burgers geleidelik kan voldoen aan hul behoeftes is die beste mark pryse. Almal wat oorbodig produkte word gemaak of dienste te lewer nutteloos, verwoes en is op soek na iets anders om te doen. Stil en rustige lewe gaan, die staat is geleidelik ontwikkel, as die bevolking raak meer welvarende. Maar hier kom die moeilike tye. As 'n voorbeeld, laat ons aanvaar dat ons dit oorweeg om die land na die oorlog. In hierdie geval, moet jy 'n baie van die hulpbronne wat nodig is kapasiteit en personeel. En indien vroeër was dit min of meer normaal, maar voel nou onstabiel. Pryse begin om te styg, is daar paniek onder die plaaslike bevolking, en daar reeds en om die haglike situasie in die land naby. Om te verhoed dat hierdie, die regering stel verpligtend vir alle verkopers prys beleid. As iemand hierdie reël oortree, dat hy wag vir die toepaslike gevolge.
Effek op pryse
So ons het uitgevind dat hierdie beleid tariewe. opinies mag voortspruit uit die voorheen bespreek materiaal wat gebruik hierdie meganisme is ongewens. Maar dit is nie heeltemal korrek. Dus, het praktiese ervaring getoon dat die staat het hefbome van invloed op die dinamika van die pryse en marktoestande. En, ook, dit is verplig om sy funksies te gebruik. Maar hierdie impak moet uit nie deur beleid uitgevoer, en die gebruik van ingewikkelde stelsel ingrypings. En daar 'n duidelike skeiding van magte in hierdie geval moet wees: van die deur plaaslike owerhede, die ander gedra aksie - die regering. Ideaal gesproke wil jy 'n situasie waarin die mark en die staat meeding. Dus, as die negatiewe tendense uiteengesit, die regering daarin slaag om aandele te verkoop, dus dit raak as 'n rem op die ontwikkeling van 'n negatiewe situasie.
negatiewe eienskappe
Ten spyte van die feit dat by die prysbeleid is nie oop inflasie, is dit steeds in sommige gevalle mag voorkom. Maar dit sal uitgedruk word in die tekort aan goedere en dienste. As in 'n oomblik se tyd om te skuif na pryse mark, sal daar 'n skerp styging in pryse wees. Dit wil sê, die gebruik van die meganisme het 'n aantal aspekte en nuanses, met verwaarlosing wat onseker prosesse plaasvind en produksie geskend proporsies. Teoreties, kan die negatiewe aspekte versag in die toekoms in die vind van 'n beter verdeling en beheer meganismes, as wat ons nou het.
paradoksale eienskappe
Ons het reeds genoem dat die staat nie net 'n sekere vlak van pryse kan vestig, maar sy bogrens. Maar dis nie al nie. In die praktyk is daar gevalle waar die staat nog is ingestel en die laer gebind. Met die eerste oogopslag mag dit ongemaklikheid lyk, maar so 'n meganisme kan gevind word in baie lande. Die meeste goeie voorbeeld - dit is die minimum besoldiging vir werk. Die staat stel die minimum prys wat die werkgewer moet betaal aan 'n werknemer. Daarbenewens kan hierdie meganisme gevind word nie net in lande wat hulself posisioneer as sosialistiese, maar in hierdie bastion van kapitalisme, soos die Verenigde State van Amerika. Die nadeel van hierdie funksie is dat die gevestigde minimum is dikwels nie eens genoeg om al die amptelike koste te betaal, sodat die inwoners van die land gehad om geld te verdien op die grys of swart patrone. As verpligte uitgawes word beskou as kos, utilities en klere. Dikwels, deur die breë massas van die bevolking om vas te stel so 'n minimum aan baie skepties, is hy beskou as 'n "bespotting" van die staat. Dit op sy beurt lei tot 'n sekere vlak van politieke onstabiliteit.
gevolgtrekking
Wetgewende pryse - 'n meganisme wat moeilik is om 'n definitiewe assessering gee en om te sê dat hierdie is beslis goed of sleg. In hierdie geval, daar is plus punte en minuses. In teorie, met die ontwikkeling van die mensdom, die ontwikkeling van nuwe metodes vir die opstel van pryse, tot stigting van doeltreffende samewerking binne die samelewing prysbeleid meganisme kan hulself uit te druk. Na alles, is globalisering prosesse waargeneem in die wêreld, wanneer hier en daar ontstaan 'n maatskappy of korporasie, wat beweer dat hy 'n monopolie het. En hulle, soos ons dit ken, kan reeds geloods deur die staat as gevolg van sy beskikbare hulpbronne. Maar net binne die perke wat deur die wet stel. Met inagneming van die benadering van so 'n situasie, moet daarop gelet word dat dit belangrik is dat die staatshoof was intelligent en eerlik mense wat bereid is om die belange van die mense te verdedig sal wees.