Waterstofperoksied binne? Wees jammer vir jou liggaam

Alternatiewe medisyne het sonder twyfel die reg om te bestaan. Veral wanneer dit kom by mediese praktyke wat met tyd getoets is, soos handleiding of fytoterapie, homeopatie. Maar ongelukkig bied nie-tradisionele genesers sulke behandelingsmetodes, wat andersins nie gevaarlik genoem kan word nie. Wat is die enigste aanbevelings om waterstofperoksied te drink vir die normalisering van oksidasie-reduksie prosesse in die liggaam. Ek moet sê dat daar geen wetenskaplike grondslag vir sulke advies is nie.

Ten einde die leser te verstaan wat hier aan die orde is, is hier 'n paar uittreksels uit sulke aanbevelings.

Skrywers van die metodologie sê dat dit nuttig is vir almal wat omgee vir hul eie gesondheid, want as daar 'n tekort aan suurstof is, sê hulle dat voedsel in ons maag rottend is. Met waterstofperoksied binne, het ons na bewering die liggaam met atoom suurstof voorsien. Dit is moeilik om te sê op watter skool hierdie persoon opgevoed is, maar daar is geen twyfel dat hy nie vertroud is met anatomie en chemie nie.

Eerstens ontbind waterstofperoksied slegs in atoom suurstof as gevolg van chemiese reaksies. Dit is bekend aan enige agtste-grader. In die maag vorm die peroksied slegs gewone suurstof O2 en water. Tweedens, die suurstof in die longe, maar nie in die spysverteringskanaal nie. Daar sal dit beslis nie goed doen nie.

As ons in die chemiese gids kyk, sal ons so 'n eienskap van die stof vind: waterstofperoksied (peroksied) - 'n verbinding met 'n rekord-suurstofinhoud. Blykbaar is dit op hierdie basis dat wenke geneem word om waterstofperoksied binne te neem. Die verwysing is egter gekonsentreerde materie, wat aansienlik verskil van wat in die alledaagse lewe gebruik word. Daarom kan selfs ongeveer min of meer waarneembare inname van suurstof in die liggaam nie praat nie.

Eerlik gesê, 'n gesonde organisme waterstofperoksied in die konsentrasie wat deur moderne genesers aangebied word, sal nie seergemaak word nie. Veral wanneer dit kom by korttermyn blootstelling.

In die apteekketting kan jy slegs drie persent peroxide koop. Twee druppels van die pipet sal ongeveer 0.5 ml wees. As hierdie hoeveelheid verdun word met twee eetlepels water (ongeveer 30 ml), kry ons 'n oplossing van baie lae konsentrasie. Gegewe die feit dat waterstofperoksied 'n onstabiele stof is, is so 'n waterstofperoksied soos suiwer water. In hierdie lig is beide die skade en die voordeel van sulke behandeling uiters betwyfelbaar.
Die bewering dat molekulêre waterstof aktief deelneem aan die vorming van vrye radikale, wat die veroudering van die organisme uitlok, het ook 'n baie onstabiele grond. Die menslike maag het niks met die chemiese laboratorium te doen nie. Daarom sal dit meer logies wees om te aanvaar dat alles daarin natuurlik deur die dunderm kom.

Verbrand die maagslijmvlies, met waterstofperoksied binne, ook, is dit onwaarskynlik dat dit sal slaag. Trouens, 'n oplossing van swak konsentrasie word gebruik om jou keel of mond met stomatitis en farinks te spoel.

Konvensionele peroksied is in staat om te ontplof vir geen oënskynlike rede nie. Om die effek van hierdie effek te verstaan, moet daaraan herinner word dat as gevolg van berging, peroksied in water en gas breek. As die houer nie heeltemal gevul is nie, versamel suurstof onder die deksel. Wanneer 'n sekere konsentrasie bereik word, veroorsaak die geringste skud 'n ontploffing. Ek moet sê dat die glasbottel in hierdie geval in fragmente versprei is. Dit gebeur egter slegs met peroksiedkonsentrasie van 33%, mits die houer styf gesluit is. Soos jy kan sien, is dit ook nie nodig om 'n ontploffing in die maag te verwag nie. Daarom kan ons sê dat die skade en voordeel van peroksied ietwat oordrewe is. In plaas daarvan om waterstofperoksied binne te neem, gaan na die bos vir 'n stap, om die liggaam met nuttige suurstof te voorsien.

Die vurige aanhangers van alternatiewe medisyne raai waterstofperoksied nie net mondelings aan nie, maar ook binneaarse. Volgens hul versekering help hierdie metode om ontslae te raak van baie kwale, insluitende kanker. Hierdie probleem kan nie sonder aandag gelaat word nie, aangesien sulke genesing goed tot die dood kan lei.

Meer geredeneer om die skade van sodanige behandeling te verduidelik, kan slegs 'n gekwalifiseerde geneesheer. Daar moet egter bewus wees dat die pasiënt die kosbaarste tyd verloor, met vertroue op die pseudo-wetenskaplike behandelingsmetodes. Immers, enige siekte is moeiliker om te genees as dit begin word.