Wat is die waarheid. Die konsep van waarheid in filosofie.

Baie mense, ongeag hul oorsprong, onderwys, godsdiens, en beroep, evalueer dié of ander verordeninge van die mate van hul nakoming van die waarheid. En, glo, is baie konsekwent prentjie van die wêreld. Maar sodra hulle begin om te wonder oor wat waar is en, as 'n reël, het hulle begin om ontslae te verval in die wildernis van die konsepte en wentel in geskille. Skielik dit blyk dat die waarheid is 'n baie, en sommige kan selfs mekaar weerspreek. En word dit baie duidelik wat die waarheid in die algemeen is, en op wie se kant nie. Kom ons probeer om dit uit te vind.
Die waarheid - die korrespondensie van 'n vonnis van die werklikheid. 'N verklaring of gedink waar of vals aanvanklik, ongeag van menslike kennis oor die aangeleentheid. Verskillende tye na vore gebring hul kriteria van waarheid. So, tydens die Middeleeue was dit bepaal deur die graad van ooreenstemming met die Christelike leer, en onder die heerskappy van die materialiste - wetenskaplike kennis van die wêreld. Op die oomblik is die omvang van die antwoord op die vraag, wat is die waarheid, het veel wyer geword. Dit het in groepe verdeel, het nuwe konsepte.
Absolute waarheid nie - dit is 'n objektiewe weergawe van die werklikheid. Dit bestaan buite ons bewussyn. Dit is, byvoorbeeld, die stelling "die son skyn" is absoluut waar, omdat dit regtig skyn, het hierdie feit nie afhanklik van menslike persepsie. Dit wil voorkom dat alles duidelik. Maar sommige wetenskaplikes beweer dat absolute waarheid bestaan nie in beginsel. Hierdie uitspraak is gebaseer op die feit dat die persoon weet die hele wêreld rondom hom deur die persepsie, en dit is subjektiewe en kan nie 'n ware weerspieëling van die werklikheid wees. Maar as daar 'n absolute waarheid - 'n aparte kwessie. Nou is dit belangrik dat hierdie konsep is ontwerp vir die gemak van sy evaluering en klassifikasie. Een van die basiese wette van logika, die wet van nie-teenstrydigheid, berig dat twee vzaimootritsayuschih mekaar se uitsprake nie beide waar kan wees of beide is vals. Dit wil sê, een van hulle is gebind om waar te wees, en die ander - geen. Hierdie wet kan gebruik word om die "absolute" waarheid te toets. As die oordeel nie kan co-exist met sy teenoorgestelde - dit beteken absoluut.

Relatiewe waarheid - waar, maar onvolledig of eensydig oordeel oor die onderwerp. Byvoorbeeld, die stelling "vroue dra rokke." Dit is waar, sommige van hulle dra werklik rokke. Maar met dieselfde sukses kan andersom gesê. "Vroue nie rokke dra" - dit sal ook so wees. Na alles, daar is vroue wat dit nie dra. In hierdie geval, beide stellings kan nie absolute beskou.

Die baie bekendstelling van die term "relatiewe waarheid" in erkenning van die mensdom onvolledig kennis oor die wêreld en die beperkings van hul vonnisse. Dit is ook te danke aan die verswakking van die gesag van godsdienstige leerstellings en die voorkoms van baie filosowe wat die moontlikheid van objektiewe persepsie van die werklikheid te ontken. "Niks is waar en alles is toegelaat" - 'n oordeel, is die duidelikste illustreer die tendens van kritiese denke.

Dit is duidelik dat die konsep van waarheid is nog onvolmaak. Dit gaan voort om sy vorming in verband met die verandering van filosofiese tendense. Daarom kan ons met sekerheid sê, dat die vraag van wat waar is, sal meer as een generasie opgewonde.