Verhaal Mihaila Bulgakova "Heart of 'n hond": resensies, die hoofkarakters, aanhalings

In 1988 het die binnelandse gehoor het eerste 'n prentjie van Vladimir Bortko "Heart of 'n hond." Resensies van die film het entoesiasties was. A skerm aanpassing van roman Bulgakov se veroorsaak 'n storm van vreugde. "Heart of 'n hond", aanhalings uit wat is nou bekend vir byna almal, 'n film-aanpassing van die lees van 'n paar te skep. Na afloop van die première van die boek het 'n verpligte leeslys van elke intelligente persoon.

Resensies van perestroika

Wat is die rede vir die gewildheid van die roman "Heart of 'n hond"? Resensies perestroika gehore was nie entoesiasties ongeluk. Toespraak van die Verheerliking van die verwoesting en die oorsake daarvan het hoogs aktuele in die chaos was. Die boek toon die eggo van 'n verlore toestand. In die laat tagtigerjare, die boek oral bespreek: in die metro, trein, tydens werk breek en, soos verwag, volgens die tradisies van die Sowjet-intelligentsia, klein kombuise.

Resensies moderne lesers

Vir dertig jaar baie verander. In die persepsie van lesers was daar 'n beduidende verskuiwing. Verskillende praat oor die boek "Hart van 'n hond." Resensies van nuwe lesers gelaat meestal positief. Resensies oor die boek so baie dat dit duidelik word dat die toepaslikheid van die storie van die transformasie van die hond in persoon nie verlore gaan nie. Inhoud van enige hersiening, intussen, het verander. Krale nie so 'n vurige minagting veroorsaak. Die monoloë professor voel oormatige konserwatisme.

Die frase wat aanhangers sing van die onderkant moet betrokke wees in die direkte pligte - naamlik, die skoonmaak van toilette, dit gee die beeld van die Verheerliking van minagting vir die gewone mense. En dit is nie meer waargeneem deur lesers met soveel entoesiasme. Wat is die oorsaak van verandering in die persepsie van die roman "Heart of 'n hond"? Guest lesers analiseer is parallel met die beskrywing van die belangrikste beelde. En hulle is in die boek van Bulgakov se uiters helder, hoë-kapasiteit en meer kompleks as dit gelyk teen sononder lesers van die Sowjet-era.

krale

"Heart of 'n hond" - 'n storie oor hoe 'n praktisyn en geleerde opgetel van die straat 'n verdwaalde hond. Nadat behandel die arm man Krakow wors, het hy besit van sy hart, binnegedring in die hart en verstand. Dit het iets van 'n god geword. Tog het die hond 'n slagoffer van die eksperiment word. Genius, groot, maar dit is absoluut sinloos.

mislukte eksperiment

Hoekom doen honde van die mens? Ten einde 'n skelm Krale lig? Maar selfs al is die operasie is gebruik in die hipofise is nie 'n alkoholis Klima Chugunkin, maar, byvoorbeeld, sou Spinoza, 'n professor van oefening en in hierdie geval nie sin maak nie. 'N Mens kan geboorte elke vrou gee. Na alles, het sy geboorte geskenk aan die Madame Universiteit in die diep provinsie geniale seun. Dit is die mening van die Verheerliking. Maar, het hy sy 'n paar maande na die operasie. Maar voor in die groot woonstel steeds 'n gemors.

Bulgakov "Hart van 'n Hond" is op 'n tyd geskryf wanneer die land is uitgeoefen Shvonder en dies meer. Hulle het ingrypende stappe gedoen, omdat daar geglo in die hande wonderwerk. Magic intussen gebeur. Dit is onmoontlik om die tram spore vee en besluit oor die lot van buitelandse verskeurde. Dit is nie in staat om gister se slotmaker kultotdelom bestuur. Dit is onrealisties om 'n hond persoon maak, oorgeplant hy die menslike pituïtêre klier en gee die naam van die bal.

"Heart of 'n hond" is deurtrek met 'n afwysende houding aan upstarts, "zanger", diegene te blameer vir vermiste galoshes professor se. By the way, die naam het Sharikov self, wat nie bly wees om Filipp Filippovich. Die naam van sy slagoffer en het 'n storm van woede veroorsaak. "In die oond dit!" - Die span van Professor Sina, wetende dat dit in die kalender, wat weeg voor, het die bal so cacophonous naam lees.

helde

Wat is die sentrale karakters in die roman "Heart of 'n hond"? Die hoofkarakters - van die Verheerliking, Bormental balle. 'N Man met 'n hart 'n hond se in sy dagboek assistent-professor is na verwys as "wese." Wat ander term kan hond gister se wat, byna stert verloor genoem word, begin spoeg vuil taal en speel die balalaika? Balle vinnig aan te pas by die nuwe realiteite van die tyd. Dit word "eensgesinde" Shvonder, kry 'n posisie in die "skoonmaak".

Balle-Chugunkin kwart van 'n eeu gelede, lesers wat verband hou met die uitgaande verlede. Verheerliking - 'n verlore wêreld, wat (so wou glo) sal binnekort herstel word. Jaar het getoon dat vernietig kan nie herstel word. Moderne lesers Poligraaf Polygraphovich mag nie simpatie veroorsaak. Maar hy, ten minste, verdien jammer.

Preobrazhenskij en sy assistent

Bulgakov "Hart van 'n Hond" is in 'n atmosfeer naby aan dit wat geheers het in die vroeë negentigerjare van die vorige eeu geskryf. Ten tyde van die Verheerliking en Bormental monsters waargeneem intelligensie. Vandag, 'n paar lesers kennis geneem van die brutaliteit Aesculapius met betrekking tot die saal.

Mense met 'n universiteitsopleiding soos 'n idee wat om te verwag van die dom wesens wat derde dag van gestamp deur die asblik, en gister is onderworpe aan menselijker, gepaste gedrag. Maar uit die bal en ek het nie gedink aan 'n volwaardige lid van die gemeenskap van die Verheerliking doen. "Heart of 'n hond" - 'n storie oor die onverwagte gevolg van 'n eksperiment. Professore wat belangstel net vernuwing.

Neem en te deel!

Wat sê die grootste deel van die roman "Heart of 'n hond"? Die hoofkarakters is in konfrontasie. Verheerliking en Bormental vereis Sharikova gedrag waardig is van hul gemeenskap. Voormalige hond, gebuk onder die hipofise alkoholiese, het kritiek aanvaar nie. Die mees bekende is in die roman "Heart of 'n hond" haal Verheerliking en bal. Sommige frases het gevleuelde geword. Veral onvergeetlike staal dialoë wat helde van die boek is by 'n ete.

Onkunde Sharikova skokkende dokters. As dit was nie 'n wonderwerk-eksperiment, hulle sou nooit gevind het om hulself aan dieselfde tafel met 'n man wat weet hoe om die ekonomiese probleme op te los in die land in 'n klap. Voor die koms van Poligraaf Polygraphovich in die huis van die professor se Sina nooit haastig so vinnig om vodka skoon op die tafel. Maid Preobrazhenskii voorheen verbrand in 'n oond "Korrespondensie Engels Kautsky".

"Ja, ek hou nie van die proletariaat"

Hierdie frase het spesiale vreugde veroorsaak aan die einde van die tagtigerjare lesers. Dit is nie verbasend nie. Die woord "proletariaat" vol op die rand, selfs die kinders van die werkersklas. lesers vandag se gebore in die jare negentig, ons is skaars in staat om die diepte van die professorale replica verstaan.

"Ek is nie Aysedora Dunkan"

Die Verheerliking van die woonstel is mense in leer baadjies. 'N rede om koor die professor se besoek - 'n oormatige aantal kamers. En hier begin die gespanne dialoog tussen die verhuurder pittige en minder ervare lede zhiltovarischestva.

Baie jare later, ná die ineenstorting van die Sowjet-staat, wanneer die anti-kommunistiese euforie verkwis lank gelede, lesers kyk na die Verheerliking meer objektief. Ja, geskyn hy die wêreld van die wetenskap. Ja, hy is 'n intellektuele, estetiese en persoonlikheid van 'n sterk, onafhanklike. Maar daar is in hom iets van 'n Filistyn, deurbringer wat Kremlin invloed geniet. Maar in die boek is daar 'n oomblik wat hierdie held kenmerkend as 'n persoon van 'n hoë morele ideale.

Kort voor die "dood" Sharikova Verheerliking en Bormental spandeer die hele aand bespreek die verdere lot van Poligraaf. Die skrywer nie wy die leser die besonderhede van die gesprek. Maar ons weet dat die Verheerliking is nie gereed om te gaan op die oortreding uitsluitlik vir Bormentalja. Held sê ook die wyse frase "voordat hulle oudag met skoon hande te bereik."

Terror nie bereik

Kenmerkend van die Verheerliking is sy stellings oor die metode van behandeling van 'n lewende wese. Terreur, sê die professor, niks is onmoontlik om te bereik. Hy sê hierdie woorde in verband met die voorkoms in die huis van Sharikov. Maar hulle bevat die outeur se mening oor die politieke gebeure wat hy gesien het.

Verheerliking berou van sy optrede. Net 'n paar dae ná die operasie het hy verstaan wat sal die finale uitslag van die eksperiment wees.

Shvonder

Hierdie karakter - 'n tipiese proletariese. Storie is gebaseer op die teenoorgestelde. Persoon gekant teen die ou-tyd beeld van die nuwe na. Die skrywer, natuurlik, aan die kant van die Verheerliking.

Shvonder oortuig dat die belangrikste ding in die mens se lewe is 'n dokument. Na alles, waar het jy gesien dat die mens geleef het sonder 'n verblyfpermit? Kenmerkende eienskappe van hierdie karakter - molestering, verraderlike, burokratiese gewoontes. Selfs na die terugkeer van die balle in hul gewone vorm, beteken dit nie stop en gaan voort om professore teister.

Wat is die idee van die roman "Heart of 'n hond"? Die tema van die boek - die negatiewe gevolge van ingryping in die wette van die natuur. Maar hierdie probleme is nie beperk tot die produk. Bulgakov opgewek hoofsaaklik sosiale kwessies in die boek "Hart van 'n hond."

die komplekse verhouding van intellektuele en die proletariaat: die betekenis van die boek kan as volg opgesom word. Daar is egter baie kritici, soveel menings. Oor die storie geskryf baie artikels. Maar die belangrikste assessering van die literêre werk van die skrywer is nog resensies lesers. En hulle het oor die boek Bulgakov net lof.