Vergelyk NVIDIA grafiese kaarte GeForce GTX 750 Ti vs GTX 750 in speletjies

Dié resensie sal in detail bespreek word deur die verhouding van prestasie en tegniese spesifikasies van twee gewilde intreevlak-grafiese kaarte van "Nvidia": die GTX 750 Ti vs GTX 750. Dit is die eerste produkte van die vooraanstaande vervaardiger, wat behoort aan die "Maxwell" argitektuur. Hul vernaamste chip is 'n lae kragverbruik. Maar op dieselfde tyd en met die spoed wat hulle het alles in orde is.

Wat nis is data grafiese oplossings

Vergelyk tegniese spesifikasies van GTX 750 Ti vs GTX 750 met ander begroting oplossings dui daarop dat die vlak van prestasie wat hulle het relatief gelyk. Maar hier is die belangrikste kenmerk van hierdie oplossings is die hoë mate van energie-doeltreffendheid. Vir normale werking van die grafiese versneller is voldoende kragvoorsiening met 'n kapasiteit van 300 watt. Ook, kragbron basiese weergawes van hierdie grafiese kaarte is net gedoen PCI Express 16X connector, nie nodig om toegang tot die PCB grafikakaart enige bykomende krag verbindings. Daarom is die belangrikste nis van grafiese versnellers - is kompak stelsels met 'n hoë eise aan die rekenaar Energie Doeltreffendheid en 'n aanvaarbare vlak van grafiese prestasie. Maar dit is nie so skaars om hierdie produkte in die volle grootte intreevlak-rekenaars te vind. Dit is op die nis van die verskillende soorte van die spel rekenaars en intreevlak-fokus, hierdie grafiese versnellers.

Tegniese spesifikasies van video-kaarte

Hierdie halfgeleier skyfies is vervaardig volgens die standaarde 28 nm proses. Gefokus op die gebruik van 1 of 2 GB RAM standaard "GDDR5". Klok spoed van verwerkers van hierdie kaarte is identies - 1020-1085 MHz. Die teenwoordigheid van eie tegnologie GPU Boost laat skyfies verander hul frekwensie afhangende van die graad van verwarming en die vlak van kompleksiteit van die oomblik-time take. Dit verbeter die kragverbruik van die grafiese versneller. Beide produkte is gebaseer op die argitektuur kodenaam "Maxwell." Die belangrikste verskil van die vorige generasie oplossings gebaseer op argitektuur "Kepler" - verwerk blokke van beheer logika en die verhoogde grootte van die kasgeheue. Dit alles in die bedrag toegelaat word om die vervaardiger te beduidende produktiwiteit winste, tesame met 'n afname in elektrisiteitsverbruik te bereik.

Die vlak van prestasie van standaard wysigings

Natuurlik, verskeie sintetiese toetse wys baie goed prestasievlakke tellings van hierdie produkte. Maar die werklike vlak van prestasie kan gesien word net in speelgoed. Die belangrikste aanduiding in hierdie geval - die aantal rame per sekonde. Dit is hierdie syfers vir 4 heel vars speel aansoeke gelys in Tabel 1. Al hierdie syfers is geldig vir die maksimum modus instellings en 'n resolusie van 1920x1080. Alle speelgoed streng "Metro: Fin Light", die aantal rame per sekonde, genoeg vir 'n gemaklike spel. Maar in die "Metro: Fin Light" sal hê om die beeld uitset parameters ten einde 'n aanvaarbare vlak van 30 rame per sekonde of meer bereik te verminder.

Hieronder is 'n tabel wat die aantal rame per sekonde in speletjies vir GTX GTX 750 en 750 Ti toon.

Overclocking potensiaal van grafiese oplossings

Interessantste die vergelyking GTX 750 Ti vs GTX 750 van die posisie van overclocking potensiaal. Dit is nodig om daarop te let een belangrike eienskap: daar veranderinge van grafiese kaarte met die voorvoegsel «Ti», wat, in teenstelling met die basiese weergawe, daar is nog 'n bykomende krag connector. Selfs in die konvensionele versnelling prestasie '750 Tu "om die frekwensie band 1050-1150 MHz kan tot 'n toename van 15-20 persent behaal. Wel, as jy die model van dieselfde video te gebruik, maar met 'n beter krag, kan verkry word selfs in sommige gevalle die verhoging van die spoed tot 30 persent.

prestasie verhouding met GeForce 560Ti

Modelle onder GTX 560 Ti voor laaste generasie van grafiese versnellers "Nvidia" algemeen onprakties om te vergelyk met data verrassings. Hulle verloor beide kragverbruik en prestasie. As ons vergelyk met die GTX 560 Ti vs GTX 750 Ti, selfs in hierdie geval, die voordeel sal presies te wees aan die kant van die begroting kaarte op die basis van meer gevorderde argitektuur. Die verskil in spoed sal rondom 3-5 persent wees. Net hier die energie-doeltreffendheid in hierdie geval sal verskillende tye wees.

'N Vergelyking met die GeForce GTX 660 en GTX 650Ti

Vergelyking tussen GTX 650 Ti vs GTX 750 toon hulle teen ongeveer dieselfde vlak van prestasie. Maar op dieselfde tyd energiedoeltreffendheid aan die kant van 'n vars produk. Die verskil in hierdie verband kan 30-40 watt bereik. 'N Soortgelyke situasie is verkry, en vergelyking tussen 'n GTX 660 vs GTX 750 Ti. vlak van prestasie in hierdie geval is ook vergelykbaar, maar die kragverbruik teen 'n fraksie van die meer onlangse grafiese kaart. Daarom, in die oë van 'n potensiële koper meer verkieslik dat dit lyk vars oplossings.

Die eerste verteenwoordigers van Maxwell argitektuur teen die agtergrond van meer onlangse grafiese versnellers NVidia

Dit is moeilik om met mekaar te vergelyk GTX 750 Ti vs GTX 950. Die verskil in die koste van hierdie oplossings noodsaaklik en is sowat $ 50. In hierdie geval, 'n meer onlangse kaart is bijgesneden verandering GTX 960 (en dit is presies die gemiddelde eenheid eerder as 'n lae-end). Die verskil in prestasie in hierdie geval kan 40-50 persent bereik. Ook goeie overclocking potensiaal van die meer onlangse besluite van hierdie kan verder verhoog.

Mededingers uit "AMD"

Oorsig van intreevlak-grafiese kaarte sal nie ten volle werk, as die oog verloor oplossings deur "AMD". Direkte mededingers van die helde van hierdie oorsig is "Radeon" modelle R7-260, R7-260X, R7-265 en R9-270. Al hierdie grafiese kaarte is byna identies aan die koste, en min of meer dieselfde vlak van prestasie.

Die meeste interessant om te vergelyk met mekaar R9 270X vs GTX 750 Ti. Videokaart "AMD" in hierdie geval is aanvanklik geposisioneer selfs as 'n middel-klas oplossing. So GPU frekwensie is baie laer - net 950 MHz. Soos vroeër, in die grafiese versneller opgemerk "Nvidia" frekwensie is in die reeks 1020-1085 MHz, en hierdie waarde wissel na gelang van die graad van verwarming van die grafiese verwerker en die vlak van die probleme wat opgelos moet word op hierdie tyd probleem. TDP is aansienlik hoër in die oplossing van die "AMD". Dit vereis ook die verband van 'n bykomende krag connector. Maar hier is die mees interessante opsie in hierdie geval is die bus breedte van ewetoeganklike geheue, wat by die R9-270 is 256 stukkies teen 128 stukkies van die GTX 750 Ti. Helaas, in hierdie geval, die oordeel van "Nvidia" werkverrigting en spoed veel verloor sy direkte mededinger. Die situasie is soortgelyk met R7-265. Moenie net geen kans GTX - 750 Ti almal dieselfde 256-bit geheue bus. Ook, die teenwoordigheid van bykomende krag en lae klokfrekwensies dui daarop dat die oplossing van die "AMD" ook kan versprei. Daarom is die spoed posisie is verkieslik om produkte laasgenoemde maatskappy se lyk. Maar as deel van 'n kompakte rekenaar met 'n hoë eise aan hul energieverbruik meer redelik om oplossings reeds gebruik "Nvidia".

koste van

Die basiese weergawe van die GTX 750 word geskat op $ 120 vervaardiger. In werklikheid, kan jy die mees bekostigbare grafiese kaarte te vind vir hierdie model 135-140 dollars. 'N Meer gevorderde aanpassing ter waarde van $ 149 vervaardiger. In werklikheid, kan jy hierdie produk koop vir 160-170 dollars. In die eerste geval hierdie prys geregverdig is, en die kompetisie lyk baie, baie aantreklik, dis die GTX 750 Ti alles is nie so rooskleurig nie. Deur die vermindering van die waarde van R9 270 in 'n mededingende kamp voor die dieselfde vlak van die aankoop van voorkeur dit lyk presies laasgenoemde. Energie van hom, natuurlik, sal swakker wees, maar in prestasie dit sal laat ver agter al die karakters in hierdie oorsig. Maar met inagneming van die lae klokfrekwensie en hoë overclocking potensiaal van hierdie oplossing die keuse word meer as voor die hand liggend - R9 270.

resensies

Wanneer vergelyk GeForce GTX 750 vs GTX 750 Ti gebruikers skei verbeterde spesifikasie is die laaste besluit. Hy en 'n beter overclocking vermoë, en die wat betrokke is by die werk van meer blokke bedrag, en prestasie hoër. In die segment van kompakte stelsels, hierdie intreevlak-grafiese kaarte is uit die kompetisie. Hulle het eenvoudig nie eens 'n alternatief. Maar in die vol-grootte PC sou beter wees om 'n besluit deur "AMD" op die basis van R9 270. Alhoewel hierdie chip en verouderde, maar sy prys en prestasie nie 'n kans selfs GTX 750 Ti verlaat. Maar hierdie produk is al lank onttrek uit die mark en nou is dit net verkoop aandele. Na die voltooiing in die segment van intreevlak-oplossings 'n beter opsie as die GTX 750 Ti, beslis sal nie.

resultate

Vergelyking tussen oplossings soos grafiese as GTX 750 Ti vs GTX 750 wys daarop verdere maniere van ontwikkeling van "Nvidia" produkte. Hierdie toename in prestasie terwyl aansienlik verminder kragverbruik. Dit is in 'n harmonieuse eenheid van hierdie twee rigtings en kry die helde van hierdie oorsig.