Oor magmatiese benadering tot geskiedenis

Nou 'n historiese wetenskap, is daar twee hoof benaderings tot die studie van die geskiedenis - die vorming en beskawing. Elkeen van hulle het beide voor- en nadele.

Met die begin van perestroika magmatiese benadering tot die geskiedenis gebaseer op Marxistiese filosofie, het ek begin vervang in die skole van beskaafde benadering, ten spyte van die feit dat die laasgenoemde het 'n groot aantal nadele. Dit blyk 'n hele paar werke van verskeie historici kritiek op die vorming benadering. Dit was ook die periodisering van geskiedenis, en die hersiening van die benadering tot die geskiedenis in die algemeen.

Magmatiese benadering tot geskiedenis is die erkenning van algemene wette van die historiese proses. Byvoorbeeld - gereelde verandering van sosio - ekonomiese strukture, die impak van sosio - ekonomiese toestande in die kultuur van die mense, hul gedagtes. "Gen. bepaal bewussyn."

Magmatiese benadering tot die studie van geskiedenis is ontwikkel deur Karl Marx en Frederick Engels. Wanneer die vorming benadering van die staat word verdeel in tipes, afhangende van die heersende sosio - ekonomiese betrekkinge en op watter klas die deurslag gee in hierdie stadium. So staan slaaf state, feodale, kapitalistiese en sosialistiese. Laasgenoemde tipe staat was net in teorie. Vordering piek - is kommunisme en openbare eiendom. Die res van die tipes state, Marx en Engels is geneem op grond van die geskiedenis. Veranderende formasies voorkom deur middel van sosiale rewolusie. Laasgenoemde punt word veral gekritiseer. Alhoewel hierdie kritiek het 'n paar meriete, is dit moeilik om te ontken dat in die geskiedenis van die verandering van formasies, kom hoofsaaklik deur revolusie.
Natuurlik, die vorming benadering, net soos enige ander het baie nadele - dit is oormatige wette verabsolutering van die historiese proses, sonder inagneming van beton historiese omstandighede, en 'n gebrek aan aandag aan die menslike persoonlikheid en die invloed daarvan op die geskiedenis. Maar ten spyte van al hierdie dinge, bly vorming benadering die mees ontwikkelde en geregverdig. Daarom moet hy die skole tot meer gevorderde teorie geskep sal word, wat sal rekening hou met die tekortkominge en toe te pas magmatiese en beskawing benaderings.