Magmatiese benadering

Daar is 2 hoof benaderings tot die studie van die ontwikkeling van die gemeenskap en die staat - beskawing en magmatiese. Die eerste is gebaseer op die feit dat die maatstaf van die tipologie is die huidige vlak van beskawing van verskillende lande.

Magmatiese benadering tot die studie van die samelewing vereis dat die verloop van die geskiedenis in die ontwikkeling van die mensdom gaan sekere stadiums (vorming) van mekaar verskil basis en superstruktuur. Uitstaande verteenwoordigers van die tweede benadering is Marx en Engels.

Vorming - histories die tipe van die samelewing, wat gebaseer is op 'n sekere metode van produksie van goedere. Die fondament van alle sosiale verhoudings op die basis van die bogenoemde, is die bedryf.

Vorming benadering sluit in sulke konsepte as bobou en base. Laaste beteken die totaliteit van verhoudings in die gebied van ekonomie, opkomende in die produksie, ruil, verspreiding en verbruik van materiële goedere. Die aard van die verhoudings van produksie is nie afhanklik van bewussyn en sal, word dit beïnvloed deur die huidige vlak en behoeftes van enige materiaal produktiewe kragte hierdie verhoudings. Onder die bobou van 'n stel van wetlike, godsdienstige, politieke en ander sienings en houdings. Die struktuur van die bobou uitmaak sosiale verhoudings in die samelewing, sekere vorme van die gesin, die lewe en lewenstyl.

Magmatiese betekenis van die konsep lê in die feit dat as gevolg van die ontwikkeling van die produksie magte en hulle te voorsien met toepaslike industriële verhoudings, wat die bestaande vervang en definieer die voorkoms van die nuwe vorming.

Vir elkeen van hulle word gekenmerk deur sekere basiese vorme van eienaarskap en dominante in die politiek en in die ekonomie van die voorste klasse. Landbou beskawing ooreenstem met die stadium van primitief, slaaf, feodale samelewing. Kapitalistiese - industriële beskawing. Hoër vorming is beskou as 'n kommunistiese, wat vanuit 'n Marxistiese oogpunt is gebaseer op die beste, ekonomies meer ontwikkeld basis.

Deur Marx homself onderskei drie formasies - primêre, sekondêre en tersiêre. Primêre beskou primitief (argaïes), sekondêre - ekonomiese, wat antieke, Asiatiese, feodale en kapitalistiese (Bourgeois) produksie metodes, tersiêre ingesluit - TBN. Dit wil sê, volgens hierdie teorie, die vorming is 'n sekere stadium van historiese vooruitgang, elk van wat is geleidelik en natuurlik bring mense nader aan kommunisme.

Magmatiese benadering behels die ontwikkeling van 'n konstante, onwrikbare en progressiewe transformasie van die samelewing van die laagste tot die hoogste tipes in verband met veranderinge en ontwikkeling van die verhoudings van produksie. Die sentrale punt van die teorie is dat die verandering van formasies vind plaas deur klassestryd en sosiale revolusie, die oplossing van konflikte deur politieke middele, wat ontstaan tussen die basis en die bobou.

Magmatiese benadering tot die tipologie van die staat is ook gebaseer op die Marxistiese leer van die opvolging van sosio-ekonomiese formasies. Historiese vorme van die staat (vrygestel slaaf, feodale en dan kapitalistiese, sosialistiese) wat ooreenstem met elkeen van hulle.

Magmatiese benadering het verskeie nadele:

• Dit oordrewe die rol van die ekonomie in die openbare lewe;
• onderskat die rol van geestelike opbou en ander faktore;
• bepaling vooraf van die historiese proses ;
• historiese ontwikkeling plaasvind unilinearly;
• gehegtheid aan materialistiese beskouings.

Op die oomblik is die vorming benadering wyer geïnterpreteer. Die geskiedenis van die mensdom word beskou as van die punt van 'n konstante vordering te danke aan die ontwikkeling van die produktiewe magte.