Ons sal verstaan hoe om die saak van die adjektief vir die woord, wat dit is grammatikaal verwante bepaal

Sonder Woorde ons taal uitdrukkingloos en neemotsionalen sou wees. Dit is hierdie deel van die toespraak is verantwoordelik om te verseker dat die naam van voorwerpe, persone, gebeure 'n gedetailleerde beskrywing, verf opgedoen en wakker die verbeelding.

funksies byvoeglike

Die teks van die adjektiewe nouste verband hou met 'n selfstandige naamwoord en 'n voornaamwoord. Hierin lê die geheim van hoe om die saak van die adjektief bepaal.

Onthou 'n paar grammatiese eienskappe van hierdie deel van spraak. Dit pas perfek met die ander groepe van woorde, en dus maklik om te verander en sterfte, en geslag, en nommer. Affixes adjektiewe - altyd presies dieselfde as dié van voornaamwoorde en Woorde, wat in ooreenstemming is met die woord adjektief.

Oor meervoud selfstandige naamwoorde

Russiese taal ken die ses gevalle. Hulle uitvra, kan ons geestelik te vervang om elkeen sy werkwoord. Elkeen van die kwessies behels die lewende voorwerp, wat ons "iemand", en 'n lewelose voorwerp kan sê - ". Iets" n

• Nominatief (is) iemand? of wat?
• Genitief: (geen) Wie? of wat?
• Datief: (gee) aan wie? of wat?
• Akkusatief: (blaam) wat? of wat?
• Instrumenteel: (gemaak en bly) deur wie? of wat?
• Zetsel (Ek dink, seker) com? of wat?

Van geval vrae is vir ons duidelik. Maar hoe om die saak van die adjektief, wanneer in hierdie deel van die toespraak is pertinent te vra: "Wat?" En nie "wat" of "wat" vas te stel?

As die voorstel bestaan slegs uit adjektiewe ...

Adjektiewe, selfs al is dit gebruik word in 'n sin sonder 'n naamwoord of voornaamwoord, nog in verband met hierdie woorde. Kom ons vergelyk die twee klein gedeelte: "Die ernstige blizzard was aan die einde van Februarie." / "Februarie was aan die kwyn. Harde, blizzard. " In die tweede gedeelte sien ons 'n voorstel wat bestaan uit adjektiewe. Maar sien ons hulle in die konteks van die vorige voorstel, en besef dat beide adjektiewe verwys na die naamwoord "Februarie", soos in die eerste gedeelte. Wat: en ons definieer die naamwoord geval op die vraag maklik? -. Februarie nominatief N Daarom, dit is die adjektiewe en geval wat deel uitmaak van hierdie naamwoord.

Skema bepaal sterfte in adjektiewe

Neem nog 'n voorbeeld: "In die herfs die tuin is nie meer belangrik en geurige pioenen, maar die oog is bly luukse asters en dahlias." Die gebruik van die konsekwentheid van adjektiewe met Woorde, sal ons nie probleme met hoe om die saak van die adjektief in elke geval bepaal ervaar. Ons kies die frase "adjektief + naamwoord", en vra dan 'n vraag van die naamwoord:

• In die herfs (wat?) Die tuin - dit is 'n saak zetsel.
• Geurige en belangrikste van pions (wat?) - die vraag van die genitief.
• Luukse (? Wat), Asters en dahlias - datief vraag.

Kan ons aflei dat die byvoeglike "herfs" is geleë in die zetsel geval, die woord "geur en belangrik" - in die genitief, en die woord "luukse" is in die datief. Onder dieselfde skema, kan jy presies geval van adjektiewe spesifiseer in 'n sin "Delikate blou klokke beier so beskeie mening raak madeliefies - dit is die belangrikste tekens van die dorp van my somer." Ons het nou draai ons aandag aan hoe die vraag gevra word om die adjektief in elke enkele:

• (Wat?), Blou (wat?) Bells - b. ens.;
• (? N) sagte (wat) slaan - name. ens.;
• (Wat) beskeie (wat) Kyk - name. ens.;
• (Wat) aanraking van madeliefies (wat?) - gee geboorte. geval.

Dit help ondersoek affixes adjektiewe tabel op waarin ons dieselfde byvoeglike in samewerking met die voornaamwoord en 'n selfstandige naamwoord sal aanbied.

Ons kan sien dat adjektiewe beskryf 'n lewende voorwerp, die vraag is dieselfde in die nominatief en akkusatief gevalle, terwyl die adjektiewe wat verband hou met 'n voorwerp, soortgelyke vrae in die genitief en akkusatief gevalle animeer.

Hoe om nie die nominatief en akkusatief gevalle verwar

Selfstandige en byvoeglike naamwoorde in die akkusatief beskryf voorwerpe wat na verwagting 'n impak in iemand se hand. Dan is die sin of beteken die bron waaruit die aksie gerig. Dit kan uitgedruk word in woorde van naamwoorde en voornaamwoorde groep bly in die nominatief, en werkwoorde. Voorbeelde: "Die raadgewers is toegelaat kinders om te speel (? Watter) In die mobiele (? Wat) Speel die buitelug." "Hy het gepraat oor (wat?) Distant (oor wat?) Lande." "Moenie skiet (publiek?) In die weerlose (in wie?) Bird." "Atlete geskep (watter?) Gorgeous (wat?) Voorwaardes vir opleiding."

Spesiale gevalle bijvoegelijk naamwoorde spelling in verskillende gevalle

Woorde wat eindig in die enkelvoud in die pas, en in die meervoud op -ku (skape - skape) bly in die enkelvoud word voor die einde van die sagte teken in alle gevalle behalwe die nominatief en akkusatief:

• IP -. Skape.
• P. N -. Skape.
• D. N -. Die skape.
• V. p -. Skape.
• T. N -. Skape.
• P. N -. R / in skape.

Ons uitgepluis het hoe om die saak van die adjektief bepaal: oor gevalle van daardie woord, waaraan die adjektief behoort. Ons het ook gekyk na 'n paar moeilike gevalle bijvoegelijk naamwoorde spelling in verskillende geval vorms.