Vorming, Tale
Nominaal adjektiewe - spelling
Waarskynlik, sal mense steeds in staat wees om te kommunikeer as van ons woordeskat skielik verdwyn adjektiewe. Ander dele van spraak sou heeltemal genoeg om die primitiewe behoeftes uit te druk wees: behoefte iets, ek wil dit! Maar geen woorde waarmee ons beskryf die skoonheid en lelikheid, liefde en hartseer, swakheid en krag van taal as sodanig, sou nie meer bestaan nie.
oor adjektiewe
Genoem woordsoort byvoeglike beskryf verskeie funksies en beantwoord die vraag: "Wat?", "Wie?" (Onderskeidelik, die "what?", "Wie?" En dies meer.). Byvoeglike gesprekke oor onderwerpe soos eienskappe soos kleur (wit, groen), reuk of smaak (blomme, sout, pittige). Met adjektiewe kenmerk menslike (goeie, nare), kwaliteit van die materiaal (bros soliede). Jy kan aktiwiteite iemand se (goeie, slegte), te evalueer om te praat oor geestelike vermoëns (die wyse, dom). Met ander woorde, byvoeglike naamwoorde net maak ons taal 'n presiese en bondige, gee dit 'n wye verskeidenheid van skakerings.
Studie van adjektiewe, hul eienskappe en kenmerke van die onderwerp van grammatika artikel. Fokus net op 'n tipe van hierdie dele van spraak. Ontmoet nominaal adjektiewe!
Op nominaal formasies
Nominaal formasies is dié wat plaasgevind het vanaf die basis van 'n selfstandige naamwoord of 'n adjektief (nie 'n werkwoord). Daar nominaal werkwoorde (aandete, ondeunde), daar is selfs nominaal voorsetsels (as gevolg van, as gevolg daarvan, oor). Maar daar kan wees nominaal adjektiewe. Voorbeelde van sulke woorde gevorm uit 'n selfstandige naamwoord: besigheid-soos, tuin, lekkende, strooi, grond, transendentale, sowel as baie ander. Ons sal meer oor wat praat.
Die eienskappe van adjektiewe
Nominaal adjektiewe - dit is net 'n enkele uitsig van 'n groot familie van hierdie dele van spraak. Daarom, eienskappe wat van toepassing is op alle adjektiewe en op te tree teen nominaal. familielid, besitlik gehalte: So, volgens hulle leksikale betekenis kan aan die 3de groep toegeken word.
Kwalitatiewe adjektiewe het verskeie eienskappe van voorwerpe, soos gewig en grootte (klein, lig), kleur en voorkoms (wit, vol), ouderdom en karakter ( 'n jong, kwaad), en so aan aangemeld. D. Relatiewe adjektiewe ook beskryf eienskappe van naamwoorde, maar indirek, deur hul verhouding tot ander voorwerpe. Die oogmerke van hierdie houding kan die materiaal (papier, yster), plek (land, stad), tyd (datum, winter), aksie (skoonmaak, herstel), die term (Wiskunde), nommer (dubbel) en dies meer te maak. Besitlike adjektiewe kenmerk behoort aan iemand, hulle vrae te beantwoord "wie?" ( "Wie?" "Wie?" "Wie?"). Voorbeelde besitlike byvoeglike: haas, vader, vis.
Soos ons kan sien, in elke groep is daar ook nominaal adjektiewe. Voorbeelde: besitlike "wolf" van die naamwoord "wolf", die relatiewe "strooi" (uit die "strooi"), 'n hoë-gehalte "goud" (uit die "goud"). By the way, die voorbeeld van die woord "goud", sien ons hoe dieselfde woord kan toegeskryf word aan verskillende soorte. Saam "goue stort" 'n byvoeglike naamwoord tree op as 'n hoë-gehalte, en in terme van die "goue ring" - as 'n familielid.
oor agtervoegsels
Nominaal adjektiewe vorming plaasvind deur die byvoeging aan die wortels van naamwoorde voorvoegsel, agtervoegsel eindpunte. Voorvoegsels (voorvoegsels) en slot gewoonlik nie 'n spesifieke probleme veroorsaak, maar op die agtervoegsels moet meer praat. Agtervoegsels nominaal adjektiewe is baie uiteenlopend. Maar in die meeste gevalle, die korrekte spelling van hul maklik om te onthou. Die agtervoegsels "storte" en "IAS" mag slegs gebruik word "en": bedrieglike, pligsgetrou. In die geval van die agtervoegsel "ive" en "s" oppergesag van die skrif is soos volg: in die beklemtoonde lettergreep geskryf "wilgerboom" in onbeklemtoonde - "s" (whiny, maar die stuurwiel). Die uitsondering op hierdie reël is die woorde "barmhartige" en "dwaas". Die agtervoegsels "s", "ovaalvormige", "Hovit" skryf na harde konsonante behalwe "q". Voorbeelde: vakman, skuldig, saaklik. Na sagte konsonante, sibilante en "n" weergawes gebruik 'n agtervoegsel, onderskeidelik, "s", "evat", "Evita": ware, puistig, blink. Dit maak sin om te fokus op daardie gevalle waar die spelling agtervoegsels nominaal adjektiewe roep baie vrae.
Oor die agtervoegsel "ck"
Hoekom moet ons skryf "Duitse", maar "Franse"? Sulke vrae is dikwels verstom. Die feit is dat in die eerste geval is daar 'n agtervoegsel van "k" en die tweede "SK". Maar hoe weet jy wanneer jy elkeen van hulle skryf? Spelling nominaal adjektiewe word gereeld deur die volgende reël. As die stam van Woorde wat eindig in "n", "c" en "h", moet jy die agtervoegsel "k" gebruik, die letter "K" en "ch" in die basis van die woord verander na "C": wewer - weef, vuis - koelak, 'n smid - Kuznetsk. Die agtervoegsel "ch" is meer dikwels gebruik in relatiewe adjektiewe. Voorbeeld: Prague - Praag (hier is die wortel van die naamwoord is 'n verandering van "g" na "F"), die matroos - matroos (waar "s" aan die wortel van die naamwoord met die agtervoegsel "ck" sal 'n verdubbeling van die brief gee as die naamwoord self eindig met "ck". as dit gebeur in 'n paar ou Russiese name (Omsk, Yeisk), is die nominaal adjektiewe gevorm sonder enige agtervoegsel: Yeisk, Omsk.
Interessant skryf 'n paar nominaal byvoeglike afgelei van buitelandse geografiese terme. Ons skryf Welsh (van Wallis), weglating die letter "C" van die wortel, maar die byvoeging van die agtervoegsel "ck". " Terselfdertyd het die woord Daugavpils (van Daugavpils), "c" uit die wortel van die naamwoord met die agtervoegsel "ck" sal ons 'n dubbele "s" in die adjektief gee. In geval byvoeglike Damaskus (Damaskus), die letter "a" aan die einde van die naamwoord verlore, so gespel "aa".
Wat doen hierdie voorbeelde? Oor dubbelsinnigheid van taal en allerhande uitsonderings. So, in teenstelling met die reëls, ons skryf: Tajik, Oesbekies (nie tadzhitsky, uzbetsky). Hierdie en ander adjektiewe wat skryf is nie onderhewig aan die standaard reëls, net onthou.
Ons sal nie verdubbel!
Die letter "N" in die byvoeglike agtervoegsel veroorsaak dat die meeste probleme. Wanneer om dit alleen te gebruik, en wanneer om te verdubbel?
Die eerste ding om te doen - om die wortel van naamwoorde te kies, van wie nominaal adjektiewe. Die reël is eenvoudig: as die wortel nie eindig in "n", in die meeste gevalle, geen verdubbeling is nie. Somer (van die huis) - in sulke woorde selfs gedagtes sal niks om te verdubbel het. Die agtervoegsel " 'n", "Yang", "John" sal nie verdubbel as: leer (leer), bye (bye), aarde (grond). Daar is egter 'n paar woorde waar hierdie reël nie werk nie: glas, hout, tin.
Belangrik! In 'n aantal naamwoorde eindig met die wortel "N" onderwys nominaal besitlike byvoeglike kom sonder enige agtervoegsel. Voorbeelde :. Boar, vark, kraaie, takbokke, ens Dit moet in gedagte gehou word oor die teenwoordigheid van sulke woorde, nie om te vra, dit sal logiese vraag lyk: "Hoekom is dit geskryf net een" n "?"
Die gebruik van die "nn" in nominaal adjektiewe
Volgens die aanvaarde reëls van twee keer die "N" in geval skryf ons nominaal adjektiewe wat gevorm word deur die byvoeging van die agtervoegsel "enn" of "Onn". Byvoorbeeld: cranberry, promosie, uitstappie. By the way, onder dieselfde reël en onderhewig aan die gewone kwalitatiewe adjektiewe met dieselfde agtervoegsel, beklemtoon die hoë graad van data: zakkerig stewige.
Verdubbeling van die "N" is ook kenmerkend van die adjektiewe wat uit Woorde het na "Mia" is: die naam, die saad, die vaandel van die stam. Die gevolglike uitset sal soos volg lyk: naamlik, teling, saad, (rooi) teken.
Met twee "N" moet geskryf word en is nominaal adjektiewe, die naamwoord waarvoor die oorspronklike het aan die einde van die wortel van die letter "N". Hier is die verdubbeling plaasvind omdat die "N" agtervoegsel bygevoeg om die bestaande brief: waardevolle (prys), 'n lang (lengte), direkte (oomblik).
Dáár is die wortel!
Russiese taal is nie maklik nie, en sekere besluite is nie altyd lyk voor die hand liggend. Daarom is dit nodig om weer die behoefte aan die wortel van die naamwoord toeken onthou: dit is wat dikwels bydra tot die korrekte spelling van nominaal byvoeglike. Hoekom moet ons skryf die swaan, maar die ou? Want in die eerste voorbeeld het ons 'n agtervoegsel van "John", wat nie kan verdubbel. In die tweede geval, is die "N" uit die wortel van die naamwoord "ou" "N" van die agtervoegsel, wat ons 'n verdubbeling gee bygevoeg.
gevolgtrekking
Waarskynlik kan leef sonder adjektiewe. Maar dit sou wees vir taal? Primitief, beperkte, ontbreek akkuraatheid en skoonheid. Dit is nie poësie nie prosa, of selfs tekens van beskawing. Daarom is die studie van adjektiewe is noodsaaklik en op dieselfde tyd baie interessant.
Similar articles
Trending Now