Nikon Chronicle: lyste en samestelling

Nikon Chronicle - die grootste historiese monument van die 16de eeu. Dit is interessant dat dit bevat die mees omvattende lys van gebeure van die Russiese geskiedenis, wat nie in ander manuskrip bronne.

Daarbenewens het die boek bevat inligting oor die naburige nasies, wat die belang van wetenskaplikes om hierdie kluis bepaal. Hy het 'n groot invloed op die annale van ons land, want dit is die mees omvattende onder ander soortgelyke werke.

Inleiding tot die wetenskaplike rewolusie

Nikon Chronicle het bekend geword aan die algemene publiek te danke aan die bekende navorser V. N. Tatischevu, wat dit gebruik tydens die skryf van sy belangrikste werk oor die geskiedenis van Rusland. Hy het 'n kort beskrywing van hierdie belangrike monument, en let op dat hy na die 1630 gebring en onderteken deur Patriarg Nikon.

In die tweede helfte van die 18de eeu, was die bron gepubliseer Schletzer en Bashilov wat gebruik word as die basis van die manuskrip van sy voorganger. Aan die einde van 19 - die nuwe publikasie is gemaak in die vroeë 20ste eeu, en terselfdertyd nuwe lyste is opgestel. In die pre-revolusionêre geskiedskrywing is Nikon Chronicle deeglik bestudeer.

Die belangrikste aandag gegee aan die bronne van die wetenskaplikes, wat die basis van haar skryfwerk gevorm. Belangstelling in dit is nie geblus in die Sowjet-era. Gedurende hierdie tydperk, het die navorsers bepaal ook die tyd en plek van die samestelling daarvan, die identiteit van die skrywer gevestig, en wat in-diepte analise van sosio-politieke situasie van die era waarin dit ontstaan.

Op die skrywer en sy siening

Nikon Chronicle is saamgestel op die inisiatief van Metropolitan Daniel, wat die post in 1522-1539 gehou, onderskeidelik. Hy was lief vir die ou literatuur, het toegang tot die antieke manuskripte en het 'n belang in all-Russiese sake. Daarbenewens was hy belangstel in politieke geskiedenis, die optrede van die heersers Moskou ondersteun. Daarom, saamgestel onder sy leiding monument gevul met al-Russiese karakter, wat sy belang in die sosio-politieke denke bepaal.

In die sentrum luister na die samesteller was baie dringende en belangrike kwessies van sy tyd. Onder hulle is 'n prominente plek ingeneem deur die vraag oor die finansiële situasie van die Aartsbisdom en respekteer die geestelike en sekulêre owerhede. Daarbenewens, Daniel was geïnteresseerd in die samewerking van Rusland en Litaue, asook die geskiedenis van hul vaderland - die Ryazan owerheid. Dit is ook 'n goeie plek opgedra bestry dwaling.

bronne

Nikon Chronicle, die oorsprong van die naam is wat verband hou met die naam van die patriarg van die 17de eeu, in werklikheid, is in die vorige eeu geskryf. Tatishchev verkeerd aanvaar dat hierdie monument is gemaak by Nikon, wat behoort aan een van die lyste.

Die basis vir die skryf van die kroniek gedien as 'n storie, 'n ou legendes hagiografieë, folk, sowel as argivale materiaal. By die skryf van opstellers tex gelok ander kronieke, byvoorbeeld Iosafovskuyu, Nowgorod en vele ander. Ons moet nie vergeet dat 'n aantal van data onder oorweging van die monument is uniek en het ons tyd bereik net in die samestelling daarvan.

kerklike sake

Die belangrikste kwessies van sy tyd aan Nikon Chronicle weerspieël. Oorsprong van die naam van die monument is te wyte aan 'n fout by die tyd toegelaat Tatishchev. Dit is egter so stewig gevestig in die wetenskaplike gemeenskap wat steeds behoue bly. Die opstellers van die manuskrip gedoen belangrike materiaal verwerking, die ontleding van wat ons in staat stel om te verstaan watter probleme hulle versorg.

Die skrywers verdedig die eiendom van die kerk. Die debat oor die vraag of die kloosters om grond te besit en ander eiendom, was een van die mees akute in Middeleeuse Rusland. Dit is nie verbasend dat die rekord dra die gedagte van die behoefte om dit te bewaar vir die aartsbisdom eiendom. Nikon Chronicle, die oorsprong van wat in die konteks van die era moet in ag geneem word, het die idee van die behoefte aan 'n alliansie van sekulêre en geestelike krag.

Onderwerpe van die katedraal in 1531

Op hierdie vergadering is baie belangrike vrae oor die situasie en die status van die kerk en klooster van die hiërargie, wat weerspieël word in die huidige monument sit. Een van die mees omstrede kwessies van die era - dit is die probleem of die kloosters tot die eienaar van die dorpe of nie. Monument beweer dat hulle die reg het om grond te besit het in die eiendom. Dit was dominante ten tyde oogpunt, wat gedeel word deur die groot leiers.

Nog 'n belangrike kwessie vir die tyd van die lewe van die Kerk - dit is die besluit van die Russiese Metro sonder die sanksie van Konstantinopel. In die 15de eeu het die Russiese Kerk onafhanklik. En so was dit nodig om sy nuwe status op te los. Daarbenewens, in hierdie tyd, enige kettery, die stryd wat baie kwaai was. Daarom is hierdie kwessie ook weerspieël in die monument.

uitgawe

Nikon Chronicle, wie se naam is afkomstig van die lyste, is daarna aangevul deur ander amptelike aard materiale. Oorspronklike verwerking was belangrik. Sy het bygedra tot 'n agterstand van sistematisering van argivale dokumente en die ontwikkeling van sosiale en politieke denke. Liggaam van Metropolitan Daniel is aangevul kroniek van die opstanding en die begin van die koninkryk van die Kronis.

So het die bekende Patriarg lys. Hierdie nuwe stel is wyd veral gebruik in kerklike kringe, waar in die tweede helfte van die 16de eeu was daar die beroemde boek van Grade - werk, vertel die raad van die Ou Russiese vorste lewe Metro. Hierdie monument is ook interessant omdat dit die eerste poging om die Russiese geskiedenis sistematiseer.

nuwe lys

Die belangrikste bronne van Middeleeuse tyd is die Nikon Chronicle. Kortliks oor hierdie boog kan let op die volgende: dit is 'n waardevolle manuskrip, wat die basis gevorm vir die daaropvolgende al-N kronieke van 16-17 eeue. Sy oorspronklike gehou word in 'n regering om, wat die belangrikheid dat dit die owerhede het in die voorbereiding van nuwe kodes dui.

Na 'n ruk, is dit aangevul deur die reeds genoemde materiaal. Daar is ook 'n deel van dit is bygevoeg, wat vertel van die gebeure wat in 1556-1558 plaasgevind het, onderskeidelik. So ontstaan die bekende lys van Obolensky. Dit is die volledige weergawe van die oorspronklike. Na 'n ruk was dit aangeheg velle wat uitgebrei verhaal chronologie.

Effek op amptelike historikus

Die basis van die nuwe prins kluis van die tweede helfte van die 16de eeu het teruggegaan Nikon Chronicle. Oprichnina was die tyd van die vorming van 'n nuwe ideologie. Ivan Grozny probeer om die aard van die outokratiese koninklike mag te verduidelik. Daarom, wanneer dit begin aktiewe werk op die skepping van letterkundige werke, op grond waarvan die idee.

In die jare 1568-1576 in die Alexander nedersetting begin om 'n groot nuwe stel, bekend as die voorkant. Dit weerspieël die gebeure van beide die wêreld en nasionale geskiedenis. Hy was versier met duimnaels, as die storie is uitgevoer "in die mense." Nikon Chronicle, die inhoud van wat ooreenstem met 'n plan van die koning en opstellers nuwe monument, gebruik tydens die skryf. Na hierdie manuskrip oorhandig die Drie-eenheid-Sergius klooster, waar hy aangehou totdat 1637.

verdere verwerking

In daardie jaar is 'n stel gestuur om die Orde van die Grand Palace. Daarom, uit 'n manuskrip kopieer spesifiek vir die klooster gemaak. Dit vorm die basis van 'n ander lys, wat aangevul word met materiaal. Later het hy die storie gebaseer op die amptelike monument van Russiese sosio-politieke gewas 17de eeu - die Nuwe Kronis. Hierdie nuwe uitgawe is 'n hele paar lyste behou. Een van hulle behoort aan die aartsvader Nikon, wie se naam het die naam van die hele monument.

struktuur

Die belangrikste gebeure van die Russiese geskiedenis weerspieël die Nikon Chronicle. Opsomming van die monument kan soos volg gekenmerk: Hierdie manuskrip bied gebeure 9-16 eeu.

Aanvanklik het die kerk geplaas om 'n monument aan die natuur: die lys van biskoppe. Volgende is 'n chronologiese rekening van weer ongelukke. Afdelings beskryf die 12de eeu, geheilig in meer besonderhede as dié wat toegewy aan verskillende eeue. Vir verdere bygevoeg op die oorspronklike tekste wat vertel oor die geskiedenis van die 16de eeu, veral die regering Ivana Groznogo.

vervolgens

Nikon Chronicle, wat struktuur is kompleks omdat verskeie redaksionele behandelings het bykomende inserts. Hulle verdien ook aandag. Ons moet ook die fragmente van die koninklike boek waaruit geneem die beskrywing van ongelukke in 1533-1553 jaar noem. Hierdie monument - 'n belangrike deel van die persoonlike kluis, waarin die idee van outokratiese mag van die heerser hou.

Gesê fragment is veral interessant in die sin dat dit gewerk het op die inhoud self Ivan Grozny. Die regeerder was veral geïnteresseerd in hoe om ideologies onbeperkte krag van die monarg te regverdig. Dit moet ook 'n spesiale vermelding van so 'n monument wees, as 'n storie oor die lewe van sy seun en erfgenaam.

Hierdie manuskrip beskryf die regering van Fedor Ivanovich. Die skrywer wys daarop dat hy baie toegewyde was, en die meeste van die tyd bestee in gebed en vas nie. Van hierdie na vore die beeld van 'n monument van 'n nuwe goewerneur - die persoon stil en sagmoedige. Ook in die bron is daar nuus oor haar een belangrike gebeurtenis van die lewe van die Kerk - die vestiging van die patriargaat in Rusland. Die hoof van die Russiese kerk het 'n Job, wat die storie geskryf het. In dit, het hy ook 'n lofprysing beskrywing van Boris Godoenof. Ook beskryf Maart van die koning te Ivangorod.

storie

Deur Nikon Chronicle aangeheg 'n paar interessante literêre werke. Sommige van hulle is gewy aan godsdienstige temas, die ander - die stryd en die slag van nasionale en wêreld geskiedenis. Een van hulle - die vang van Konstantinopel in 1204. Dit is 'n gebeurtenis wat die bewussyn van tydgenote geskud.

Nog 'n verhaal vertel van die stryd van die Russiese vorste hoof, Vladimir troon. Verskeie werke gewy aan die stryd teen Mongoolse-Tartare, Swede. Sommige vertel van die lot van die vorste, edeles, Metro. Ook ingesluit is 'n stel van lewens van die heiliges, stories uit die lewe van die konings en beroemde mense van die Middeleeuse tyd.

aanvullings

Behalwe vir hierdie monumente, kronieke is meer gedetailleerde beskrywings van sommige van die politieke gebeure. Ons moet ook noem die storie van die troue Ivana Groznogo in die koninkryk. Dit is 'n baie belangrike stuk, want die storie oor een van die belangrikste gebeure in die Russiese geskiedenis - maak koningskap vors.

Met inagneming van die feit dat die rekord die fokus van Ivan, wat die teks wat gebruik word om die idee van absolute monargie regverdig is, moet daarop gelet word dat die invoeging van so 'n storie was van groot ideologiese betekenis. Dit is ook nodig om die storie van die inname van Kazan noem - een van die belangrikste gebeure in die geskiedenis van sy regering.

Dit beteken egter Nikon Chronicle nie sluit 'n aantal belangrike tekste wat gevind kan word in ander monumente. Byvoorbeeld, daar is geen "Russiese Waarheid" in oorweging van die manuskrip - 'n belangrike regsdokument. Maar hierdie kode - 'n belangrike bron van alle Russiese karakter. Hy het 'n groot invloed op die samelewing en politieke denke van die 16-17th eeue.