Lochotron vir die armes in gees

Soos reeds gerapporteer, het die Moskou-regering die Moskou Vereniging van Krisjna Bewustheid van die toegewysde grond vir die bou van die Tempel ontneem. In hierdie situasie is dit moeilik om die versoeking te weerstaan om te spekuleer oor watter kerke en godsdienste nodig en nuttig is, en wat nie nodig en skadelik is vir Moskou en Muscovites in die besonder nie, asook vir Rusland en die mense wat daarin woon.

Uit die optrede van die hoofstad se goewerneurs word dit duidelik dat die Hindoe-en Boeddhistiese tempels in Moskou nie nodig is nie. En nuwe moskees, in die konstruksie waarvan Moslems ontken word, soos Boeddhiste en Hare Krishna weier om hul heilige plekke op te rig, is ook nie nodig nie. Maar die kerke van die ROC-LP, alhoewel hul koepels alreeds met die hoofstad versier is, benodig jy minstens tweehonderd meer. Vir Rusland is 'n Ortodokse land. En praat nie oor die Grondwet, wat die sekulêre aard van 'n multinasionale en multi-belydenisstaat van Rusland vang nie. U is nie op die lelike Wes-God wat, sonder die hoogste openbaring van die hoogste waarheid, die Grondwet het nie en nou moet lewe. In die "God-geïnspireerde" land van slawe is die land van die here anders. Hier word die bal nie deur reg en geregtigheid beheer nie, maar nepotisme en ander verwantskap, 'n bietjie vriendskap en 'n baie tasbare omkoopgeld.

Waar die wet regeer, sou geen amptenare dit durf waag om die land maklik te neem van 'n organisasie wat geglo het dat die dokumente aan hulle op hierdie land uitgereik is, groot bedrae geld in die toekomstige konstruksie belê het nie. Vir die plek waar die wet regeer, en nie die indruk van die meester nie, sal die organisasie 'n honderdvoudige geld vir homself deur die hof teruggee. En hulle sal hiervoor verantwoordelik wees, hetsy deur 'n beurs of deur 'n gemaklike kantoorstoel, onverskillige, vertrapte amptenare wat jare lank die organisasie met hul koppe mislei het. Maar in Rusland bedreig die amptenaar geen uitbetaling vir nalatigheid en onverantwoordelikheid nie. Want hy dien nie die wet nie, hy is 'n gehoorsame deel van 'n groot korporasie genaamd Lochotron. En die hele verhaal van die konstruksie van die Vediese kultuursentrum, waarvan die Krishna-tempel deel moes wees, is net 'n bedrogspul vir die geseënde, vir die armes in die gees. En nou, nadat hulle tyd en geld verloor het, sal hulle vertroos word deur die feit dat hulle die Koninkryk van die Hemel is. En die aardse koninkryk behoort aan 'n ander, die mees "tradisionele" belydenis.

Hier is jy - nie daar nie. Hier is daar geen amptenare in hul klassieke begrip nie. Hier is daar 'n bar en boyars, wat hul eie wet is. Hulle wil - hulle streel, hulle wil - hulle sny (die digter het hom aangespreek sodat hy al die smarte en woede van die land en heerlike liefde kan vermy). Daarom, die vraag waarom in die sekulêre staat sommige kan bou (met die begroting geld) honderde tempels, en ander - nie een nie, is nie net onvanpas nie, maar ook dom. Die antwoord daarop is een. En hy klink nie eens soos 'n antwoord nie, maar as 'n geïrriteerde, dreigende gehuil: "Want!"

Intussen is dit nodig dat die Russiese burokraat sy besluite, selfs formeel, motiveer om sodoende uit te teken. In die geval van die verbod op die bou van tempels, is die antwoord ook een: "die inwoners is teen." 'N oortuigende, in beginsel, argument. Maar ek sou dit graag wou sien, ongeag die spesifieke Russiese realiteite, wat ook op alle burgers van die Russiese Federasie toegepas word, en nie selektief soos dit nou gedoen word nie.

Vir die feit dat Tomsk, nou, ex-ombudsman Nelly Krechetova die belange van plaaslike inwoners wat teen die konstruksie van die kerk van die Russiese Ortodokse Kerk LP is, verdedig het, was sy nie maklik van "anti-ortodokse posisie" beskuldig nie. Diegene aan wie die wet nie geskryf is nie, het haar magte vroegtydig beëindig as 'n verdediger van die vernederde en beledigde. Maar so 'n sin bedreig nie diegene wat vermoed word om "anti-Moslem", "anti-Boeddhistiese", "anti-Katolieke", "anti-Krishna" (hierna, behalwe die ROC-LP, godsdienste en denominasies wat amptelik in Rusland bestaan) outomaties gelys kan word nie.

Waarom luister die regering nie na alle "plaaslike inwoners" nie? Hulle is immers hier en daar teen die konstruksie van Ortodokse kerke, maar hulle bou hulle nog steeds. Inwoners van 'n groot land het byvoorbeeld teen die huidige samestelling van die Doema gekant, wat volgens hulle onwettig gekies is. Maar niemand word gestraf nie, die Doema word nie herverkies nie. En "inwoners" is teen Poetin as president, wat hulle voortdurend by talle saamtrekke sê. Hoekom luister hulle nie na hul mening (en miljoene agter dit) voldoen hul begeerte nie? Maar die begeerte van 'n handjievol gemarginaliseer deur die Ortodokse priester vir 'n protes teen die Krishna-tempel word geredelik deur die regering van Moskou ondersteun (op die internet kan jy die kulturele en intellektuele vlak van die betogers sien).

Die feit dat sulke plaaslike inwoners teen die Hare Krishnas en hul Tempel is, is nie verbasend nie. Dit sou vreemd wees as hulle "vir" was. Vir Ortodokse nasionaliste wat niks met Jesus te doen het nie, wat gepla word deur die vraag van wie hulle meer liefhet, het Christus of Hitler (een van die kwasi-patriotte dit erken), die boodskap van die Vedas en die Kulturele Sentrum wat dit preek, is regtig gevaarlik. Want die Vedas sê dat die mens geen ander vyande het nie, behalwe sy eie onkunde, wat die oorsaak van al sy probleme is, al sy probleme. En met so 'n begrip van die wese van dinge wat gewild is onder die Ortodokse idees van rasse en nasionale meerderwaardigheid, sal die oortuiging dat jy die landheer en selfs lande is, haat van nie-Russe en nie-gelowiges, onwaarskynlik breë begrip en ondersteuning vind.

Nie net vanuit die oogpunt van die fascistiese ideologie nie, maar ook van die "tradisionele waardes" en die ekonomie wat daarop werk, is die Vediese Kultuursentrum en selfs die Krishna-tempel wat in sy mure gesluit is, baie gevaarlik vir "plaaslike inwoners". Wel, stel jou voor, hulle sal daar begin en daar leer hulle soberheid, vegetarisme, speen van rook en ander slegte gewoontes. Wat sal met Rusland gebeur? Wat sal met alkohol- en tabak-tycoons gebeur? En hoe die dwelmhandelaars sal ly, omdat die Vaishnavas (Krishnas), in teenstelling met die dom lasterlike gerugte wat deur gewetenlose mense versprei word, dit nie ontken van onwettige dwelms nie, maar ook van die wettigheid van die staat, dit is van tabak en alkohol. Die strengste van hulle drink nie eens tee en koffie nie, eet nie sjokolade nie, want daar is 'n klein dosis dwelms (dieine, kafeïen), wat ook tot verslawing lei. Die leuse en doel van die Krishnaïete is om onafhanklik te wees van enige verslaafende faktore van die materiële wêreld! Selfs - o, horror! - Van seks. Nie dat hy van hulle verban is nie. Om gesinne te skep en kinders te gee, word die ou Indiese Vedas, die filosofie en kultuur waarvan die volgelinge van Krishna georiënteer word, selfs voorgeskryf aan die mens. Maar vir diegene wat in joga besig is (Vaishnavas is verbind tot die praktyk van bhakti-joga), beveel hulle baie aan om nie liefhebbers te begin nie, maar selfs om intieme mishandeling binne die familie aan te pak.

Maar vertel my nou: is dit nodig dat enige regering op aarde, veral Russies, nie-drinkers, nie-rokers, nie vleis eet nie, onthou van seksjoga? Stel jou voor wat sal word van die begroting, aangevul ten koste van die gesondheid van burgers met alkohol en tabakgeld? Wat sal met die vleisbedryf gebeur, as slegs 5-10% van die Russe glo in die idee van ahimsa, die gewelddadigheid wat deur die Boeddha, Christus (die "nie doodgemaak" gebod) gepreek word, en nou is dieselfde gehate Krishnaers wat verkondig dat hulle vegetariërs is, daarvan weerhou om te onthou Kitskos - en dus skoongemaak - die hele jaar? En wat sal gebeur met die vermaaklikheidsbedryf, wat die Hare Krishnas en diegene wat hul waardes aanvaar, ook ignoreer? Omdat hulle graag luister na die mantra van Hare Krishna en nie die liedjies van Alla Pugacheva of Dima Belan nie? Die regering benodig sulke "plaaslike inwoners" - nie drinkers, nie-rook vegetariërs, wat betrokke is by gesondheidsvoorkoming deur joga en ayurveda (nog 'n treffer deur die farmakologiese mafia)?

Nog 'n ding is die mees tradisionele belydenis, waarvan die hiërargie nie net vodka drink nie, maar die kudde van die groen slang saam met die tabak word gereeld verskaf. Hier is byvoorbeeld 'n burger Gundyaev, wat 'n fortuin gemaak het deur vodka en tabak aan die mense te verkoop - dit is sy kêrel. En jou patriarg in die raad. En sy godsdienstige praktyk, wat nie die pragtige woorde van die preek vereis om in ooreenstemming te wees met daaglikse sake nie, is baie geskik vir "plaaslike mense". Eet, drink alles, geniet dit! Die belangrikste ding is dat die vektor van jou lewe saamval met die rigting gegee deur watter party en watter regering bekend is. Sodat jy nie op enige manier van iets afwyk nie, al is dit kwaad en vermoor.

Dus, die Krishnaïete, in hierdie situasie van die magte en belange van enige Kulturele Sentrum, sien geen tempel in Moskou nie. Hulle het net een uitweg: wees geduldig en nederig (goed, hierdie eienskappe word aanbid in enige geestelike tradisie), en wag net. Sing Hare Krishna, Hare Rama en wag. Wag tot met die seën van die Ortodokse hiërarges, die lewe van hul ondersteuners van die gedagte dat drink in Rusland was en sal wees, want dit is tradisioneel, "heilige" plesier, "plaaslike mense" sal byna almal nie dronkaard sterf nie (sien statistiek oor mortaliteit van Russe Van alkoholisme). En dan, wanneer die mees redelike van hulle - en derhalwe oorlewendes van die volksmoord - sal onthou, verskrik en bang wees vir hul lot se lot, vir die lot van die sterwende Russiese volk, kan die Hare Krishna begin om hul Tempel en Sentrum van Vediese kultuur te bou. "Plaaslike inwoners" wat die oorlog gewen het, wat die regering en die Moskou-Ortodoksie teen hulle voer, sal help om die Tempel te bou. 'N Tempel waarin jy jou hart en jou lewe van onkunde en dwaling kan suiwer, maak nie saak hoe tradisioneel hulle lyk nie; Van slegte, vernietigende vir die liggaams- en sielgewoontes, maak nie saak hoe algemeen nie, wat nie natuurlik is nie.

Dus, wat ook al gesê kan word, is die ROC-LP ondanks sy pogings om die Hare Krishnas, soos ander "nie-tradisionele" godsdienste en bekentenisse, te verbied, hul bondgenoot. Want om nie 'n voorbeeld van 'n gesonde, regverdige lewe te gee nie en sodoende tot die ondergang van die Russiese volk en Rusland by te dra, bring onwillekeurig die triomf en glorie van diegene wat die mense en die land 'n voorbeeld van 'n waardige persoon van die lewe kan gee.

Klink natuurlik pateties. Maar patos is onvanpas - vir vals - waar daar geen liefde en deernis is nie, en daar is net hulle nabootsing. In die liefde van liefde, wat die Vaisnavas bely (soos ware Christene), kan mens dit nie doen nie. Ek wil glo dat die volgelinge van Krishna genoeg liefde en deernis vir almal het. Hulle nagemaakte en sonder hulle genoeg.