Liberale demokrasie: die definisie, aard, eienskappe, swakhede

Woord vir woord "demokrasie" beteken "krag van die mense." Maar die mense of "demos", in antieke Griekeland genoem net vry en welgestelde burgers - mans. Diegene in Athene, was daar ongeveer 90 duisend. Man, op dieselfde tyd met hulle in dieselfde stad, het sowat 45 duisend. Kansarme (vroue en die armes), asook meer as 350 (!) Duisende slawe. Aanvanklik liberale demokrasie dra 'n voldoende aantal teenstrydighede.

geval geskiedenis

Ons voorouers in prehistoriese tye besluit alle belangrike sake saam. Maar hierdie situasie duur 'n relatief kort tyd. Met die verloop van tyd 'n paar families het daarin geslaag om rykdom te versamel, terwyl ander - nie. Rykdom ongelykheid is bekend sedert die begin van tyd.

Liberale demokrasie in 'n geskatte begrip van die moderne die eerste keer verskyn in Athene, die hoofstad van antieke Griekeland. Hierdie gebeurtenis behoort aan die 4de eeu vC.

Athene, soos baie nedersettings van die tyd, is 'n stadstaat. Gratis burger kon net 'n man wat 'n sekere bedrag van eiendom het nie. Gemeenskap van mans besluit al die belangrike kwessies vir die stad by 'n openbare vergadering, wat die hoogste gesag was. Alle ander burgers vereis hierdie besluite uit te voer, is hul mening nie in ag geneem word.

Vandag, 'n goed ontwikkelde demokrasie in Kanada en die Skandinawiese lande. So, in die Nordiese onderwys en gesondheidsorg vir die mense vry, en lewenstandaarde is alles oor dieselfde. In hierdie lande is daar 'n stelsel van teengewigte, toelaat om drastiese verskille te vermy.

Parlement verkies volgens die beginsel van gelykheid: hoe meer mense in 'n gegewe gebied, hoe groter is die aantal verteenwoordigers dit het.

die definisie

Liberale demokrasie vandag - is 'n vorm van sosiale organisasie, wat teoreties die krag van die meerderheid in die belange van individue of minderhede beperk. Die mense wat die meeste, moet verkies word deur die mense, maar absolute krag is nie vir hulle beskikbaar is. die land se burgers in staat is om verskeie verenigings uitdrukking van hul eise te skep. Die verteenwoordiger van die Vereniging is verkiesbaar tot die regering.

Demokrasie impliseer die toestemming van die meerderheid van die mense om hom die verkose verteenwoordigers aan te bied. Verkose amptenare van tyd tot tyd verkiesing prosedure ondergaan. Hulle is self verantwoordelik vir hul aktiwiteite. Moet vryheid van assosiasie en spraak respekteer.

Dit is die teorie, maar die praktyk is sterk in stryd met dit.

Verpligte voorwaardes vir die bestaan van demokrasie

Liberale demokrasie veronderstel die uitvoering van sulke versoeke:

• Krag is verdeel in gelyke takke - wetgewende, regsprekende en uitvoerende gesag, wat elkeen onafhanklik verrig sy werksaamhede.
• Regering krag is beperk, al dringende probleme van die land se opgelos met die deelname van die mense. Vorm van interaksie kan 'n referendum of ander gebeure wees.
• Krag in staat stel om stem en onderhandel verskille, aanvaar 'n kompromie-oplossing as dit nodig is.
• Inligting oor die maatskappy se bestuur is beskikbaar vir alle burgers.
• Samelewing as 'n monolitiese land, is daar geen teken van 'n split.
• Samelewing ekonomies suksesvolle, die bedrag van die sosiale produk toeneem.

Die essensie van liberale demokrasie

Liberale demokrasie - 'n balans te vind tussen die elite van die samelewing en sy ander burgers. Die ideaal is 'n demokratiese samelewing beskerm en ondersteun elkeen van sy lede. Demokrasie - die teenoorgestelde van outoritarisme, waarin elke persoon kan staatmaak op vryheid, geregtigheid en gelykheid.

Vir demokrasie te wees realisties, moet jy hierdie riglyne volg:

• Populêre soewereiniteit. Dit beteken dat die mense te eniger tyd in die geval van meningsverskil met die regering die vorm van die beheer of die grondwet kan verander.
• Die reg om te stem kan net gelyk en geheime te wees. Elkeen het 'n stem, en die stem is die res.
• Almal is vry in sy oortuigings, is beskerm teen die tirannie, hongersnood en armoede.
• A burger het die reg om nie net hulle verkies om te werk en te betaal vir dit nie, maar ook 'n regverdige verdeling van die sosiale produk.

Nadele van liberale demokrasie

Hulle is voor die hand liggend: die krag van die meerderheid is gekonsentreer in die hande van 'n paar mense. Bo hulle is moeilik - byna onmoontlik - om te beheer, en besluite wat hulle maak op hul eie. Daarom, in die praktyk die gaping tussen die verwagtinge van die mense en die regering se optrede is enorm.

Antagonis liberale advokate direkte demokrasie, waarin elke persoon die algehele oplossing sonder 'n tussenganger kan beïnvloed.

Eienskappe van liberale demokrasie is dat verkose verteenwoordigers is geleidelik afstand te neem van die mense, en uiteindelik heeltemal gaan onder die invloed van groepe wat die finansiële vloei in die samelewing te beheer.

demokrasie gereedskap

Ander name van liberale demokrasie - grondwetlike of bourgeois. Name gekoppel met die historiese proses waardeur liberale demokrasie ontwikkel het. Hierdie definisie impliseer dat die belangrikste regulerende dokumente - die grondwet of basiese wet.

Die belangrikste instrument van demokrasie - verkiesings, waarin (verkieslik) kan deelneem elke volwasse persoon wat nie probleme met die wet het nie.

Burgers om hul mening uit te spreek kan deelneem in die referendum, die vergadering of kontak die onafhanklike media.

In die praktyk, kan toegang tot die media net die burgers wat in staat is om te betaal vir hul dienste te kry. Daarom, om hulself 'n werklike kans om net die finansiële groep of 'n paar baie ryk burgers te maak. Maar saam met die party aan bewind is daar altyd 'n opposisie wat die verkiesing kan wen in die geval van mislukking regering.

Teoretiese kern van liberale demokrasie is groot, maar die praktiese gebruik is beperk tot finansiële of politieke hulpbronne. Ook gereelde blufferig demokrasie toe vir die regte woorde en aanskoulike doen 'n beroep wegkruip baie spesifieke belange, nie rekening hou met die bevolking nodig het.