VormingWetenskap

Kweekhuiseffek - of om bang vir die gevolge wees?

Toenemend, kan die media te vinde artikels wat die meeste ernstige gevolge voorspel, die belangrikste "skuldige" van wat is die kweekhuiseffek. Maar is dit regtig gevaarlik om hierdie verskynsel?

Wat is die kweekhuiseffek?

Om akkuraat te dink die meganisme van hierdie verskynsel, 'n eenvoudige eksperiment genoeg voer. Want dit sal 'n klein pot met die plant benodig en heeltemal dek die glasbak of pot. Pot moet op die sonverligte gedeelte en die top bedek met 'n geskikte voorwerp geplaas word. Na 'n paar keer as jy sal sien hoe die mure van glasware spore van dampe gevorm, en as jy dit verwyder, kan jy voel dat die temperatuur binne-in dit is 'n bietjie hoër as in alle ander kamer. Dit is die kweekhuiseffek. Hoewel die wetenskaplike definisie is ietwat anders. Byvoorbeeld, die kweekhuiseffek - 'n negatiewe gevolge vir die omgewing van menslike organisme.

In deel, hierdie definisie is korrek, maar net gedeeltelik. Sy aanhangers te ontslaan ander inligting oor wat die kweekhuiseffek, die oorsake van wat hieronder bespreek word, is meer gemaklik en die reguleerder vir die meeste organismes temperatuur. En so moet die voorkoms van die verskynsel te verstaan.

Kweekhuiseffek: veroorsaak - ware en valse

Die basis vir die oorsaak van hierdie verskynsel is lank reeds beskou as die aktiwiteit van lewende organismes, meestal plante. Wetenskaplikes het verduidelik dat wanneer verhit deur sonkrag van die planeet dit geabsorbeer en gereflekteer deur die oppervlak van die res. Maar die teenwoordigheid van atmosfeer rondom die aarde in `n sekere sin het die teenoorgestelde uitwerking vertraag, die verhoging van die temperatuur tot 'n gemaklike vir die ontwikkeling van koolwaterstof lewe vorm. In sulke omstandighede kan die plant uit te voer die proses van fotosintese, verryk die laer laag van die atmosfeer suurstof.

Maar tot op datum, die kweekhuiseffek word wyd uitsluitlik beskou as 'n negatiewe verskynsel wat verband hou net met industriële menslike aktiwiteit. Hulle beweer dat as gevolg van die antropomorfiese aksie van koolstofdioksied, wat in die lug getrek word die potensiaal vir fotosintese verbruik aansienlik oorskry. Ook, dit bo-op hierdie uitset en die ander aan die temperatuur van gasse, soos metaan of verhoog laggas. Baie dra by tot die ontwikkeling van die bedryf, konstante bosbrande, vernietiging van die osoonlaag rondom die planeet.

Uitsluitlik die teenreaksie, wat verband hou met die kweekhuiseffek aanhangers tweede benadering in staat stel om 'n aantal negatiewe uitwerking op die aarde, vanaf die verhoging en eindig met 'n tweede UV vloed wêreld voorspel. Terselfdertyd strategies swyg oor die feit dat die oppervlak temperatuur van die planeet het 'n golf-agtige storie, en dit is nou gevestig sprong boontoe.

Die gevolge van die kweekhuiseffek

Die hoof en sy positiewe punt is om die temperatuur by die Aarde se oppervlak in die reeks wat die ontwikkeling van alle lewende wesens laat behou.

Maar die negatiewe aspekte meer. Dit smelt van ysgrond, 'n afname weerspieël oppervlak, verandering van klimaatsones en nog baie meer. Maar onlangse navorsing toon dat die kweekhuiseffek is en wat die impak daarvan op die omgewing, die meeste van hierdie effekte het 'n paar ander partye.

So, stadige bewegings, insluitend Golfstroom, die verandering van die klimaat sones, die smelt van gletsers kan nie net uitgelok die kweekhuiseffek. Volgens onlangse data wetenskaplikes, dikwels toegeskryf word aan die verskynsel onder oorweging van die gevolge van "skuldig" en die beweging van tektoniese plate en die golwende variasie van globale temperatuur, sowel as 'n geleidelike verskuiwing van magnetiese pole van die aarde. Dit is waarom, voordat hy 'n negatiewe beoordeling van die kweekhuiseffek, moet noukeurig al die veranderinge wat plaasvind op die planeet, die skeiding van die ware van die valse ondersoek.

Similar articles

 

 

 

 

Trending Now

 

 

 

 

Newest

Copyright © 2018 af.delachieve.com. Theme powered by WordPress.