Kom met al veiliger sigaret?

Tabak - dis die enigste wettige produk wat wanneer dit gebruik word soos aangedui doodslaan mense. So dink ek nie net diegene wat in gesondheidsorg werk. Vir 'n paar dekades, het die wetenskaplike wêreld dokumentêre bewyse van skade van tabakrook ontvang. Ons weet dat sigarette veroorsaak meer as 'n dosyn soorte kanker, hartprobleme, beroerte, respiratoriese siekte en ander kwale. Hoekom is dit nog nie amptelik verbied rook? Kan al hierdie risiko's wat ons ooit uitgeskakel en of die wetenskaplikes sal kom met 'n veilige sigarette?

Tabak karsinogene te gevaarlik

Aan die een kant is daar mense wat dit geniet rook, aan die ander kant - 'n hele klomp van die verskillende gevaarlike siektes. Volgens 'n werknemer van die Universiteit van Minnesota Stephen Hecht, daar is geen voorvereistes vir die feit dat in die nabye toekoms, sal wetenskaplikes 'n veilige manier van rook uitvind. Spesialis werk in die onkologie-sentrum en ondersoek die impak op die pasiënt se liggaam om tabak karsinogene. Trouens, sigaretrook - 'n komplekse mengsel wat bestaan uit vier duisend komponente. Want al hierdie chemikalieë en vlugtige verbindings van minstens 70 is bekend karsinogene. Mensdom rook vir baie honderde jare. Maar tot nou toe niemand het 'n sigaret met 'n verminderde inhoud van skadelike produkte uitgevind.

'N halfeeu van die tabakbedryf is die kwessie sonder sukses

Trouens, die tabakbedryf werk hard om 'n veilige sigarette te skep vir 50 jaar. Ten spyte van die omstrede voorstelle in die vorm van lig opsies, nou is dit duidelik: daar is geen voorvereistes vir 'n deurbraak. Dit lyk veiliger rook opsie soek dooie punt. Op die pogings om 'n onskuldige sigaret te skep het hy joernalis Will Storr. Die grootste fout van die vervaardiger is 'n fokus op die skep van 'n veilige filter. Ongelukkig is dit nie moontlik nie, aangesien daar geen stap in die vervaardiging van tabakprodukte nie die produk van karsinogene, oorspronklik vervat in die blare kan red. Selfs poog om te gebruik as 'n filter so 'n swaar stof soos asbes, het 'n totale mislukking. Wanneer dit verhit tabak nasmaak gelaat in jou mond swael brand plastiek en houtskool.

Ophoop karsinogene in tabak blare

Sommige swaar stof wat in tabak blare ten tyde van die oes. Verbasend, plante absorbeer al skadelike stowwe, metale en metalloïede vervat in grond, water en atmosfeer. Tabak absorbeer arseen en kadmium van kunsmis. Blare van plante taai hare wat ingesamel uit die lug deeltjies van radioaktiewe elemente, soos polonium-210.

Hul konsentrasie verhoog by die volgende stadiums

Verder, wanneer droog tabak blare, beskikbaar in hul struktuur chemiese stowwe word omgeskakel na spesifieke verbindings - nitrosamines. En dan, wanneer die roker steek die sigaret en sit dit aan die mond, brand tabakrook vul die koolstofmonoksied, waterstof sianied en die hele mengsel van karsinogene, insluitende - PAK aromatiese koolwaterstowwe. Ook in die sigaretrook is vlugtige stowwe formaldehied en benseen. Dus, terwyl 'n persoon 'n sigaret rook, sy longe vol dekades van gevaarlike chemikalieë.

die impak van die pad saak

Dit is geen geheim dat sommige van die genoteerde kontak karsinogene gevind in kos. Maar hulle ondergaan hitte behandeling tydens kook en fermentasie in die spysverteringskanaal. En dan eers die oorblyfsel van gevaarlike chemikalieë in die bloed. Roker ook absorbeer die tabakrook wat direk jou liggaam besoedel.

Hoekom tabak filters werk nie?

Sommige maatreëls kan afsonderlik potensieel die bedrag van karsinogene te verminder in die rook. Byvoorbeeld, koolstof filters om die vlugtige stowwe absorbeer. Maar nie een van die voorgestelde maatreëls is nie in staat om die hele lys van gevaarlike stowwe beïnvloed.

nikotien gom

Ons het nie 'n woord gesê oor die nikotien, as die stof is nie kanker. Die probleem is dat nikotien gom is hoogs verslawende tabak. Daarbenewens, verhoog hulle hartklop, vernou bloedvate en verhoog cholesterol vlakke. Trouens, nikotien maak 'n persoon 'n slaaf en maak daagliks inasem al die gevaarlike verbindings, wat ons vroeër bespreek.

Is daar 'n veiliger opsies?

As tabakrook bevat karsinogene te veel, waarom nie kom met kou, suig of snuif opsie? Nie een van die alternatiewe geskep deur die verlig nou mense uit die swaar stowwe oorspronklik vervat in tabak blare. Die enigste uitsondering kan oorweeg word as snus, dominante op die Sweedse mark. Volgens kenners, die Skandinawiërs het 'n laer pryse van longkanker in vergelyking met lande waar tradisionele rook beoefen.

Elektroniese sigarette in teorie nog veiliger as snus. Maar niemand weet wat die roker kry die onsuiwerhede tydens inspirasie. Dit is bekend dat die produksie van e-sigarette is ongereguleerde, wat beteken dat hierdie alternatiewe nie vertrou kan word. Dit blyk dat die samelewing is gedoem tot die ewige hewige debat.