Klein alledaagse transaksies - is ... Art. 26 van die Civil Code. Om transaksies te maak

In Art. определены пределы дееспособности лиц 14-18 лет. 26 van die Civil Code omskryf die grense van kapasiteit van die 14-18 jaar oud. Minderjariges kan na afloop van hul inkomste (inkomste, beurse). Hulle kan die regte van die skrywer uit te oefen om 'n werk van die letterkunde, wetenskap, kuns, uitvinding of enige ander produk van sy eie intellektuele werk. Hulle word toegelaat om bydraes in die krediet-en finansiële instellings maak. которых не должна быть выше установленных в нормах пределов. Daarbenewens kan persone 14-18 jaar oud klein binnelandse transaksies uit te voer, moet die som van wat nie oorskry word nie in die normale omvang. Hulle verskaf para. 2, Art. 28 van die Kode.

Nadat die ouderdom van 16 bereik, kan minderjariges lede van koöperasies te word, volgens die wetgewing die regulering van die aktiwiteite van hierdie verenigings. Om uit te voer ander regsaksies gedeeltelik in staat persone moet die skriftelike toestemming van die regsverteenwoordigers te kry. In ooreenstemming met Art. лица 14-18 лет несут ответственность за действия, осуществленные ими в соответствии с п. 1 и 2. За вред, причиненный ими, законодательство предусматривает наказания. 26 van die burgerlike wetboek, 'n persoon 14-18 jaar sal aanspreeklik wees vir enige aksies wat geneem is deur hulle in ooreenstemming met para. 1 en 2 vir enige skade wat veroorsaak word deur hulle, die wetgewing maak voorsiening vir boetes.

Spesifisiteit gedeeltelike kapasiteit

Die onderste grens van die ouderdom waarop mense in Rusland ambagte kan maak - 6 jaar. In verskillende lande, hierdie drumpel is anders. Byvoorbeeld, in Armenië, die Tsjeggiese Republiek, Oesbekistan, dit is dieselfde as in Rusland. In Turkmenistan, Estland, Azerbaijan - 7, en in Costa Rica - 15 jaar. Gevolglik is tot die perk van alle aksies die kind se voldoen aan die regsverteenwoordigers - ouers / voogde, aanneemouers.

Klein alledaagse transaksies

предусматривает определенные юридические возможности для лиц 6-14 лет. Van die burgerlike wetboek bied spesifieke wetlike geleenthede vir persone 6-14 jaar. Hierdie vakke 'n gestremdheid en word verwys na as jeugdige. . Persone tot ses jaar het geen reg om transaksies te maak. Die algemene prosedure vir die implementering van die wetlike moontlikhede jeugdige word gedefinieer in Art. 28 van die Kode. . In Art 2 reëls verklaar dat hierdie entiteite transaksies kan doen:

1. Beskou klein huishouding.
2. Ontwerp om saad voordele ontvang en nie die staat registrasie en notarization nie nodig.
3. Deur 'n bevel van die middel wat die regsverteenwoordiger voorsien van of met die toestemming van 'n derde party vir 'n spesifieke doel of gratis besteding.

Die Kode nie uitdruklik bepaal wat 'n klein besigheid huis. понятие, однако, достаточно часто используется в судебной практике и юридических изданиях. Hierdie konsep het egter dikwels gebruik in geregtelike praktyk en wetlike publikasies. In die proses van die toepassing van die kategorie van haar tekens verwyder. возраст субъекта. Die eerste kriterium wat bepaal word deur kleinlike binnelandse transaksies - dit is die ouderdom van die onderwerp. Finansiële toestand van die gesin as 'n geheel op dieselfde tyd maak nie saak. . Die tweede maatstaf - die bedrag van die aankoop. Soos gebruik 5 SMIC (deur analogie met Art. Kode 575) as 'n beperking grootte. отсутствие вреда нормальному развитию и здоровью ребенка. Die derde kriterium, wat moet voldoen aan die binnelandse transaksies kleinlike - geen skade normale ontwikkeling en gesondheid van die kind. In die praktyk toegepas en ander funksies. Minderjarige kan verskeie klein alledaagse transaksies uit te voer. : приобретение в магазине продуктов питания, школьных принадлежностей, игрушек и пр. Voorbeelde: gekoopte kos, skool verskaf, speelgoed en so aan.

verduidelik

In Art. – получение выгоды. 28 toon die tipe aksie minderjariges wat daarop gemik is ongegrond behoeftes - voordele ontvang. Die wet bepaal sekere vereistes. In die eerste plek transaksies moet die staat registrasie en notarization nie betrek. Vir 'n paar ooreenkomste hierdie prosedures direk by wet ingestel. In die besonder, onderhewig aan die staat registrasie van Real Estate transaksies. Beskou gratuite daad van 'n geskenk. As jy 'n eiendom te slaag, dan registrasie vereis. Gee die voertuig sonder nakoming van die prosedure uitgevoer word. Registreer TC het 'n tegniese aard en het 'n rekeningkundige waarde. eienaarskap van die ontvanger verskyn in ooreenstemming met die kontrak ten tyde van die voertuig uitsendings. Hieruit kan ons aflei dat 'n kind maklik kan aanvaar of skenk 'n motor. Maar die feit van sluiting van so 'n onafhanklike klein kontrak in twyfel. Notarization in die ooreenkoms van die partye, op dieselfde tyd wat dit nie kan bevestig word deur die wet vir spesifieke transaksies. Soos vir die moontlikheid om te beskik oor fondse wat deur die regsverteenwoordiger of 'n derde party met sy toestemming, die groot praktiese belang, hulle het nie. Dit is te wyte aan die feit dat besteding van die geld kan in sulke gevalle wees uitsluitlik binne die klein transaksies.

beperkings

In ander artikels van die Kode, asook in 'n aantal federale wette stel perke, wat nodig mag wees klein alledaagse transaksies. , в частности, упомянутая выше ст. Dit, in die besonder, die bogenoemde artikel. 575. Volgens para. 1 van hierdie reël, verbied skenking, afgesien van die gewone geskenke, die waarde van wat minder is as 3000. P., Namens die regsverteenwoordigers van minderjariges. Van die betekenis van die norm kom en die verbod op sulke optrede deur die jeugdige.

verantwoordelikheid

Dit bied in Art. 3 van Art. 28 van die Kode. малолетними может причинить вред. In sommige gevalle, minderjariges moet tevredenheid kan skade veroorsaak. Verantwoordelikheid daarvoor is volwassenes. Die bepalings van Art. 28 word in Art. 172, asook kuns. 1073 van die Kode. In die besonder, is die transaksie beskou nietig, behalwe vir die klein en die ander wat deur para. 2, Art. 28, perfekte aangesig tot 14 liter. Elke party in hierdie geval is verplig om terug te keer na die ander alles wat in soort ontvang. As dit nie moontlik is, die partye tot die koste van die dinge wat in kontant vergoed. Daarbenewens, werkbare partytjie vergoed vir werklike skade, as sy was of kon bewus van die onvermoë van die ander gewees het.

nuanses

In die belang van 'n minderjarige transaksie wat in die hande van hulle, kan dit erken word as geldig. Dit is die geval, indien die hof bevind dat dit is uit tot voordeel van gedeeltelik bekwame persoon gedra het. Vir die skade wat veroorsaak word deur 'n minderjarige, ontmoet sy regsverteenwoordigers, tensy hulle hul skuld te bewys in wat veroorsaak dat geen skade.

regspraak

As 'n minderjarige in die organisasie vir weeskinders en kinders verlaat het sonder hul ouers se sorg geplaas is, moet hierdie instelling te vergoed vir die skade wat aan die kind veroorsaak is, tensy bewys word dat die gebrek aan skuld. As die skade is gedoen op 'n tyd wanneer die burger tot 14 jaar was onder die tydelike toesig van mediese, opvoedkundige of ander instelling of persoon te oefen toesig oor dit in ooreenstemming met die kontrak, sal hierdie entiteite wat verantwoordelik is vir dit wees. Die straf sal nie mee rekening te hou net in die geval dat hierdie organisasies hul skuld kan bewys in wat veroorsaak dat skade is nie.

In een van die definisies van die son in die geval van vergoeding vir die aankoop van medisyne koste en morele skade wat veroorsaak word deur die minderjarige tydens hul verblyf by die skool, het hy gesê dat die opvoedkundige instelling was verplig om behoorlike toesig van die kind uit te oefen. Vrystelling van aanspreeklikheid vir skade as gevolg instelling sal word vrygestel in die geval as hulle die afwesigheid van skuld kon bewys. Dan sou ek die kwessie van die aantrek van ouers sit. Sun het saamgestem dat die bevindinge van die laer hof, na die regsverteenwoordigers van die verantwoordelikheid van die kind se toevertrou om te vergoed vir die skade, onbehoorlike. Die eerste plek in die besonder, het daarop gewys dat die respondente (ouers) nie in staat was om die afwesigheid van skuld te bewys in onbehoorlike opvoeding van die kind. Intussen het ten tye van die skade was 'n minderjarige onder die toesig van die skool. Dit op sy beurt beteken dat die verantwoordelikheid lê op die instelling.

belangrike faktor

Die plig van trustees, ouers, aanneemouers, sowel as mediese, opvoedkundige en ander instellings op die skade wat veroorsaak word deur die minderjarige, stop nie wanneer jy die ouderdom van meerderheid of ontvangs van eiendom voldoende vir vergoeding bereik. As die regsverteenwoordiger gesterf of het nie die nodige bedrag van die fondse om eise op dieselfde tyd te betaal, het hy die causer in staat is en die nodige fondse beskikbaar is, met inagneming van die eiendom status van die partye, kan die hof gedeeltelik of heeltemal 'n ooreenstemmende plig skuif op die causer.

aanbevelings

In geregtelike praktyk, is dit redelik algemeen om enige gevalle waar die kommissie van kind ongegrond aankope te hoor. In so 'n situasie, nie altyd selfs die handelaars in staat is om te bepaal of 'n bepaalde aksie, wat daarop dui besteding aan die behoeftes van die minderjarige. Daarom is die verantwoordelikheid om 'n groter mate in sulke gevalle oorgedra aan trustees, ouers, aanneemouers. As gevolg van die feit dat klein alledaagse transaksies reeds 'n kind kan voer onder die ouderdom van ses jaar, kenners beveel regsverteenwoordigers om die bedrag kontant beskikbaar is om die klein monitor. Oor die algemeen, as die hoof bron van fondse om geld te spandeer. Met elke nuwe spaargeld nodig om 'n gesprek met die kind oor die moontlike en toelaatbare aankope te doen. Inkopies moet binne redelike perke val. As die praktyk toon, kalm verduideliking van die situasie 'n baie probleme voorkom.

gevolgtrekking

Op die oomblik is die sak beteken baie families is die norm. As 'n reël, het hulle som nie meer redelike perke. Daar is egter 'n situasie waar die beskikking van 'n minderjarige kry kredietkaarte van ouers. Sulke situasies voorkom in die geval van 'n gebrek aan toesig van kinders. Kind tot 14 jaar nie altyd verstaan waar die limiet toegelaat. Gevolglik kan hy nie eens bewus, om die familie veroorsaak 'n aansienlike skade aan eiendom. Blaam kan net volwasse in hierdie situasie. Maar verkopers in winkels moet duidelik bepaal die situasie.