Kern (kern) mag

Klassieke bronne van energie vanaf die begin van industrialisering is 'n natuurlike hulpbronne: olie, gas en steenkool, verbrand om energie te produseer. Met die ontwikkeling van die bedryf en ander bedrywe, asook in verband met die dreigende omgewingskrisis mensdom open nuwe bronne van energie, is nie 'n nadelige invloed het op die omgewing, meer energie-doeltreffende en moenie uitputting van uitputbare natuurlike hulpbronne nie vereis. Kernkrag (ook bekend as atoom) verdien spesiale aandag.

Wat is die voordeel van dit? Kernkrag is hoofsaaklik gebaseer op die gebruik van uraan as 'n energiebron en tot 'n mindere mate, plutonium. Uraan in die aardkors en die oseane, wat kan verkry word met die gebruik van moderne tegnologie, die beraamde aantal 10 ⁸ ton. Hierdie bedrag sal genoeg vir duisende jare, wat is besig met die res van die inventaris, byvoorbeeld, dieselfde olie. Kernkrag toe korrekte werking en beskikking prakties veilig vir die omgewing voorwaardes - aantal vrystellings in die omgewing van verskeie skadelike stowwe is weglaatbaar. Ten slotte, kernkrag is effektief uit 'n ekonomiese oogpunt. Al hierdie dinge dui daarop dat die ontwikkeling van kernkrag het 'n groot belang vir die energie-industrie as 'n geheel.

Tot op datum, deel van die globale energie-produksie kernkrag is sowat 16%. Kernkrag is tans besig om met 'n bietjie stadiger spoed. Die hoofrede vir hierdie - 'n wydverspreide geloof in sy gevaar vir die publiek. Wat plaasgevind het 'n paar jaar gelede, het die ramp in Japan en nog Unforgotten ongeluk by die Chernobyl kernkrag bydra tot die skep van 'n onaangename beeld van kernkrag. Die feit dat die oorsake van sulke rampe is altyd die menslike faktor en / of versuim om te voldoen aan die veiligheid regulasies. Gevolglik is deur versigtig werking en ontwikkeling van veiligheid by kernkragsentrales van die waarskynlikheid van sulke voorvalle is tot die minimum beperk.

Ander probleme van kernkrag is ook vrae oor die verkoop van radioaktiewe afval en die lot van die nie-funksionering kernkragsentrales. Met betrekking tot afval, die bedrag daarvan is aansienlik minder as die aantal daarvan in die res van die energie-industrie. Ook gedoen verskeie studies wat daarop gemik is die opsporing van die optimale herwinning proses.

Vooruitsigte vir kernenergie in die moderne industrie egter eerder negatief. Ten spyte van sy teoretiese voordele, maar in werklikheid het dit geblyk dat heeltemal vervang die klassieke kernkrag industrie kan nie. Daarbenewens het die rol van openbare wantroue in dit en om sekuriteit probleme by kernkragsentrales. Alhoewel, natuurlik, in die nabye toekoms, kernkrag sal nie verdwyn as sodanig, is dit onwaarskynlik te wees het 'n hoë verwagtinge, en dit sal net vul die klassieke energie-industrie.