Kuns en Vermaak, Literatuur
Epiloog in die letterkunde - wat is dit? Vereis indien die epiloog as deel van 'n literêre werk
Diegene wat die boek (wel, ten minste soms) lees, gevind in 'n paar van hulle, "Prologue", "Epiloog" of "voorwoord" en "PostScript" van die skrywer. Baie mense het nie regtig sien die verskil tussen hierdie pare van konsepte, daarom het ons besluit om 'n artikel wat die vraag beantwoord skryf: die epiloog in die letterkunde - wat is dit? Natuurlik, ons praat oor die epiloog en voorwoord.
Voorwoord en Afterword
Miskien sal ons die voor die hand liggend te praat, maar so laat die leser is nie kwaad vir ons. So, wanneer die skrywer geskryf het die boek, en sy uitgewer vra haar om die voorwoord te skryf, kan die laaste skrywer skryf alles wat sy hart begeer.
Byvoorbeeld, S. King in die voorwoord tot sy werk, "oor die skryf van" gesaai onthou sy kinderdae. Soms, die skrywer skryf goed en epiloog, en weer het hy herinner nie die in die boek beskryf gebeurtenisse, en 'n paar kan tegniese of persoonlike episodes, miskien gereinkarneer het en herskep in sy geheue die sosiokulturele konteks wat toegelaat word om die boek om gebore te word.
En as ons onsself die epiloog vra in die letterkunde - dit is wat dit is, dan is daar 'n heeltemal ander benadering. Die skrywer kan nie in die vorm van besinning om persoonlike ervarings aan te bied aan die leser. Wanneer mense praat oor die epiloog of proloog, die gemiddelde van die literêre werk, maar is nie te verpligte komponente.
Die proloog en epiloog
Roman (dit bevat gewoonlik 'n proloog en epiloog) - hierdie hele storie. Maar as die skrywer vir een of ander rede besluit dat hy moes 'n klein voorspel tot die belangrikste storie en 'n finale koord, dan hoekom nie.
Byvoorbeeld, "Misdaad en Straf" F. M. Dostoevskogo selfonderhoudend. Die geskiedenis eindig met die erkenning en flou Raskolnikof. Maar F. M. Dostojewski wou die toekoms pad van die held wys (of helde, as ons in gedagte hou ook S. Marmeladov).
Stigting sin 'n epiloog tot die roman Russiese klassieke
Die grootste probleem hier - 'n epiloog in die literatuur: dit is die rede waarom dit nodig is in 'n bepaalde werk van Dostojewski. Dit is 'n vrugbare onderwerp, kan ons dink in hierdie rigting. Aan die een kant, die proloog en epiloog tot volume verhaal te skep, maar aan die ander kant, Dostojewski nie net vir die vooruitsigte geskep epiloog.
Soos dit blyk, dit is grootliks 'n ideologiese beweeg. Na Rodion Romanovitch verskriklike lyding aan die links en besig geloof. So, die Russiese klassieke toon uitset vir al die desperate en verloor. Natuurlik, volgens Dostojewski, verligting, die lewe is net moontlik met God.
Die einste roman, indien nie aan die epiloog neem (in die literatuur, ons weet reeds wat dit is), nie 'n uitset en reaksie op die mens gee in sy geestelike soeke. En as die Russiese letterkunde van die 19de eeu, volgens die gepaste definisie van N. A. Berdyaeva, "om te leer," dit is logies dat Dostojewski nie die versoeking kon verslaan en moenie die leser nie spesifiseer 'n eenvoudige en verstaanbare wyse aan die Russiese hart regstelling en self-verbetering. By the way, het die meeste mense ondersteuning vind in God, dus, kan nie gesê word dat Dostojewski was so verkeerd.
Die woord "epiloog" gevind word deur ons en deeglik ondersoek word. Vas te stel of te gooi by lapidair formule epiloog dan vrygestel soos volg: is gebeure wat die belangrikste storie en verhaal of plaaslik in betekenis aan belenden volg. Epiloog gee diepte aan die produk.
Similar articles
Trending Now