Die revolusionêre situasie: die konsep en die belangrikste kenmerke van

Soos beklemtoon in sy geskrifte, baie teoretici van die revolusionêre beweging, en bo alles V. I. Lenin, die revolusionêre situasie - 'n situasie in die land, die meeste wat bevorderlik is vir die begin van die revolusie. Dit het sy eie kenmerkende eienskappe, die mees opvallende hiervan is die massa revolusionêre bui en die insluiting van die wydste lae van die verdrukte klasse in die stryd om die bestaande orde omver te werp. Die blote bestaan van 'n revolusionêre situasie, kan beskou word as die opkoms van sosiale en politieke toestande vir die opneem van 'n gevorderde klas krag.

Die belangrikste voorvereistes van 'n revolusionêre situasie

Revolusionêre situasie, volgens Lenin, kan ontwikkel as gevolg van 'n verskeidenheid van faktore. Een van hulle is die sogenaamde "boonste krisis." Onder dit moet die situasie waarin die regerende klasse is ontneem van die geleentheid om sy dominante posisie in sy oorspronklike vorm behou verstaan.

As gevolg hiervan, hul beleid word nie terughou al die groeiende woede en ontevredenheid van die verdrukte massas. Die toestand van die samelewing waarin die "boonste klasse" kan nie as voor te lewe, V. I. Lenin in sy geskrifte beskryf as 'n voorvereiste vir die opkoms van 'n revolusionêre situasie in die land.

Maar anders as dit, sê hy, en die behoefte aan die voorbereidings vir die revolusie en sy vernaamste dryfkrag - die laer strata van die samelewing, vorm die meerderheid van die bevolking en is tradisioneel die voorwerp van uitbuiting nie. Hierdie bereidwilligheid, as 'n reël, is die gevolg van 'n aantal negatiewe gevolge wat veroorsaak word deur 'n skerp daling in lewenstandaarde.

In bykomend tot ekonomiese redes, die skepping van 'n omgewing waarin die "laer klasse" wil nie voortgaan om die gevestigde orde duld, dra by tot die bevordering van die sosiale onreg, die totale ontneming van die massas en die struikelblok van die antagonisme (sosiale teenstrydighede), is die gevolg van die politieke stelsel. Die geldigheid van hierdie stelling toon al historiese ervaring. Op grond van sy geskryf deur boek Lenin se, wat die materiaal, dan gedien as leiding in die politieke stryd van die proletariaat.

'N belangrike rol gespeel word deur faktore soos die aanvang van die reaksiekragte, oorlog of die bedreiging van sy begin, die onstabiliteit van binnelandse lewe in sy verskillende vorme, en so aan .. As gevolg van die politieke aktiwiteit van die massas is dikwels verhoog tot so 'n mate dat vir die begin van 'n aktiewe revolusionêre optrede net nodig sterk genoeg ontsteker.

Nog 'n stap in die rigting revolusie

Hoe beklemtoon revolusionêre teorie ontwikkel deur 'n hele sterrestelsel van gevorderde denkers van die XIX en XX eeue, een van die onderliggende grondslag van die opkoms van 'n revolusionêre situasie lê in die konflik tussen die produktiewe kragte en verhoudings van produksie. Gegewe die belangrikheid van hierdie feit is nodig om op te hou op dit in meer detail.

Onder die produktiewe magte word algemeen verstaan word as die totaliteit van die middele van produksie: toerusting, gereedskap, produksie fasiliteite of grond erwe en van die arbeidsmag, as gevolg van die vermoë, vaardighede en kennis wat die finale produk geproduseer word. In parallel met die algemene verloop van historiese vooruitgang van die produktiewe magte ontwikkel, loop weg van die mees primitiewe vorms van die moderne variëteite van hoë-tegnologie produksie.

Soos in alle stadiums van ontwikkeling van die samelewing produksie dikwels gesamentlik uitgevoer tussen mense wat betrokke is by dit onvermydelik ontstaan sekere verhouding word gedefinieer, in die eerste plek, eienaarskap van die middele van produksie. Dit is duidelik dat die verhoudings van produksie en die produktiewe kragte is nie net in noue kontak met mekaar, maar is interafhanklik.

Namate die samelewing ontwikkel die voorheen gevestigde verhoudings van produksie verouder en tree op as 'n rem op die produktiewe magte. As in die loop van die geskiedenis is hul natuurlike vervanging met 'n nuwe, is die konflik vreedsaam opgelos. Anders, kan 'n krisis 'n vergroting van die sosiale spanning te lok. En as gevolg daarvan is daar 'n revolusionêre situasie.

Wat kan dien as 'n stukrag aan die ontwikkeling van 'n revolusionêre situasie?

Baie van die werke van Lenin en ander prominente teoretici van die revolusionêre beweging bevat aanduidings dat die voorkoms van 'n situasie waarin die samelewing is gereed vir 'n radikale verandering in die bestaande stelsel, hang af van 'n verskeidenheid van sosiale en politieke toestande. Dit sluit in, bo alles, die algemene toestand van die staat apparaat, posisies van krag wat deur die regerende klas, en, baie belangrik, die vlak van ontwikkeling van die werkersklas, die graad van sy samesmelting met ander sektore van die samelewing en die teenwoordigheid (of afwesigheid) van sy ervaring van die revolusionêre stryd. Wanneer struikelblok van sosiale en politieke lewe van die land bereik 'n kritieke vlak, en dit skep 'n situasie genoem revolusionêre.

Kwessies van die ontwikkeling van die onderwerp van baie werke van Lenin. In hulle wys hy daarop, in die besonder, die feit dat 'n soortgelyke situasie verskillende groeiende dinamika en 'n aantal spesifieke stappe kan wees is die ontwikkeling. Proses begin, as 'n reël, 'n enorme fermentasie, is waargeneem in alle sektore van die samelewing, en geleidelik groei, wat lei tot 'n nasionale krisis, gevolg deur 'n sosiale ontploffing, gevolg deur 'n verandering van die sosiale stelsel.

Die waarde van die subjektiewe faktor in die voorbereiding van die rewolusie

As die land raak meer en meer duidelike tekens van 'n revolusionêre situasie, die rol van die subjektiewe faktor, naamlik die gereedheid van die revolusionêre massas maak die nodige sosiale veranderinge, wat lei tot die omverwerping van die ontginning klas. Veral sy rol groei teen 'n stadium wanneer sosiale spanning die vlak van nasionale krisis bereik, want dit is nie altyd voltooi revolusie.

'N Voorbeeld van hierdie situasie kan heers in Rusland in 1859-1861, onderskeidelik, asook in Duitsland in 1923. In geeneen van hierdie gevalle nie lei tot die revolusie net omdat die progressiewe klas was nie gereed om aksie wat gemik is op die beslaglegging van krag te neem.

Soos in die eerste en in die tweede geval, skep spontaan 'n revolusionêre situasie, nie die vind van genoegsame ondersteuning, geleidelik bedaar, en die energie van die massas begin vervaag. Terselfdertyd, die heersende klasse, vind 'n geleentheid om krag in hul hande te behou, het ons elke poging om sy posisie te versterk gemaak. As gevolg van die styging is vervang revolusionêre reaksie strook.

Vas te stel en verwoord tekens van 'n revolusionêre situasie is uiters belangrik omdat dit die hele invloed op die strategie en taktiek van stryd om die oppergesag van die ontginning van klas omver te werp. As historiese ondervinding toon, poog om revolusionêre transformasie van die samelewing, geneem in die afwesigheid van objektiewe voorvereistes vir die beëindiging van nederlaag en behels onnodige slagoffers.

Die krisis in Rusland in die laaste kwartaal van die XIX eeu

Hoe kan vorm en 'n revolusionêre situasie ontwikkel, is dit gerieflik om die voorbeeld van sy verskyning in Rusland in die laat 70s volg - vroeë 80s van XIX eeu. Daardie tydperk van die Russiese geskiedenis word gekenmerk deur 'n kombinasie van die werker-boer beweging met die stryd van die gewone mense, meestal intellektuele, die opgevoede kringe van populiste sogenaamde.

Hul aktiwiteite was teen die agtergrond van 'n aantal negatiewe gevolge van die afskaffing van slawerny weggevoer. Onder hulle is die buitensporige pryse aan die boere van grond die eienaars te koop, die toename in die volume van pligte en ander onderdrukkende maatreëls om te lei tot die ondergang van die mees talle klas in die land - die boere.

Die situasie is vererger deur honger, ontstaan in verskeie provinsies weens oes jare slegte 1879-1880, asook die gevolge van die onlangs geëindig ander Russiese-Turkse oorlog. In hierdie situasie, wydverspreide afgedank vir doeleindes van provokasie gerugte oor die dreigende herverdeling van grond binnekort. Dit alles het gelei tot die feit dat daar duidelike tekens van moontlike natuurlike optredes kleinboere. Hierdie uitkoms van gebeure is baie bang vir die regering, en op dieselfde tyd wat dit probeer om die revolusionêre populiste.

Terselfdertyd nie minder dreigend prentjie na vore in die meeste stede. Die gevolge van die ekonomiese krisis wat Rusland in die middel van die 70s gevee, het gelei tot massiewe werkloosheid en, as gevolg daarvan, 'n skerp verswakking in die materiële omstandighede van die meerderheid van die werkersklas.

Die revolusionêre stryd as 'n gevolg van sosiale probleme

Dit het gelei tot die vergroting van die sosiale stryd. Dit is bekend dat aan die einde van 1878 en vroeg 1879 89 stakings en 24 ander gevalle van manifestasies van sosiale protes is aangemeld in St Petersburg, die meerderheid van wat was die gevolg van die aktiwiteite van die ondergrondse organisasie van die sosialistiese vleuel, waarna verwys word as "die Noordelike Unie van Russiese Werkers." In 1891, die eerste Mei Dag van die revolusionêre proletariaat gehou in Moskou. Daarna het hierdie onwettige byeenkomste, gereël in die land op 1 Mei, het in 'n tradisie en 'n vorm van massa politieke aktiwiteit.

Die revolusionêre situasie in Rusland in die laat 1870's het 'n spesiale skerp as gevolg van populiste aktiwiteite, wat reeds hierbo genoem het. Terwyl voorheen, baie lede van hierdie organisasie staan op die posisies van politieke onverskilligheid, wat dui op die verbetering van sosiale orde slegs deur opvoeding van agter en byna heeltemal ongeletterd landelike bevolking, in hierdie tydperk, het hul menings dramaties verander.

Die gevolg was gou gevolg verdeel landwye organisasie van "Grond en Vryheid" in twee vleuels - die organisasie van "Narodnaya Volya" en ". Swart Partition" Van nou af, die People gekies deur hul stryd politieke terreur. Baie gou, Rusland opgewek en ontvang wye publiek se aandag 'n aantal aksies wat uitgevoer word deur hulle uitgevoer.

Die storie ingesluit 'n poging Zasulich op die St Petersburg burgemeester F. F. Trepova, verbind tot haar in 1878, met die dood van die hoof van een van die Gendarmerie N. V. Mezentsova, sowel as 'n paar gevalle van gewapende weerstand teen die owerhede wat gelei het tot die slagoffer as die een en aan die ander kant. Die hoogtepunt van al was nog 'n poging op Alexander II in April 1879, en dan sy moord, gepleeg deur 1 Maart 1881.

Voltooiing van die volgende tydperk van revolusionêre stryd

Parallel met hierdie, sedert die lente van 1878 skerp afgebaken en die krisis in die regerende klasse, in die besonder, in reaksie op appèl Alexander II se aan die publiek vir bystand in die hantering van al die toenemende uitdrukking van revolusionêre sentiment, baie zemstvos in hom deur letters uitgespreek kritiek van beleid.

Nie vind ondersteuning van die bevolking, die koning probeer om die situasie te normaliseer die aanneming van noodmaatreëls. Hy oorgedra gevalle wat verband hou met politieke terrorisme, onder die jurisdiksie van krygsrade en aangekla bestuur van plaaslike goewerneurs-generaal, wat onmiddellik gelei tot die desentralisasie van die regering.

Maar agter die sluipmoord op Alexander II arrestasies ondermyn die magte van die volk en die gebrek aan ondersteuning van die breë massas van die bevolking nie toelaat dat hulle om voordeel te trek van die revolusionêre situasie vir die omverwerping van die bestaande orde. In hierdie geval, 'n noodlottige rol wat hul onvermoë om die mense in te samel om te veg, met behulp van alle beskikbare aan die agtergrond. Met ander woorde, hy opgesom die baie subjektiewe faktor, wat bo bespreek is.

Rusland op die vooraand van die rewolusie

Heel anders ontwikkel gebeure voor die Februarie Revolusie (1917 ) en die daaropvolgende beslaglegging van krag deur die Bolsjewiste. Om die patroon te verstaan van gebeure plaasgevind het, moet rekening hou met die omgewing waarin hulle plaasgevind het, en om die geldigheid van hul direkte deelnemers beoordeel.

Op die vooraand van die gebeure wat gelei het tot die omverwerping van die Tsaristiese revolusionêre situasie in Rusland ontstaan het as gevolg van 'n aantal objektiewe faktore. In die eerste plek, het hulle nie toegelaat teenstrydigheid wat veroorsaak het dat die eerste Russiese Revolusie van 1905-1907. In die besonder, dit geld vir die grondkwessie, bly een van die mees dringende probleme, ten spyte van die regering se pogings om dit op te los deur te implementeer landbouhervorming P. A. Stolypina.

Daarbenewens, een van die ontstekers van die daaropvolgende gebeure was die hiperinflasie veroorsaak word deur die uiters ongelukkige verloop van die Eerste Wêreldoorlog en die feit dat sy optrede ontplooi op die grondgebied van Rusland, die aanspreek van baie van die mees vrugbare gebiede. Dit het veroorsaak dat in die groot stede voedseltekorte, en in die dorpe gelei tot hongersnood.

Oorlog as 'n ontsteker Revolusie

Die rol van die Eerste Wêreldoorlog in die dinamika van die groei van die sosiale spanning en skep 'n revolusionêre situasie is baie hoog. Dit is voldoende om te sê dat die aantal dooies in haar land beloop tot 3 miljoen mense, waarvan byna 1.000.000 - was burgerlikes.

Negatiewe impak op die gemoed van die massas en 'n algemene mobilisering, wat gelei het tot 15 miljoen mense, hoofsaaklik inwoners, is gedwing om hul bloed te vergiet vir die belange vreemd is aan hulle. Die algemene onwilligheid om bekwaam te veg gebruik die propagandiste wat stuur in militêre eenhede wat vir die leiding politieke kragte geveg: die Bolsjewiste, die Kadette, Sosialistiese-Revolusionêre Party (SRS), ens ...

Gedurende die Eerste Wêreldoorlog, was daar 'n beduidende afname in die industriële produksie, die gevolg van wat was die ontslag van 'n beduidende aantal werkers en die daaropvolgende werkloosheid. Al die bogenoemde omstandighede het gelei tot die feit dat die situasie in die land waar die "laer klasse", maak 'n groot deel van die bevolking ontwikkel het, hou nie in die ou manier te leef. Dit was een van die oorsake van 'n revolusionêre situasie.

Tussen twee omwentelings

Terselfdertyd, en "top" geëis verandering, die behoefte waarvoor was as gevolg van die swakheid van die Tsaristiese regering in politieke en ekonomiese terme. Voormalige bestuur tegnieke duidelik oorleef hul nut en nie die geleentheid om die groot bourgeoisie krag te hou. So was daar, en die tweede komponent van die opkoms van 'n revolusionêre situasie in die land - "top" kon nie in die ou manier leef.

boek Lenin se, is wyd gepubliseer in die Sowjet-tydperk, is vol van materiaal wat bewys die onomkeerbaarheid van die land begin in die revolusionêre proses. Inderdaad, elke dag, hy ontwikkel het met toenemende krag, wat gelei het tot die val van die monargie.

Volgens die huidige rekeninge, al in 1917, Rusland was 'n "kokende politieke kookpot." Die rede hiervoor was die feit dat die Februarie-rewolusie het nie los die belangrikste spesies van sy sosiale en politieke probleme. Wat aan bewind gekom het as die Voorlopige Regering van die eerste dae hul swakheid en totale onvermoë om die prosesse wat in die land beïnvloed het.

Ver weg is, en Sosialistiese-Revolusionêre Party - die grootste in dié tyd, die politieke organisasie van Rusland, is daar meer as een miljoen lede in sy geledere. Ten spyte van die feit dat sy verteenwoordigers gehou sleutelposisies in baie regeringstrukture, dit het ook versuim het om 'n manier te bied uit die krisis en as gevolg daarvan verloor die politieke leierskap.

Party self rykdom van die revolusionêre situasie

Die gevolg is gestoor in die land het gebruik gemaak van 'n revolusionêre situasie in 'n tydige wyse, die Bolsjewiste. Hul Russiese Sosiaal-Demokratiese Arbeidersparty, versuim het om oorwinning oor 'n beduidende gedeelte van die Petrograd garnisoen en die matrose van Kronstadt, in Oktober in beslag geneem krag vir baie jare, staan aan die hoof van die staat.

Tog, sou dit 'n fout om te glo dat oor die jare van hulle heerskappy in die land nie situasies wat naby aan revolusionêre is te skep. As in die 30s die nuwe regering het daarin geslaag om al manifestasies van sosiale ontevredenheid byna heeltemal onderdruk, het die vorige dekade is gekenmerk deur verskeie vertonings van beide werkers en kleinboere wat ontevrede is met baie aspekte van die binnelandse beleid deur die regering nagestreef het.

Gedwing kollektivisering, die verarming van die bevolking, sowel as onderdrukkende maatreëls teen hele sektore van die samelewing het die redes vir die verhoging van maatskaplike spanning, belaai met 'n ontploffing was. Maar, met behulp van 'n wye verskeidenheid van maatreëls strek vanaf ideologiese invloed die gebruik van militêre mag, die Kommuniste elke keer daarin geslaag om die situasie onder beheer te neem.