Die regspraak van die straf vir die kind ondersteuning: die basisse vir die herstel en die bedrag van straf

Ongelukkig nie altyd die ouers om onderhoud te betaal om hul kinders, apart woon van hulle. Die redes hiervoor kan baie anders wees. Maar, voordat jy nie hul verpligtinge na te kom, is dit die moeite werd om te onthou dat die Russiese wetgewing maak voorsiening vir 'n boete van onderhoud. Geregtelike praktyk in sulke gevalle programme wat dikwels versamel van debiteure is nie net die bedrag van die skuld, maar ook boetes.

Wat is die kind ondersteuning

Familie wetgewing van die Russiese Federasie reguleer die kwessies van salarisse, wat deur sommige lede van die gesin in verhouding tot ander. Die regspraak van die straf onderhoud toon wat dikwels maak die plant op uitbetalings minderjariges. Daarbenewens is daar onderhoud onbevoeg ouers, maar sulke eise is baie minder algemeen en lei tot litigasie.

Onderhoud betalings plaasvind aan die hand van 'n hof besluit of deur ooreenkoms van die partye. Die bedrag van die betalings is afhanklik van die loon betaler, sowel as die aantal kinders in die behoefte van die inhoud. Versuim om te voldoen aan die verpligtinge van die skuldenaar lei tot die feit dat dit 'n strafskop opgedra vir versuim om die kind ondersteuning te betaal. Die regspraak is vol met gevalle waar nalatige debiteure voorgeskryf swaar boetes vir nie-betaling van geld vir die instandhouding van kinders. In elk geval moet jy bewus wees dat versuim of vertraging in die uitvoering van pligte altyd lei tot straf.

Gelikwideerde skadevergoeding in burgerlike reg

As 'n burger nie die fondse vir die instandhouding van die minderjarige kinders het 'n lys is, kan dit aan 'n boete van onderhoud (regspraak), vir watter rede ookal. Kwytskelding van hierdie aanbieding kan beskou word as nog 'n oortreding van die wet, indien die skuldenaar nie 'n geldige rede vir die beëindiging betalings (siekte, 'n moeilike finansiële situasie, ens).

Boetes oortreders word daagliks gelaai, en na die opbou van 'n indrukwekkende hoeveelheid alimentoplatelschikov onderhewig aan administratiewe of strafregtelike aanspreeklikheid. Hieronder is meer inligting oor hoe die berekening van die straf vir die kind ondersteuning. Geregtelike praktyk toon dat die wet is altyd aan die kant van onder-ouderdom kinders. In siviele wet, hierdie konsep is een van die strafmaatreëls teen die burgers wat hul verpligtinge te skend. Ander metodes om te straf dodgers familiereg verskaf nie.

Waarvoor kan 'n boete geassesseer word?

Van die tyd van die burger is verplig om geld te betaal vir die instandhouding van 'n naasbestaande (gewoonlik 'n minderjarige kind), het hy om betalings te maak wanneer dit verskuldig en op tyd. Die regspraak van die straf onderhoud toon dat in die geval van die skending van een van die volgende voorwaardes wanbetaler 'n siviele geding op grond van artikel №115 wet kan bring. Ongeag of jy wil hê dat die ander party (die eiser) betalings van die skuldenaar, sal die oortreder aangebied word verbeur.

Wanneer dit onmoontlik is om die straf vir die kind ondersteuning te herstel?

Dit is opmerklik dat in sommige gevalle, nie-betalers kan aanspreeklikheid vir vertraging in die betaling te vermy. Vir hierdie doel, moet die skuldenaar aan die hof bevestiging van die agteruitgang van sy finansiële posisie of sertifikaat van die mediese instelling bevestig sy siekte. In sulke gevalle word herstel van skade nie gemaak onderhoud. Geregtelike praktyk toon dat dit moontlik is om te kanselleer die boetes is dikwels wat deur die aanbieding van onweerlegbare feite.

Tot watter mate is 'n boete gehef vir die kind ondersteuning?

Op die oomblik is, baie dikwels besmet die geregtelike verrigtinge in sake van nie-betaling van onderhoud ten opsigte van minderjarige kinders. Vereistes genomineer in ooreenstemming met artikel 115 № Family Code. In die geval van die betaling van agterstallige skuld of betaling in 'n bedrag minder as vasbeslote wanbetalers het die boete vir versuim om die kind ondersteuning te betaal. Berekening (regspraak) kan óf gedwing word of vrywillig. Daar word geglo straf in ooreenstemming met die vertraging in dae. Die finale bedrag is ingestel in die plaaslike geldeenheid.

Die regspraak van die straf onderhoud toon dat soms boetes wanbetalers nie aangekla word, byvoorbeeld as gevolg van die skielike verswakking van die finansiële situasie of ernstige siekte. Ooreenkoms die partye kan saam maak en op te los die probleem van boetes. Anders, is betalings wat deur die hof. Dit word bereken teen 'n koers van 0,5% van die uitstaande bedrag vir elke dag.

Begin om boeterente tel van die eerste dag na die skuldenaar opgehou het om betalings te maak. Byvoorbeeld, moet die party die maandelikse onderhoud tot die 15de dag betaal. In die geval van die vertraging, want daar is 16 getalle straf. Daarbenewens het die voog of die ouer van 'n kind, 'n afhanklike wat 'n minderjarige kan bewys in die hof dat die afwesigheid van betalings veroorsaak ernstige verliese en addisionele vergoeding. sy grootte is ingestel op die aftrekking van die bedrae wat die straf nie gedek. Hierdie sanksie dien as bykomende versekering dat die skuldenaar sy verpligtinge sal nakom.

Is daar 'n wet van beperkings

Dit is opmerklik dat 'n boete (onderhoud) die wet van beperkings. Geregtelike praktyk toon dat die boetes net gehef word vir die laaste drie jaar. Terselfdertyd die hoof bedrag van onderhoud nie verval in elk geval afgehaal word vanaf die Dead Beat.

Sommige wanbetalers dui daarop dat skuld sal verdwyn nadat die kind volwassenheid bereik, maar dit is nie waar nie. Hulle mag vereis as 'n kind homself, en die ander ouer, selfs nadat hulle 18 jaar.

Variante van 'n strafskop

Die wetgewing van die Russiese Federasie suggereer verskeie maniere waarop 'n boete vir onderhoud mag gehef word. Geregtelike praktyk oorweeg slegs die ontkenning vir goeie rede. In ander gevalle, sal die wanbetaler 'n boete te betaal.

Onderskei 'n boete van twee tipes: wetlike en kontraktuele. Byvoorbeeld, as die ouers van 'n vredesverdrag met mekaar, die vergoeding kan ingestel word om 'n grootte wat beide partye pas. Nog 'n ding, as jy 'n ooreenkoms gekom het misluk en die straf aangestel deur die hof. In die eerste geval, beteken die minimum en maksimum groottes laai straf nie bestaan nie, en in die tweede betaling word bereken teen 0,5% per dag, in ooreenstemming met die wet.

jurisdiksie

Nog 'n vraag wat die ouers wat van plan is om te dagvaar, kan versteur - territoriale jurisdiksie. Dit word gedefinieer deur die Siviele Prosesreg Kode. As die saak behels kind ondersteuning, is die aansoek by koshuis die eiser se na die naaste hof voorgelê word. As die ouers rustig op betalings ooreengekom, dan is die verhouding tussen hulle word gereeld deur artikel №32 van die Family Code.

Die pakket van dokumente vir betaling

Om die verrigtinge te begin, moet aansoek doen by die hof. Daarbenewens sal die eiser 'n afskrif van die uitspraak en vereis 'n lasbrief vir eksekusie (geneem uit die deurwaarders). Resolusie van die berekening skuld ook uit die balju, wat betrokke is in hierdie besigheid. Ook vereis 'n geboortesertifikaat en die berekening van die boete.

nasionale plig

Dit is belangrik om daarop te let dat enige regsgeding vereis betaling van die staat fooie. Dit word bepaal in ooreenstemming met die voorskrif van artikel 333 van die belasting-kode van Rusland. Gebaseer op haar staat plig resolusie moet ten minste 4% van die totale bedrag van die eis wees. Daarbenewens moet by aansoek by die hof verhaal word van die eiser $ 100. Prokureurs raai net die betaling van die verpligte fooi en 'n persentasie van die eise indien hulle voldoen aan om later te maak. Die feit dat die straf in die regsproses kan verander.

regspraak

Ouers na die egskeiding moet bewus wees van hul verpligtinge en streng toegepas. Byvoorbeeld, moet ons nie vergeet dat alle skulde het 'n wet van beperkings, so te dagvaar vir die herstel van die straf is nodig so gou as moontlik, want in die geval van 'n lang afwesigheid van betalings toegeskryf aan die skuldenaar betaling slegs in die laaste 36 maande. In sommige gevalle, kan die straf in die algemeen nie beoordeel word, byvoorbeeld, indien die skuld is gevorm deur geen fout van die verweerder. Dit gebeur wanneer, na die toekenning van onderhoud die eiser nie van toepassing op die deurwaarders.

Die regspraak van die straf onderhoud toon dat vir die berekening van 'n boete vereis bewyse. Die skuldenaar kan vrystel van die straf heeltemal of grootliks verminder dit. Om dit te doen, moet die betaler ook bewys lewer van 'n komplekse finansiële situasie, vermindering in werk of siekte.

In elk geval, moet nalatige ouers bewus te wees van hul verpligtinge en nie weg van skuld skaam en betalings te maak op tyd om probleme te voorkom. Vir nie-betaling en maak ook voorsiening vir strafregtelike aanspreeklikheid. Byvoorbeeld, kan die respondent om dwangarbeid te dien of sit in hegtenis geneem. Daarbenewens is die nie-betalers soms ontneem van hul ouers se regte, in die praktyk in sulke gevalle. Aan die einde van hierdie nalatig ma of pa kan nie kommunikeer met die kind en om te kwalifiseer vir die hulp in die ouetehuis.

Afname van boetes vir die kind ondersteuning: hof praktyk

Soms toegeval boetes lyk die verweerder oorweldig, en hy behandel teeneis hul moontlike vermindering. Maar, voordat jy aansoek doen, moet daarop gelet word dat die regter besluit ten gunste van die vermindering van die betaling slegs as daar 'n wettige rede. Hier is 'n paar voorbeelde van gevalle waar burgers in die vraag vermindering in die straf vir die kind ondersteuning was. Geregtelike praktyk toon die volgende.

Die Hof het nie verminder die straf vir onderhoud, volgens wat elkeen geskat in volle:

1. Susumansky Distrik Hof van streek Magadan in 2011 hersien die aansoek en die grootte van betalings onveranderd gelaat. bedrag van die boete oorskry die bedrag van uitstaande fondse, maar die kinders is sosiaal kwesbare kategorieë van die bevolking, is so nalatig pa beveel om die kind ondersteuning in volle en 'n boete op hulle betaal.
2. Kirovsky distrikshof in die stad van Khabarovsk in dieselfde jaar was beskou as 'n geval van 'n boete, wat lei tot 'n verminderde bedrag van die boete. Die besluit is geneem met inagneming van die verhouding vereistes van die betaling, huwelikstatus en inkomste vlak van familie die respondent se.

Die betaling van die boete van onderhoud: die weiering

Ongelukkig kan gewetenlose ouers 'n verskeidenheid van redes te vind, maar sal nie betaal die agterstallige in kind ondersteuning vir hul kinders. Gewilde van al is die gebrek aan 'n permanente plek van die werk by die verweerder. Maar hierdie feit is nie 'n rede, want die betalings kan beoordeel as 'n vaste bedrag. Die straf sal afgehaal word slegs indien die ontvanger van onderhoud oorhandig beslissing van die hof deurwaarders diens, wat verder is besig met die herstel.

Baie dikwels so dat die opgehoopte bedrag van die boete is groot, en die wanbetaler is nie in staat om die skuld te delg. Verminder straf slegs wanneer daar is aansienlike gronde. As hulle aanvaar verslegtende gesondheid van die verweerder se gedokumenteer, die vermindering in die diens, sowel as ander redes. As daar gronde vir 'n betaler kan aansoek doen by die hof vir 'n kwytskelding van die boete of stelling op die hersiene bedrag van die boete. Die skuldenaar verplig is om te bewys dat hy probeer om sy finansiële situasie te verbeter en hierdie onsuksesvol was.