Die Internasionale Hof van Menseregte. Internasionale Hof van Justisie. Internasionale arbitrasiehof

Net 'n paar eeue gelede, die belangrikste maniere van die oplossing van internasionale konflikte en ander kwessies was diplomasie en oorlog. Daarbenewens is die tweede metode meer dikwels as die eerste gebruik, te danke aan die feit dat met sy hulp moontlik was dit goeie resultate in die geval van 'n oorwinning te behaal. Maar as die ontwikkeling van die gemeenskap het sy reg kultuur ontwikkel. Het dit duidelik geword dat die oorlog is skadelik vir beide die verslane en die oorwinnaars. So, die maatskappy het begin soek na 'n meer gemaklike manier van vestiging internasionale geskille. Groot stukrag aan sulke denke is die opkoms van spesifieke wetlike bedryf, wat die verhouding tussen die vakke met die status van state gereguleer.

Internasionale reg is grootliks gehelp om 'n manier om dialoog tussen die lande, met watter een byna enige probleem kan oplos ontwikkel. Met die oog op die implementering van internasionale wetlike norme te bereik, het ons spesiale entiteite wat die status van die howe ontvang geskep. Tot op datum het die howe so 'n groot aantal vakke van beide die openbare en private wet getrek. In hierdie artikel sal ons beskryf en openbaar die belangrikste aspekte van internasionale howe van verskillende rigtings.

Die konsep van internasionale howe

Vir 'n gewone burger bly byna altyd 'n raaisel vraag wat die internasionale hof. Ongeag van die status en rigting van die internasionale hof daar is 'n enkele wettige regulering van aktiwiteite van sodanige liggame. 'N Interessante feit is dat 'n internasionale hof - 'n gevolg van 'n spesifieke ooreenkoms tussen State gesluit. Gegewe hierdie en ander funksies, kan jy 'n enkele konsep te kies. So, die internasionale hof - 'n liggaam wat uitsluitlik geskep op die basis van 'n spesifieke internasionale verdrag aan te spreek en te hanteer dispute tussen state van verskillende aard en in sommige gevalle individue. Vandag is daar baie verskillende howe, wat elkeen is verantwoordelik vir 'n bepaalde sektor van die internasionale reg. Die vraestel sal aangebied word om die mees bekende van hulle.

Die wetlike status van die besluite van internasionale howe

Daar is baie vrae oor hoe om die wet van internasionale howe te implementeer. Die probleem is dat daar nie 'n enkele meganisme waardeur die oplossings in die artikel, owerhede op nasionale vlak in sommige lande gebruik. Die teorie van die internasionale reg ontwikkel die konsep, wat bepaal dat die besluit van die internasionale hof geïmplementeer binne die raamwerk van die kontrak, as gevolg van wat dit geskep is. Gegewe die spesifisiteit van hierdie organisasies het die konsep is heel redelik. So, is die status van 'n internasionale hof van enige oriëntasie gereguleer deur spesifieke internasionale verdrag tussen sekere lande.

Internasionale Hof van Justisie

Een van die mees bekende en werklik belangrik liggame in die veld van regulering van internasionale geskille is die Hof van Justisie. Hierdie hof is gestig in ooreenstemming met die Handves van die Verenigde Nasies in 1945. Die orrel is een van die ses kern agentskappe van die Organisasie. Volgens die Handves, dit reguleer internasionale geskille in ooreenstemming met die beginsels van geregtigheid en konflikoplossing op vreedsame wyse. Internasionale Hof van Justisie is gebaseer in 'n groot deel te danke aan die Tweede Wêreldoorlog, toe mense besef die volle afgryse van hierdie soort van konflik. Sy aktiwiteite word gereeld deur 'n aparte regulerende dokument organisasie. Tot op datum, so 'n wet van die Internasionale Hof van Justisie Verenigde Nasies.

Status Hof van Justisie en die bronne van die reg wat van toepassing is op hulle

Die wetlike status van die hof is heeltemal afhanklik van die Verenigde Nasies se normatiewe dokumente. As 'n reël, sy lede is deeltydse lede van die Internasionale Hof van Justisie. Ingestel dié liggaam op die basis van die status van die Organisasie. In sy aktiwiteite die Hof gebruik van 'n beduidende aantal bronne van die internasionale reg. Volgens Artikel 38 van die wet, vir die oplossing van sekere wetlike geskille volgende regsbronne gebruik word:

• Konvensie, 'n internasionale verdrag van 'n regsaard;
• internasionale regspraktyke ;
• algemene beginsels van die reg wat bestaan in alle regstelsels;
• besluite van individuele professionele sowel as die mees bekende internasionale reg leer.

In sommige gevalle kan die hof sy besluite die beginsels van geregtigheid baseer, hulself nie beperk tot die reëls van die internasionale reg te formaliseer.

jurisdiksie

Internasionale Hof van Justisie sal jurisdiksie hê net om daardie vakke wat uitdruklike toestemming gegee het om verhoor te word in hierdie geval. As 'n reël, die VN-lidlande, is daar verskeie basiese maniere waarop hulle hul begeerte om deel te neem in die verhoor onder leiding van 'n internasionale hof kan uitdruk. Onder sulke metodes sluit die volgende in:

1. Ooreenkoms 'n spesiale karakter (partye by die geskil dit eens onder mekaar oor sy oorplasing na die Internasionale Hof van Justisie).
2. In sommige kontrakte, daar is artikels wat oorspronklik verplig partye om al hul geskille met ander State in die Internasionale Hof van Justisie op te los.
3. Soms is die lidstaat erken die jurisdiksie van die hof self gebind deur 'n eensydige.

Op grond van die voorwaardes van die Internasionale Hof van Justisie voer sy aktiwiteite in die proses van die oplossing van dispute tussen nasies.

Die Internasionale Hof van Menseregte

In baie beskaafde lande is 'n kernwaarde van moderniteit, bo alles, mense. Daarom, sy regte en vryhede beskerm word deur 'n aantal wetgewende handelinge, beide nasionaal en internasionaal regstelsels.

Maar selfs met die ontwikkeling van die reg kultuur van die wêreld se bevolking dikwels menseregte geskend word. Met hierdie negatiewe faktor in 'n poging om te veg, maar moet hof toe gaan in sommige gevalle. Die belangrikste liggaam in hierdie gebied is die Internasionale Hof van Menseregte. Hierdie titel is nie heeltemal korrek nie, want die liggaam het 'n effens ander naam - naamlik, die Europese Hof van Menseregte, gestig in 1953. Implementering van die reëls van die hof is uitsluitlik uitgevoer met betrekking tot die lidlande van die Konvensie vir die Beskerming van Menseregte en Fundamentele Vryhede.

Die jurisdiksie van die Europese Hof van Menseregte

Europese Hof van Menseregte is nie hoër instantsionnym liggaam as die hele regstelsel van 'n staat. Maar as ons byvoorbeeld die Russiese Federasie, wat 'n lid van die Europese Konvensie vir die Beskerming van Menseregte en Fundamentele Vryhede, die besluit van die internasionale hof ingesluit in die nasionale regstelsel as 'n verpligte element. In hierdie geval, die regskrag van besluite meer as die normatiewe handelinge van die Russiese nasionale wetgewing.

Met betrekking tot die kwessie van die verwesenliking van die Internasionale Hof van Menseregte, wat die geskiedenis van hierdie liggaam geen gevalle van nie-nakoming van sy dade gewees het. In sy besluite het die hof die reg om redelik voldoen aan die vereistes van die partye en om te vergoed vir die skade, nie-geldelike skade en regskostes.

Voorwaardes vir die indiening van klagtes by die Internasionale Hof van Menseregte

Die hof aanvaar die klagte vir oorweging, dit moet voldoen aan twee basiese voorwaardes, naamlik:

1. Jy kan kla net vir oortredings van die regte en vryhede wat uitdruklik deur die Konvensie word. Nie in ag net in die grondwette van die individuele state voorgeskryf eksklusiewe regte geneem. 'N Interessante feit is dat sommige van die vryhede vervat in die Konvensie vir baie state wat party is roman, maar hierdie feit nie die verantwoordelikheid vir hul oortreding uitsluit.
2. In ooreenstemming met artikel 34 van die Europese Konvensie vir die Beskerming van Menseregte en Fundamentele Vryhede, kan die hof klagtes van individue, groepe individue en nie-winsgewende organisasies, wat, na hul mening, was die slagoffers van direkte skending ontvang.

Die Hof het die status van 'n internasionale organisasie, so dit kan die persoon wat nie 'n burger van 'n lidland te spreek van die Raad van Europa. Nog 'n belangrike voorwaarde vir 'n klagte vir oorweging deur die Hof van Menseregte is die feit dat 'n persoon het om al die maniere om hul regte te beskerm op nasionale vlak, en dan eers aansoek doen om die internasionale hof te bring.

Internasionale kommersiële arbitrasie

Vandag, is baie aandag gegee word aan die internasionale handel as gevolg van die globale mark is ontwikkel byna elke tweede. Soos in alle ander terreine van menslike lewe, hierdie geskille ook dat moet een of ander manier aangespreek word. Om dit te doen, daar is 'n internasionale kommersiële arbitrasie hof. Hierdie liggaam is spesifiek ontwerp om aan te spreek en geskille direk op te los tussen partye om internasionale handelstransaksies. In hierdie geval, kan individue of partye by die geskil wees heeltemal verskillende organisasies wat deel uitmaak van die staat strukture. Internasionale Kommersiële Hof moet onderskei word van ander howe wat geskille direk tussen state besluit.

Kenmerke van Internasionale Arbitrasie

Saam met die staat howe internasionale kommersiële arbitrasie hof is 'n gewilde manier om geskille tussen partye tot 'n kontrak, transaksie, ens Dit laat jou toe om die mees opvallende kenmerk van hierdie orgaan kies, naamlik op te los ..:

1. Uitvoering van internasionale arbitrasie besluite - dit is 'n tydrowende en omstrede kwessie. Tot op datum is, is daar nie 'n enkele meganisme van uitvoering van uitsprake van die internasionale liggaam wat heeltemal in al die state sal geïmplementeer word. Hierdie negatiewe faktor in sommige gevalle, in staat stel om die partye om hul regte te misbruik in weerwil van 'n hofbevel.
2. Internasionale Arbitrasiehof gebruik die beginsel van vertroulikheid wat toelaat dat die partye tot geheime van al hul dispuut hou.
3. Gegewe die feit dat die arbitrasie verrigtinge goed kan sleep op vir die jaar, is hierdie spesifieke vorm van beskerming van hul regte wat gekenmerk word deur 'n hoë koste, in die eerste plek vir regskoste en ander noodsaaklike uitgawes (huur van konsultante, prokureurs, en so aan. N.).
4. Internasionale Hof van Arbitrasie - is 'n neutrale liggaam wat nie persoonlike voorkeur sal gee deur enigeen van die partye by die geskil.

Kriminele internasionale hof

'N belangrike deurbraak in die veld van internasionale geregtigheid was die vestiging van 'n internasionale kriminele hof. Onder die wet van Rome (die dokument se ouergemeenskap), die Internasionale Kriminele Hof is 'n geval van 'n wêreldwye karakter van die kriminele regstelsel. oorlogsmisdade, volksmoord, misdade teen die mensdom: in sy direkte bevoegdheid aan diegene wat die volgende misdade gepleeg vervolg.

hof status

Die Internasionale Kriminele Hof is 'n permanente instelling, in teenstelling met tribunale wat afsonderlike misdade beskou wys. Daarbenewens het die ICC - 'n aparte hof, gebaseer in Den Haag. Dit is nie ingesluit in die VN struktuur, hoewel dit in sommige gevalle is dit dalk verrigtinge op die basis van aanbieding van die liggaam te inisieer. Gevalle gemaak op bekragtiging van die Statuut van Rome, wat is die norm vir vandag werk in die gebied van 123 lande. Daar is 'n paar lande wat nie onder die deelnemers van die wet nie, maar aktief te help met die implementering van die internasionale strafhof en sy strukturele liggame. Sommige van hierdie lande sluit die Russiese Federasie.

gevolgtrekking

Ten slotte, moet daarop gelet word dat die internasionale reg - dit is nie net 'n belangrike vertakking van die globale regte in die algemeen, maar ook 'n groot stap in die ontwikkeling van 'n dialoog tussen nasies. Kom ons hoop dat binnekort alle belangrike kwessies tussen die twee lande in internasionale liggame sal oorweeg word.