Die gewildste bediener bedryfstelsels

Bediener bedryfstelsel soos blyk uit die naam, dit is die belangrikste wrapper vir 'n skakel tussen die sentrale sagteware of firmware, hardeware LAN of WAN en kind kliënt terminale. Begrip van die term 'n breër interpretasie, so dit is die moeite werd om 'n paar van die teoretiese en praktiese kwessies na vore te bring. Op die heel minste, moet jy om uit te vind die doel van die bediener bedryfstelsel, sowel as 'n paar aspekte van die installering en gebruik in die praktyk. Gebruikers wat glo dat hierdie kwessie uitsluitlik verband hou met die prerogatief van die stelsel administrateurs moet onmiddellik gee 'n bietjie raad: moenie paniekerig raak nie, en jy in staat is om te installeer en hulself instel sal wees. Hierdie prosesse is nie so ingewikkeld as dit lyk met die eerste oogopslag. Maar moet eers oorweeg 'n paar teoretiese inligting.

Bediener bedryfstelsel: wat is dit?

Kom ons begin met die feit dat sagteware. Eintlik is hulle werksaam hierdie tipe uitsluitlik in die plaaslike of virtuele netwerke wanneer daar 'n bepaalde aantal kind terminale.

Die bediener bedryfstelsel geïnstalleer kan word op twee maniere, maar die funksie dit het een - die versekering van die funksionering van algemene programme op die netwerk en interoperabiliteit van terminale met mekaar verbind. Gevolglik, ons praat oor gebruikersgroepe met toegang regte op 'n spesifieke instrument, hulpbron of dokument.

Kenmerke van die konstruksie van bediener bedryfstelsels

In terme van die installasie, moet die bediener bedryfstelsel rekening hou met die tipe van rekenaars kombinasie kring in 'n enkele netwerk. Dit is die sogenaamde netwerk topologie.

Die optimum skema vir hierdie word beskou as 'n "ster" en afgeleide instrumente wat daarop gebaseer is. Daar kan gebruik word die tegnologie van dik en dun kliënt, by die installering van die bediener bedryfstelsel sal slegs gemaak word op die sentrale rekenaar, wat al die prestasie van ander masjiene en verwante sagteware bied wanneer die aflaai van die bedryfstelsel oor die netwerk, of daar is 'n gedeeltelike installasie van filiale bedryfstelsel komponente op die netwerk terminale. Dit is nie die punt.

En die belangrikste die hoofdoel van die bediener bedryfstelsel is juis om maksimum beskikbaarheid van al die masjiene op die netwerk en geïnstalleer sagteware, plus verseker - volle beheer in terme van administrasie van plaaslike terminale en die netwerk as 'n geheel.

Selfs die gebruik van moderne online gaming vereis OS installasie op 'n sentrale bediener. Baie kan nie saamstem met hierdie stelling, ag geneem word dat 'n huis terminale kan gaan na die game site en om al die funksies te gebruik. Dit is nie so nie. Die feit dat die rekenaar by die huis is nog steeds verbind tot die spel bediener, en die vrag in die gebruik van die rekenaar krag op die plaaslike rekenaar rus op dit slegs gedeeltelik (basiese operasies gemaak nog dit aan die sentrale bediener en die spel kliënt kan gedeeltelik op die masjien gelaai word, met waarvan die toegang poging).

voorwaardelike gradering

Die volgende gradering van bediener bedryfstelsels moet nie oorweeg word nie heeltemal akkuraat nie. Die probleem is dat sommige bedryfstelsels uitgediende geword en is baie selde gebruik, ander is ingewikkeld om op te rig. In die algemeen, is daar 'n groot aantal kriteria, kan jy maklik alles wat die lys prioritiseer verander

Maar onder al die bestaande bedryfstelsel die gewildste is die volgende:

• Gratis BSD.
• Windows Server (Windows Server familie van bedryfstelsels gebaseer op NT, 2003, 2008 R2, 2012 en hoër).
• CentOS.
• Debian.
• Red Hat Enterprise Linux.
• Ubuntu Server.
• Gentoo.
• Fedora.
• OS X Server.
• OpebBSD.
• Solaris.
• HP-UX,.
• AIX (IBM).
• Netware (Novel).

Dit spreek vanself dat die eerste en laaste plek nie gestel, en toon slegs 'n lys van die mees gewilde bediener stelsels. Verdere, sommige van hulle sal in die kort weergawe van die beskrywing van hul funksies, voor- en nadele word.

gratis BSD

Dit OS is al baie gewild stelsel egter hopeloos verouderde en verloor wêreldranglys in terme van gebruik en produktiwiteit.

Die grootste probleem lê in die feit dat hierdie bedryfstelsel te min sagteware produkte in die vorm van kommersiële programme wat kan werk op die basis van sy platform is ontwikkel. Maar die ongetwyfelde voordeel is die moontlikheid van verfyn die kern en die beskikbaarheid van kragtige instrumente vir die werk met geheue, nie om die I / O-stelsel noem.

CentOS

Dit is 'n bediener bedryfstelsel is byna voltooi analoog van Red Hat egter gevorder het in terme van ondersteuning.

Die voordeel is dat die stelsel het genoeg spoed pakket bestuurder, sowel as byna al die web hosting beheer paneel.

Debian

Hierdie stelsel is een van die takke van Linux. Dit is hierdie bedryfstelsel is wyd versprei as gevolg van hul veelsydigheid.

Daar word geglo die mees stabiele van al die bestaande stelsels te wees en in die installasie pakket saam met KDE en GNOME sluit ook 'n verspreiding kantoor LibreOffice. Daarbenewens, tydens die installasie van die OS nie hoef te bekommer oor die installering van bykomende klank en video codecs en dekodeerders, want dit is in die pakket.

Red Hat Enterprise Linux

Die gewildheid van hierdie stelsel duidelik kan nie weier. Dit kan gebruik word as 'n betroubare korporatiewe OS met al die daaropvolgende gevolge.

Geen wonder dat selfs die meerderheid van die wêreld se aandelebeurse is die gebruik van hierdie spesifieke stelsel vir die organisasie van hul aansoeke. Hier kan jy ook melding van die finansiële instellings en telekommunikasie-maatskappye en animasie-ateljees. Die enigste negatiewe by al die plus punte - redelik hoë koste.

Ubuntu

Nog 'n geur van Linux (of eerder, UNIX-agtige stelsels), wat stewig in die ranglys is gestig.

Hoewel die gebruik daarvan is hoofsaaklik die meeste verband hou met die huis rekenaars, maar dit word geglo dat 'n huis bediener stel (indien die gebruiker finansiële moontlikhede het 'n beperkte), hierdie OS is die beste geskik is. In beginsel, hierdie stelsel is baie soortgelyk aan die Debian egter in teenstelling met die stamvader, in hierdie stelsel, bronkode is effens herontwerp.

Gentoo

Voordat ons is nog 'n verandering van Linux. Hierdie platform is interessant dat dit gemaak is gebaseer op open source code behulp van die GNU-lisensie.

Met die stabiliteit van die operasie is nie 'n probleem. Maar hier, soos aangedui deur baie kenners, die sekuriteit stelsel ly 'n bietjie. Selfs met die gebruik van 'n lamp ligament in die stelsel bespeur sekuriteit gate.

Solaris

Solaris, word beskou as een van die mees produktiewe tipe bediener bedryfstelsels wat ooit enigsins ontwikkel wees.

Maar wat om te sê? 'N Mens moet net om te kyk na sy vermoëns. Dit OS ondersteun oor 576 GB van fisiese "RAM", oor 4 miljard netwerk verbindings, kan hanteer 'n miljoen van gelyktydig hardloop dienste en prosesse, sowel as 'n oop netwerk omgewing. En dit is nie al ...

OpenBSD

Hierdie stelsel, volgens die meeste kenners, is die mees veilige. Miskien is die spoed en sy is nie so hoog as dié van die ander Linux of Unix weergawes, maar as jy leer hoe om dit te gebruik, sal dit lyk baie baie interessante oplossing, selfs in vergelyking met die meeste gewilde Windows-stelsels.

Installasie is 'n bietjie lastig om te gebruik en die opstel van - ook. Maar op voorwaarde dat die gebruiker het ten minste 'n bietjie bekend is met die bedryfstelsels van hierdie tipe, gebruik die command line veral kompleks moet wees nie.

Windows Server (2008 R2)

Ten slotte, oorweeg die bediener bedryfstelsel Windows. Ironies genoeg, ten spyte van die gewildheid van die lessenaar weergawes, hierdie oplossings het nie 'n spesiale verspreiding in die wêreld ontvang. Die mees basiese probleem is dat die bediener bedryfstelsels van Windows, uit NT wysigings nie die nodige middele van beskerming het.

En dit word erken deur al die kenners op die gebied van bestuurstelsels van hierdie tipe. Byvoorbeeld, moet 'n antivirus bediener vir Windows 7 bedryfstelsel geïnstalleer sonder versuim. As gevolg van die onlangse aanvalle deur hackers, wat hoofsaaklik gemik is op 'n rekenaar wat die sewende weergawe van Windows gebruik (om nie te praat van hoe lank om verskillende soorte updates wat veronderstel was om die optrede van die virus te voorkom stel), dieselfde ingeboude diens verdediger (of Microsoft noodsaaklikhede) met hul verantwoordelikhede kan eenvoudig nie byhou.

Administrasie van Windows-bediener bedryfstelsels, natuurlik, eenvoudig om horror. Byvoorbeeld, hoef jy nie alles weet die stelsel administrateur na IP, DNS verandering toewys of Proxy instellings te vestig 'n verband met die kind terminale deur die netwerk of die oplaai via dop aksie deur HOP-kliënt. Soms is dit selfs 'n ingeboude in start-up diagnose netwerkverbinding, en dan sal jy 'n kennisgewing daar ontvang oor 'n probleem of fout, indien enige, in die stelsel.

Die res van die fondse op die oplos van probleme, byvoorbeeld, op die bediener, kan jy die opdrag konsole gebruik met die skoonmaak van DNS-kas, of herstel algemene instellings IP-opset.

Byvoorbeeld, die gebooie geloop in die konsole kan soos volg lyk:

• ipconfig / flushdns,
• ipconfig / registerdns,
• ipconfig / hernu,
• ipconfig / release.

Let wel: die command line met die bevele van hierdie tipe is ewe goed moontlik probleme op die kind gebruiker rekenaars en bedieners.

Wat is die gevolg?

Die belangrikste uitset kan in ag geneem word dat, ongelukkig, Windows-stelsel en die meeste van die ontwikkelinge wat deur Microsoft in vergelyking met UNIX-stelsels en Linux-gebaseerde variasies wat gebaseer is op hulle, is duidelik te verloor. Dieselfde OS is FreeBSD en die installasie en opset baie meer buigsaam, nie aan die feit dat dit beskerm word deur die mees volledige in die vorm van verandering van die open source code dat iemand kan verander of te verander noem. Eintlik is dit lei tot die vraag self: "Wat om te verkies?". Gee enige hoegenaamd rade wil nie, maar fundamenteel is dit vir die organisasie van die plaaslike netwerke met behulp van 'n sentrale bediener is beter om voorkeur nog steeds in werking op die basis van UNIX (Linux), en nie Windows gee. En goedkoper, en makliker te maak, en veiliger. Maar gebruikers gewoond aan die koppelvlak en opdragte van Windows-stelsels, hierdie koevert mag lyk, om dit sag te stel, nie heeltemal duidelik. Maar om te gaan met die koppelvlak van arbeid sal maak nie. Maar met 'n bietjie opset is nodig om te geknoei (asook daarsonder?).

Op sy beurt is, moet dit in ag geneem word dat nie alle moderne bedryfstelsels voldoen aan die vereistes van die huidige dag, al het hy nogal 'n goeie potensiaal vir ontwikkeling en modernisering. Dit is in die eerste plek oor FreeBSD, wat ontwikkel, ongelukkig, is nie bestem, ten spyte van al die voordele. Ontwikkelaars eenvoudig gestel 'n kruis op dit. Maar ander stelsels nie agter raak. So, in die nabye toekoms kan ons selfs 'n updated weergawe van Windows 10, wat reeds funksionaliteit en skryfbehoeftes, en 'n bediener model kombineer verwag (na standaard installasie bediener kan ingestel word heeltemal elementêre). Selfs addisionele kliënte hoef nie te installeer. Dit is genoeg om een van die komponente te gebruik in die OS en in die BIOS opstel (Hyper-V dieselfde module om 'n virtuele masjien te skep). Saam met hom in terme van die toekenning van hulpbronne tussen die gekoppelde terminale bediener bedryfstelsel dit eenvoudig "vlieg".