Brezhnev se heerskappy - stagnasie of goue era?

Brezhnev se heerskappy in die Sowjet-geskiedenis nie so warm debat en lynreg teenoorgestelde aanslae van hoe die Stalinistiese era en Gorbatsjof se perestroika, maar hierdie tydperk het ook sy positiewe en negatiewe aspekte veroorsaak.

Die einde van totalitarisme

Brezhnev begin selfs ongewone vir die Sowjet-staat van daardie era. Charisma en onbevraagtekende leierskap in die party van Lenin en later totalitêre stelsel Stalin se voorafbepaalde dat hierdie leiers was aan die stuur van die staat tot en met sy dood. Verder, dit was nie en kon nie enige noemenswaardige bekommernisse het die verandering van regering (behalwe miskien die heel eerste maande na die dood van Lenin, wanneer die ware erfgename beskou Trotsky en Zinoviev). Daar was 'n stryd, en in 1953, toe Josef Dzhugashvili gesterf. Maar wat kom aan bewind, Nikita Khrushchev skielik verander interne natuurlik partytjie beleid. XX Party Kongres geëindig totalitêre beheer metode wat bestaan uit: 'n atmosfeer van vrees, veroordeling ledig teenrevolusie en so aan. Hoofsaaklik as gevolg van hierdie stap, het hy die eerste heerser uitgeskakel bloedlose en nie lei tot die dood. Brezhnev se regering het in 1964 met die besluite van die plenum van die Sentrale Komitee van die CPSU release Khrushchev uit die pos van sekretaris-generaal.

Stagnasie of 'n goue era?

Die nuwe era, die naam van die later stagnasie van tyd begin met die aktiewe ekonomiese hervormings om die ekonomie te laat herleef. Hervorming Alekseya Kosygina, begin in 1965 jaar, dit was in 'n mate wat daarop gemik is om die ekonomie in 'n mark koers. So is aansienlik uitgebrei ekonomiese onafhanklikheid van groot ondernemings in staatsbesit, het die gereedskap van materiaal aansporings vir werkers wat betrokke is. En die hervorming was om die verwagtinge regtig ontmoet. Reeds die eerste tydperk van reël Brezhnev se is gekenmerk deur die mees suksesvolle tydperk van vyf jaar in die geskiedenis van die land.

Tog het die Hervormers nie deurtrek nie. Positiewe veranderinge as gevolg van die verswakking van die staat se beheer, is nie aangevul deur die nodige vryheid in ander gebiede van ekonomiese lewe. Hervorming was om bloot te stel en negatiewe resultate, soos die neiging tot hoër pryse vir goedere. Daarbenewens, in die vroeë 70s is gevind in Siberië olievelde, wat gelei het tot die permanente verlies aan belangstelling die Sowjet-leierskap se hervorming pogings. Sowat 70-er jare begin om 'n paar verlangsaming van die plaaslike ekonomie te toon. Produksie word minder koste-effektiewe. Arms en ruimte program toenemend sloerende agter sy belangrikste mededinger - die VSA (laaste reuse sukses van die Sowjet-ruimteprogram het 'n voertuig "Mars-2", die eerste het dit veilig na die rooi planeet). Verder is die lag gevind in 'n hoë-tegnologie bedrywe.

Hierdie negatiewe tendense in 'n groot mate word die oorsaak van die daaropvolgende aanpassing en hoe dit geëindig - die ineenstorting van die Sowjet-staat. Vereis meer ingenieurswese en ander hulpbronne strategiese nywerhede kan geen invloed op die verlangsaming van ontwikkeling van ligte nywerheid wat baie pynlik impak op die bevolking van die land. Tekort aan voedsel en noodsaaklike goedere - die eerste, miskien, dat in die algemeen geassosieer word met die breë massas van die era. Maar die tyd van reël Brezhnev se die sogenaamde opeenhoping was so net in vergelyking met die vorige, ongelooflike hoë koers van ontwikkeling van swaar en ligte nywerheid in die land. Terselfdertyd miljoene van ons landgenote het, het hy as 'n goue era. In die eerste plek, vir diegene wat ten volle voel die afname in ekonomiese prestasie en lewenstandaarde in die 1990's. Terselfdertyd, gekenmerk deur die regering van Brezhnev en ander belangrike oomblikke: dit is die oorlog in Afghanistan, en 'n nuwe ronde van die Koue Oorlog, en die komplikasie van die verhoudings met China as gevolg van konflik in die Sino-Sowjet.